更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/e2BLtJQ32haFH3Z1A
中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
產品說明篇2開始.
這款三木原廠配置三菱Bassara桿身.是50g級的輕量化桿身產品.會用在三木上可以說Adams想要把這款產品的效能給發揮到最高.因為當桿身的重量輕了後可以讓使用者更容易去使用,提升下桿的速度,同時使用的體能消耗可以在最低狀態.這就是輕量化的好處,這塊我想在先前的三木測試都是走輕量化桿身的設計所以我就不再去說.拆下桿身的桿身重量是54g,估計原本的長度重量應該是接近60g的桿身重量.而我新的桿身自然也會設定在這個重量範圍內.以達到測試對比更換前後的差異比較.當然這樣的設定也可以和手邊先前測試的幾支三木來進行比較和對照組.因為這些三木都是走輕量化的桿身路線,突破以往三木都會設定在60~70g多克的範圍.把桿身重量一次壓到60g以內這樣對於使用操控與效果是否有不同?這就是藉由科技與材質的提升下我們可以得到的東西.也會在下面的內容測試和大家分享.
這次我選用的桿身為2017年Matrix最新款的MFS 5系列中的X5. 重量為60g級別的60X5 S硬度.X系列從X3,X4到今年的X5都有其一脈相承的產品特性.從最早的Xcon系列到X系列都是走易打好打的特性.X系列就是走彈道中高特性,手感輕鬆.讓使用者可以很容易發揮出球桿的特性.而這樣的產品就是我會把它放在這次的三木桿頭上來進行測試.三木要能發揮出效果其中彈道會是一個關鍵,同時桿身的效能要高,這樣才能讓使用者更輕鬆去得到擊球效果.這次Adams Tight Lites Ti桿頭外觀不會是走那種大大的尺寸易打特性,但因為桿頭的重心有壓低,所以應該可以得到不錯的起發角.桿身的選用上當然會考慮有性能特性與發揮出最好的球速桿身.
不過桿頭看起來倒不是太易打,桿面比較扁平所以對於擊球的精準度就需要更高.而桿身的搭配就需要能讓使用者擊球上更輕鬆容易.也要考量到沒打到甜蜜點時能否讓失擊在距離上的損失給減到最輕?要把這桿子設定成對使用者看起來桿頭像職業的,但打起來卻很輕鬆簡單.同時在打擊效果上也可以很到位.這也是設定此桿的重要任務.
三木設定中高彈道也是合理.因為有時候你要打上果嶺時需要一定的彈道高度才能讓落地滾動不會太遠.落地角度太小就容易讓球滾得多.這對於要攻果嶺的這桿會比較難掌握.所以選用這款桿身也是著眼在打出去可以讓球停在果嶺不要滾得太遠為基礎.而X5系列也是今年3月才上市.所以這款熱騰騰的新產品是啟開2017年產品測試的頭香.而60X5 S硬度桿身重量為63.5g為未裁減狀態.裁減到我要的長度重量為57g.這和這桿頭原本原廠配置的三菱Bassara桿身的重量差3g.所以這對於組裝後的規格不會和原廠設定差別太多.但桿身的重心是有差別.這點我放到後面的規格說明去討論.這也是考量到我從去年10月開始對不同三木進行測試都是以輕量化的桿身為主要使用對象.而這支三木也是以這樣的設定邏輯去走.如此可以進行平等式的比較讓大家瞭解市面上這些桿身在不同的桿身重量下會得到怎樣結果?
因為這款產品才剛推出所以官方的資料上並不多.所以對於可能會得到的結果也不是很清楚或期待.但就我先前對X3/X4的使用經驗,手感上不會像以前Xcon那樣舒服輕鬆,但易打性是不錯.性能上反而很好.球速與穩定性都是讓人印象深刻.彈道會是中高為主.所以這樣的經驗對於裝在這款桿頭上我覺得不會有太差的結果.反而會有更高的期待會得到不錯的結果.因為Matrix的桿身多半都不會讓人失望,反而是日系品牌的產品有時新產品會像地雷一樣.不見得會和前一代的產品有不錯的效果.特性上有時會差異很大.但Matrix產品就算新款的產品多半都會延續先前有的特性與優點,有時會再提升更多先前所不足.或在在一些高檔產品上才會有的特性與技術都會逐漸落實在新款的產品上.這也是我覺得Matrix新產品比較不會雷!
握把這次我選用Pure握把,但是尺寸為undersize黑色.這兩年來也嘗試不同握把品牌與款式,大致瞭解握把的一些特性與極限.但對於尺寸這塊我也進行不同尺寸的使用測試.undersize的使用上對我個人手指的掌握球桿反而更好.因為我的右手握桿都是以手指在扣住球桿握把.所以使用一般標準握把雖然可以扣住沒問題但使用undersize的尺寸反而更好扣桿,應該說扣桿的空間更好,可以更容易扣住球桿握把.從而可以更容易利用手腕的力矩甩動.一般握把尺寸雖然扣住但不容易甩動手腕這塊.主要在於握把尺寸大對於手腕的施力會更吃力.但細的握把讓手腕施力甩動更容易也更有空間.這也是我在這半年來使用不同球桿,配上undersize握把的經驗.所以應該我日後也都會使用undersize握把.而握把這塊我會在其他文章中去專門深入說明.
而這次的握把尺寸為R58,重量為42g.相較於一般標準/standard尺寸握把重量在50g+-2g的範圍要重上8g左右.當然這對整體的球桿揮桿重量會產生影響.因為桿子的整體重量會更偏向桿頭區塊.但這點只能在實際使用去瞭解真實的差異,不然光看數據與重量差會得到怎樣的感受實在也說不準.整體的球桿重量會減輕許多.這對於走輕量化三木設定也是一個優勢.把整體的球桿重量給壓到另一個新的境地.這當然對於使用操控上會有提升也可以對於現今天氣越來越熱的狀態有幫助.因為球桿對於使用的體力耗損上會比較有限.可以讓使用者在前後9洞的表現上可以維持在一個固定水平.不然桿子重量重對於後面幾洞的使用上會明顯感到吃力.這也是對於年紀比較長的人需要考慮的因素.所以球桿設定上需要考慮的是比較廣的面向,這樣才能體現技師的水平與做出來的球桿可以得到更好與更穩定的表現.
桿子的規格表請大家參考.
球頭: Adams Tight Lies Ti 3W 15度,桿面上蓋鈦合金,底部銀色不鏽鋼材質, 214g重,桿面重心在桿面中心位置.
桿身: Matrix MFS 60X5 S硬度,重63g, 46”, 0.335”口徑, 255cpm
握把: Pure P2 R58 undersize尺寸, 黑色重42g
總長: 42.60”
總重: 312g
揮桿重量: D1.10
MOI: 2809 g/cm^2
硬度頻率: 254cpm
本文未完,規格說明篇請點下方.
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
---------------------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/e2BLtJQ32haFH3Z1A
中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
产品说明篇2开始.
这款三木原厂配置三菱Bassara杆身.是50g级的轻量化杆身产品.会用在三木上可以说Adams想要把这款产品的效能给发挥到最高.因为当杆身的重量轻了后可以让使用者更容易去使用,提升下杆的速度,同时使用的体能消耗可以在最低状态.这就是轻量化的好处,这块我想在先前的三木测试都是走轻量化杆身的设计所以我就不再去说.拆下杆身的杆身重量是54g,估计原本的长度重量应该是接近60g的杆身重量.而我新的杆身自然也会设定在这个重量范围内.以达到测试对比更换前后的差异比较.当然这样的设定也可以和手边先前测试的几支三木来进行比较和对照组.因为这些三木都是走轻量化的杆身路线,突破以往三木都会设定在60~70g多克的范围.把杆身重量一次压到60g以内这样对于使用操控与效果是否有不同?这就是藉由科技与材质的提升下我们可以得到的东西.也会在下面的内容测试和大家分享.
这次我选用的杆身为2017年Matrix最新款的MFS 5系列中的X5. 重量为60g级别的60X5 S硬度.X系列从X3,X4到今年的X5都有其一脉相承的产品特性.从最早的Xcon系列到X系列都是走易打好打的特性.X系列就是走弹道中高特性,手感轻鬆.让使用者可以很容易发挥出球杆的特性.而这样的产品就是我会把它放在这次的三木杆头上来进行测试.三木要能发挥出效果其中弹道会是一个关键,同时杆身的效能要高,这样才能让使用者更轻鬆去得到击球效果.这次Adams Tight Lites Ti杆头外观不会是走那种大大的尺寸易打特性,但因为杆头的重心有压低,所以应该可以得到不错的起发角.杆身的选用上当然会考虑有性能特性与发挥出最好的球速杆身.
不过杆头看起来倒不是太易打,杆面比较扁平所以对于击球的精准度就需要更高.而杆身的搭配就需要能让使用者击球上更轻鬆容易.也要考量到没打到甜蜜点时能否让失击在距离上的损失给减到最轻?要把这杆子设定成对使用者看起来杆头像职业的,但打起来却很轻鬆简单.同时在打击效果上也可以很到位.这也是设定此杆的重要任务.
三木设定中高弹道也是合理.因为有时候你要打上果岭时需要一定的弹道高度才能让落地滚动不会太远.落地角度太小就容易让球滚得多.这对于要攻果岭的这杆会比较难掌握.所以选用这款杆身也是着眼在打出去可以让球停在果岭不要滚得太远为基础.而X5系列也是今年3月才上市.所以这款热腾腾的新产品是启开2017年产品测试的头香.而60X5 S硬度杆身重量为63.5g为未裁减状态.裁减到我要的长度重量为57g.这和这杆头原本原厂配置的三菱Bassara杆身的重量差3g.所以这对于组装后的规格不会和原厂设定差别太多.但杆身的重心是有差别.这点我放到后面的规格说明去讨论.这也是考量到我从去年10月开始对不同三木进行测试都是以轻量化的杆身为主要使用对象.而这支三木也是以这样的设定逻辑去走.如此可以进行平等式的比较让大家瞭解市面上这些杆身在不同的杆身重量下会得到怎样结果?
因为这款产品才刚推出所以官方的资料上并不多.所以对于可能会得到的结果也不是很清楚或期待.但就我先前对X3/X4的使用经验,手感上不会像以前Xcon那样舒服轻鬆,但易打性是不错.性能上反而很好.球速与稳定性都是让人印象深刻.弹道会是中高为主.所以这样的经验对于装在这款杆头上我觉得不会有太差的结果.反而会有更高的期待会得到不错的结果.因为Matrix的杆身多半都不会让人失望,反而是日系品牌的产品有时新产品会像地雷一样.不见得会和前一代的产品有不错的效果.特性上有时会差异很大.但Matrix产品就算新款的产品多半都会延续先前有的特性与优点,有时会再提升更多先前所不足.或在在一些高档产品上才会有的特性与技术都会逐渐落实在新款的产品上.这也是我觉得Matrix新产品比较不会雷!
握把这次我选用Pure握把,但是尺寸为undersize黑色.这两年来也尝试不同握把品牌与款式,大致瞭解握把的一些特性与极限.但对于尺寸这块我也进行不同尺寸的使用测试.undersize的使用上对我个人手指的掌握球杆反而更好.因为我的右手握杆都是以手指在扣住球杆握把.所以使用一般标准握把虽然可以扣住没问题但使用undersize的尺寸反而更好扣杆,应该说扣杆的空间更好,可以更容易扣住球杆握把.从而可以更容易利用手腕的力矩甩动.一般握把尺寸虽然扣住但不容易甩动手腕这块.主要在于握把尺寸大对于手腕的施力会更吃力.但细的握把让手腕施力甩动更容易也更有空间.这也是我在这半年来使用不同球杆,配上undersize握把的经验.所以应该我日后也都会使用undersize握把.而握把这块我会在其他文章中去专门深入说明.
而这次的握把尺寸为R58,重量为42g.相较于一般标准/standard尺寸握把重量在50g+-2g的范围要重上8g左右.当然这对整体的球杆挥杆重量会产生影响.因为杆子的整体重量会更偏向杆头区块.但这点只能在实际使用去瞭解真实的差异,不然光看数据与重量差会得到怎样的感受实在也说不准.整体的球杆重量会减轻许多.这对于走轻量化三木设定也是一个优势.把整体的球杆重量给压到另一个新的境地.这当然对于使用操控上会有提升也可以对于现今天气越来越热的状态有帮助.因为球杆对于使用的体力耗损上会比较有限.可以让使用者在前后9洞的表现上可以维持在一个固定水平.不然杆子重量重对于后面几洞的使用上会明显感到吃力.这也是对于年纪比较长的人需要考虑的因素.所以球杆设定上需要考虑的是比较广的面向,这样才能体现技师的水平与做出来的球杆可以得到更好与更稳定的表现.
杆子的规格表请大家参考.
球头: Adams Tight Lies Ti 3W 15度,杆面上盖钛合金,底部银色不鏽钢材质, 214g重,杆面重心在杆面中心位置.
杆身: Matrix MFS 60X5 S硬度,重63g, 46”, 0.335”口径, 255cpm
握把: Pure P2 R58 undersize尺寸, 黑色重42g
总长: 42.60”
总重: 312g
挥杆重量: D1.10
MOI: 2809 g/cm^2
硬度频率: 254cpm
本文未完,规格说明篇请点下方.
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...
請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!
chien, 洋梨高爾夫
洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載
本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf
手机版:http://weibo.cn/peargolf
qq帳號 : 2319995799
大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.
Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)