我喜歡天竺的特點是它對於球友的第二桿考驗很大.開球不會讓球友產生太大的壓力但你的第二桿判斷能力就需要很高的經驗值來協助你選對球桿來進攻.這也是要打好這個場子很重要的能力與條件.球道的地型起伏不大,所以對擊球要求與技巧沒有太高.但這也說明它的考驗在於你如何正確判斷第二桿要如何進攻?有時需要漸進式的打法,直攻的風險極高.
水障礙是這個球場主要難度的關鍵.所以如果你的擊球不扎實,很容易打下水.我今天掉了兩顆球,加上一顆球找不到,不想花時間來找.所以三顆球沒了.對於球道上的地型起伏上,我覺得還好,不會有太大與高低起伏難度.所以要上球道是關鍵.對於球場的沙坑來說,它不會設計太多與太大,但設的位置都恰到好處.都是你會掉的地方.也沒有特別深的沙坑設計,要脫離也不是太難.
整體來說,東華球場需要有比較精準的長距離要求.同時對於距離的判斷是很重要的第二桿關鍵.我今天有幾洞就選擇相信桿弟的報的碼數結果都打短了.我個人還是覺得自己要相信自己的視覺判斷的碼數距離.後來我就比較以我個人的目視判斷來選擇球桿,這樣的上果嶺率就提高了,幾乎都可以打上果嶺.加上今天的溼度與霧也濃,對於球的飛行距離會產生一定性的影響.
這場子要打好一定要會打低飛球.開球把球梯插低一點,讓彈道不要衝得太高.我第一洞就是一般的高度開,結果彈道落地後到球位一看,球道還是軟,前面約一步的距離找到我球的落地把草皮給拉起一小塊.因為球的一些區塊都是有泥土.所以下一洞開始就把球插到不超過我的球頭上蓋.這樣球就能滾了.另外它的球道到果嶺設計就變得比較有難度,球道也變得比較窄.所以對於第二桿的進攻會是一個考驗.
要把這個球場打好,你一定要有精準的距離判斷能力.它的整體難度不高,但你一定要有距離,開球,長桿,長中鐵桿都要好.不要求太高的精準度與落點.但沒有距離是萬萬不行.成績要打到90桿內是一定要有的能力與技術.你有距離與打長桿的能力後,就是要對距離判斷,球位分析,攻果嶺的要素分析等.
大溪球場的難度在於距離.準度一般是沒太大問題.它的沙坑不少,但我今天只下沙坑兩回,一次是開球直接下沙坑,另一次是攻果嶺下沙坑.但都順利救出來,沒有產生大傷害.而它們家的沙坑的沙是細沙,要發力把球從沙下方給擠出來.我對這種沙坑比較沒有太大的問題.這是比較簡單的沙坑.
因為球道真的軟,我很多球都到球位上去看,半顆球或1/3球都被土給黏住了.你就知道球的衝力.所以整場球打下來,每一洞到果嶺一定要擦球,不然那球根本無法推.這球場的果嶺設計不是砲台式就是被沙坑與樹給包圍住.它真的讓我覺得難.果嶺不大,算小果嶺,這對於你第二桿有一定的難度.準度不夠很容易就打偏了
今天打的Palmer球場真的有難度,它的特色在於它的球場上上下下,就算在球道上也不是平.加上球道上又不是很寬.在難度來說,算有難度,開球不能有太大的落差.只是它有人性的一點是沒有像老淡水或是新豐那種球道兩旁都是種滿樹林,這樣打球來就更有壓迫感.所以如果你開不好或許還有掉到隔壁球道去救回來,
我會建議國內球友到台灣打球最好要打這種老球場,這類的球場桿弟都做了很久了(幾十年了).不管在經驗,服務的水平都要比國內球場的桿弟要到位.只是年齡稍大點,無法達到賞心悅目.但給的建議與判斷都是挺正確.找球與看球都要準確.對於整體打球速度掌握上,會更好與順暢.所以常常覺得很快就打完.因為所有的問題都很快處理與解決.
首先先說我對高雄球場的球場特色.高雄球場比較屬於大陸型球場設計與風格.球道設計比較寬廣也長度也比一般臺灣山地球場要長上不少.球道兩旁都設計樹林做為OB/出界的區塊.它是有別於台灣北部與中部那種山區球場地型起伏設計.這也是這樣的球場比較容易被挑選為比賽型的場地原因.台灣的球場都需要因應地型來設計,球場很難在平地上取得合法職照.所以土地取得不易下,大多北部與中部球場都是蓋在山腰,或山上.而球場的球道設計就比較多上下坡地型難度,
這回到台中打球我是做高鐵下去,朋友再到高鐵接我去球場.我沒有開車下去.主要不想太累,好好享受打球的心情.讓自己放鬆曬曬太陽.其實開車去台中打球與做高鐵去是差不多時間.因為我是早上搭捷運再轉高鐵約一個半小時時間.其中高鐵到台中費用為台幣700/人民幣150.花得時間為50分左右.我是搭直達車.然後朋友接我到球場的時間約30分鐘.
以前的打法就是一鼓腦的往果嶺方向打去.但現在把目標設定將成績提升到單差點水平,就需要對每一桿進行考慮,分析,與判斷.不是桿弟報多少碼就拿多少碼的球桿朝果嶺打去.這樣的狀況所得到的結果會很慘.開球上球道的話還行,沒上球道就很容易爆桿.
我以前也吃過這樣的虧,因為球都陷在草內或土裡.這樣的球位就算是在球道上也會讓擊球產生更高難度.同時還要考慮到因為球不是被草給浮起來,所以你擊球一定要吃到草或土內將球給完整的吃下去.這樣才能擊中桿面甜點,球的距離與彈道才能被發揮出來.這點是最困難的事.因為這種球位最好要拿小兩號的球桿進行擊球,才能得到你要的距離.因為球桿會因為草與土把你部份力量與擊球的角度給弱化
海逸球場有一個難度就是它的球道與果嶺都超軟.所以球根本不會滾.這回我只帶一支木桿,這桿的彈道也是高彈道所以我的球都不太會滾.短桿雖然也都有發揮但因為不滾所以對推桿上會有一定程度的難度與長度.好幾回的球到果嶺上去看,球都把草皮給拉起來.所以這球場真的在這種看不見的難度上會讓打的人很挫折.它的果嶺也設計挺大同時速度算慢,只有約6~8之間.
這是我個人對長安球場的心得.當球友的態度與思考都成熟後,打球不是球場難不難或好不好打的問題,而是怎樣讓你在這個時間內享受高爾夫與放鬆心情.硬件狀況與質量反而不是太大的關鍵.服務才是球場維生的關鍵.也是讓客人記住你的地方.我喜歡打的場子不是高難度球場設計或是很長的距離,而是讓我打起來沒有壓力,幫我著想一些細節與問題.我要的是快樂的享受這段時間,
對我來說,最喜歡挑戰這類球場.它的球場類似新淡水,但卻比新淡水要更難,因為長度更長,障礙更多,視覺障礙這類的隱形難度才是這球場的精髓.這種球場要打好需要常打.它的水池障礙不多,樹林與沙坑是不少.所以以難度水平來說,這球場是真的不好打.你的距離不長的話,你的每一洞標準桿就是以+1為基礎了.這還沒說到球場的其它障礙影響的難度.
要打好成績的關鍵在於對球場有形與無形的難度與障礙進行充分與完整的分析與判斷.當你把一些因素給計算在擊球與選桿上,那你就更能夠把成績給控制在你要的目標範圍內.這也是我為何沒有把桿弟報的距離做為我擊球與選桿的判斷之中.因為要打好球一定要建立與累積你個人對距離,地形與難度分析的判斷能力.你是無法靠旁人把成績給打好.打不好沒有藉口,只有自己的問題,
南一球場的果嶺難度整體來說一般,但有幾洞的地形比較困難,加上有些位置不平球推起來還會跳動.另外它們的果嶺都算小.打起來讓第二桿的上果嶺率是相當有挑戰.這球場的難度在於第二桿,因為它的地形設計是真的聰明與有智慧,很多球友會在這樣的球道上放鬆自己與專注力.導致讓上果嶺這桿吃了不少苦頭.
我對這樣的球場感覺很不錯,因為視覺效果很棒.景色盡收眼底.球洞的設計很有挑戰也特別.沒有樹林的壓力.但擊球需要準度.更重要對於風勢判斷要更有經驗.處理球上也都要更為保守.算是很好可以磨練自己對下判斷與選桿有很大的經驗提升.對於要晉升到單差點是重要的學習與經驗累積.雖然沒上球道,但對一般球友來說要直攻的難度也是很高.而今天的桿弟也很不錯.抓的距離很準.
永漢球場是一個18洞的高爾夫球場設計,它的球場是請日本設計師設計,走的是標準海濱球場風格,球洞間沒有樹林隔開,完全可以看透.而球場難度有很多的沙坑,小丘與地型起伏為主.美中不足的是它沒有把長長的草給留起來.估計留起來會讓球友不太想來.同時球場因為靠海邊,所以風勢會比較大.再過一陣子東北季風再大點,會讓這球場的難度提升到更變態的水平.
另外我也給大家一個建議,打北海球場前一定要先熱身開來.因為這場子距離長,難度也有,如果沒有充足的熱身或練習是很難可以在一開始就如魚得水,迎刃有餘.要將這身子熱開來少說也要3~4個洞.等你熱好了後,打沒幾洞可能體能也開始走下坡了.因為如果你球道上是以走路到球位與果嶺,那球場忽上忽下的地形會讓你體力很快消耗掉.
北海球場它有18洞.現在正在蓋另外的9洞,預計明年秋天可以完工.就會成為27洞的球場.而現在18洞的球場長度以白梯是超過6600碼,藍梯/Pro tee是有7000碼的水平.在台灣球場算是長的球場且很有挑戰性.它不止球場距離夠,難度也是一等一.很多打過北海球場的朋友都說很不好打的球場.加上它就在海邊,風勢更是它最無形的障礙.
這次的球場難度來說不會太高.水池的數量不會多,但沙坑的數量與位置就是這球場的主要核心.幾乎所有的果嶺都會被沙坑所包圍住.沙子也是大顆粒的沙子,加上下過雪,所以沙坑都是硬.也吃不太下去.這次下了沙坑三次,兩次在上果嶺的附近,一次開球落到了沙坑.就可以說明這球場的打點位置會很重要.
今天我們兩人打,所以感覺格外輕鬆與簡單.而我們兩人以享受球場與試球桿為主要目的.因為這次有幫李大哥進行球具客製與測試.我們前幾天在練習場對我帶來的球道木,木桿與鐵桿木都做了測試後.他都覺得不錯,所以今天這場球敘的另一個重點就是實際驗收客製球具的效果與下場面對北方風勢與低溫天氣一個檢驗.
球場使用的是防寒草，4月中下旬就蔥綠一片了，但夏季最熱的時候，有些草會枯死，未與草坪總監交流過，不清數是病蟲害還是怕熱，只是幾年來一直如此。天涼了以後補草，又會恢複到春季的樣子。所以從季節上來說，4—6月份和9、10月份是球場的黃金季節。 球場每周一封場養護，
最多回應的