Adams 2014 XTD Ti 16度鐵木桿/Veylix Alpina HB 673 R硬度測試報告!下集

更多此桿照片請在以下聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/601122684024...

Adams 2014 XTD Ti 16度鐵木桿/Veylix Alpina HB 673 R硬度測試報告!上集
http://www.peargolf.com/article/adams-2014-xtd-ti-16dutiemuganveylix-alp...

Adams 2014 XTD Ti 16度鐵木桿/Veylix Alpina HB 673 R硬度測試報告!中集
http://www.peargolf.com/article/adams-2014-xtd-ti-16dutiemuganveylix-alp...

下集開始.

以它的彈道高度來說最多就是中彈道.球速快也相當有穿透性.這是讓我感到驚訝是以60g的桿身能做到這樣的水平與侵略性真的不簡單.打熟了,還真沒感覺這是一支60g的桿身所打出來的球質與彈道.比我打過的日系輕量化小機腿桿身都要好或差不多.但對比到這桿身所賣的價錢與那些使用高碳布的日本鐵木桿桿身售價.那真會覺得這支桿身的好.所以這桿子打起來也是會讓人熱血沸騰.一球接一球的打下去.它的飛行距離約是落在200~210碼位置.如果沒打到甜蜜點距離會差比較多,會少掉20碼左右.所以打這桿要打得好,把距離效果給發揮出來需要把動作給練好與練熟.不然下場這樣的打,會影響到你的距離與成績效果.

以這桿子的距離與我的三木是有一點的差距.但這桿子的落地滾動性是不錯.相當能滾,有時能滾個20 碼,有時10到15碼的距離.所以它算是一支能滾帶爬的桿子.但如果是打山地形球場,地型起伏大,上坡時打,就不見得能得到太多的距離優勢.但對於抗風性我覺得是這支桿子的優點與更能適用於風或天氣影響比較大的狀況.同時它與其它使用的18度或17度的小機腿距離比較,飛行距離最多會多個5碼,不會到10碼.是讓我有點失望.可能我所使用的鐵木桿的質量上都不錯,規格設定上也不差.所以都能打出實際桿子的效果.對於角度差個1~2度的狀況,反應在實際擊球結果上也不會有太大的距離差異.除非球頭與桿身有明顯的差異.不然這樣的狀況就是改變球具規格的差別.所以在距離上我個人對這桿子也是給個70分.雖然有它的效果但有努力空間.

4. 易打性與操作性 – 這桿子的長度是讓我使用上會覺得問題.所以使測試時間我是設定比較長,但後頭我就把桿子的長度再減短半inch.讓整體的使用操作性可以提升到最高.原廠設定這支桿子是41”的長度.所以就算我減短了0.5”後,還是比原廠要長0.25”.但我覺得這樣的使用已經可以了.當然可以再更短.不過考慮到這支桿子的角度是16度,我覺得低角度的桿面需要配合上稍為長的長度把它的距離效果給拉到最高.如果低於41”的長度,這樣這桿子打出來的距離會與18~19度的距離沒啥太大差別.除非是動作穩定與擊球扎實度都不錯的低差點球友.比較能感受出那5碼距離.

在測試的時間中,雖然這支比較長但我用起來都不會覺得太大問題會影響.主要原因在於這桿子的重量不重,桿身輕,所以揮擊起來真的一點都不會費力與不穩定.但打出來的效果卻很易見.同時桿身的強度也夠,就算力量大一點它也都可以控制住.所以在易打性這塊來說我覺得它是完全到位.不會讓揮桿速度不快的球友覺得這桿不好使,用起來會太硬或太長,太重問題.我也給一些球友來試看看,每個人用都不會覺得它不好用.雖然速度快與力量大的球友知道它的承載力是有限.但用起來都不會感到它是一支難打的桿子.當然了,有一些球友看到這樣的球頭小小的就會感受到它的難度,不過實際一打下來就完全對這桿子提升它的印象與評論.所以要打到球不是一件難事.

而它這次把上蓋做薄了後,球頭重心自然下壓﹐讓擊球易打性提升.這對於一般球友來說是件好事.除非你打的位置是在桿面的兩邊,不然打出來的效果是不會差太多.這也是Adams在小機腿這塊的功力與長期耕耘的結果.所以易打性是它們的看家本領.不好打自然在市場上得不到一般球友們的認同.而這樣的桿子,頭雖然小但實際打起來卻不差,效果也容易發揮.也在易打與操作上我是要給它一個讚.在規格設定上與桿身選用來說,把它調配到能讓這球頭發揮最好的設定,是讓一般球友可以輕鬆去得到它最好的結果與性能極限.打過它的朋友都說這桿子要比一般鐵木桿要更穩定與靈敏.也更有與球桿的互動性.完全可以感受到桿子在擊球過程中的變化.這是與打一般市售款球桿的最大差別.所以這也是訂製桿的靈魂所在.

5. 穩定度與失擊傷害 – 這桿子對於有速度力量的球友來說,用起來還是會覺得軟.它的桿身前端並不會軟,而是在桿身中間的折點位置你可以感受到桿身的彎曲度都在那個區塊.所以力量稍為出來,桿身的彎曲度就會變大.下桿時雖然觸球時,桿身的反彈速度是跟得上.但觸球的角度就不會是方正.或許有時候是自己動作有稍為跑掉一點,但桿子的觸球就很明顯會感受到.這點反應在擊球結果就比較會得到在飛到中與後段的時間就會產品比較多的曲球球路來.有時是左曲,有時是右曲.這就比較容易會得到它的桿身的問題.主要在於硬度不足.如果選用硬度S或以上,我想這個問題是可以得到解決.但對於揮桿速度不快的球友來說﹐這樣的軟硬度與設定都足夠他們的使用需求.

我在下場用這桿子時,要打球都會好好把動作給做好.以致擊球結果都還不錯.所以下場用時的左右曲球的問題都比較少.但有時飛行的尾巴還是會帶點小小左曲或右曲出現.這些狀況都還不會讓我要的結果產生太大的影響.只是這樣的桿子對於力量大與速度快的使用者會產生的可能性問題.但如果是揮桿速度在我所設定的範圍內,打出來的穩定度都相當不錯.除非自己的動作有很大的失誤.要打出直直與穿透性的球質來說都是可以做得到.

整體來說這樣的桿子對於一般使用者是夠用.桿身的質量與強度都不錯.硬度不硬下能得到這樣的結果是超過我的預期.也是Veylix它的典型作風.它們的桿身都是走性能與穩定導向.所以手感上往往是相對弱的一環.但在這個產品上它們走了一個不同路子就是選用輕量化的重量把它們的產品優勢維持住,但卻沒有把手感給犧牲掉.讓它們在產品線上得到一個不錯的突破.這點是讓我覺得了不起.不是它們只能做重或一般重量的性能產品,對於輕量化這塊它們也有不錯的選擇.也不會比日系高價桿身要差.這點我覺得是大家可以選擇的一個基礎.同時也說明,輕量化桿身不是只有日本的獨家優勢.美系桿身一樣可以得到不錯的效果與回饋.

這支桿子有它的顯著優勢.對於需要的人會覺得它好用,效果到位.但就算你的速度與力量有稍為超過它的極限,你也可以覺得它有不錯的穩定性與性能.這樣的產品是有比較大的含蓋面.如果是日系桿身就需要更精準的設定與規格選用精準度.但往往就算一開始合用但過沒幾個月後,桿子的極限就很容易凸顯出來.所以我個人喜歡用美系桿子也在於這.可以容許我一些動作上的問題,同時可以更敢去用.但日系桿身往往稍為不留意就會產生比較大的傷害.還有一旦人的成長高於桿子,桿子就很難能讓你在去使用它.如果你強去用它,那你就需要調整自己的動作與節奏來配合桿子的特性.這就是美日系桿身的差別.所以打久的人多半會用美系的桿子.因為耐打,有更高的容錯力與失擊壓制力.

以Adams這支XTD還是擁有過去的性能與距離優勢但這個優勢我覺得不會太大.其它廠的產品都不會差Adams太多.所以Adams在融入到TM的大傘下是一個正確的做法.不然大廠的優勢下,這種優勢過兩年可能就不見了.它的存在價值與意義就弱化.所以趁自己還有點價值能與人結婚是一個不錯的打算.往後Adams的產品能否有它原先的特色,我是存質疑的角度.因為會有更多TM產品與技術加入下,Adams會越來越沒有它的特色.就讓我們慢慢看後面的變化.

------------------------------------------------------------------
更多此杆照片请在以下联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/601122684024...

Adams 2014 XTD Ti 16度铁木杆/Veylix Alpina HB 673 R硬度测试报告!上集
http://www.peargolf.com/article/adams-2014-xtd-ti-16dutiemuganveylix-alp...

Adams 2014 XTD Ti 16度铁木杆/Veylix Alpina HB 673 R硬度测试报告!中集
http://www.peargolf.com/article/adams-2014-xtd-ti-16dutiemuganveylix-alp...

下集开始.

以它的弹道高度来说最多就是中弹道.球速快也相当有穿透性.这是让我感到惊讶是以60g的杆身能做到这样的水平与侵略性真的不简单.打熟了,还真没感觉这是一支60g的杆身所打出来的球质与弹道.比我打过的日系轻量化小机腿杆身都要好或差不多.但对比到这杆身所卖的价钱与那些使用高碳布的日本铁木杆杆身售价.那真会觉得这支杆身的好.所以这杆子打起来也是会让人热血沸腾.一球接一球的打下去.它的飞行距离约是落在200~210码位置.如果没打到甜蜜点距离会差比较多,会少掉20码左右.所以打这杆要打得好,把距离效果给发挥出来需要把动作给练好与练熟.不然下场这样的打,会影响到你的距离与成绩效果.

以这杆子的距离与我的三木是有一点的差距.但这杆子的落地滚动性是不错.相当能滚,有时能滚个20 码,有时10到15码的距离.所以它算是一支能滚带爬的杆子.但如果是打山地形球场,地型起伏大,上坡时打,就不见得能得到太多的距离优势.但对于抗风性我觉得是这支杆子的优点与更能适用于风或天气影响比较大的状况.同时它与其它使用的18度或17度的小机腿距离比较,飞行距离最多会多个5码,不会到10码.是让我有点失望.可能我所使用的铁木杆的质量上都不错,规格设定上也不差.所以都能打出实际杆子的效果.对于角度差个1~2度的状况,反应在实际击球结果上也不会有太大的距离差异.除非球头与杆身有明显的差异.不然这样的状况就是改变球具规格的差别.所以在距离上我个人对这杆子也是给个70分.虽然有它的效果但有努力空间.

4. 易打性与操作性 – 这杆子的长度是让我使用上会觉得问题.所以使测试时间我是设定比较长,但后头我就把杆子的长度再减短半inch.让整体的使用操作性可以提升到最高.原厂设定这支杆子是41”的长度.所以就算我减短了0.5”后,还是比原厂要长0.25”.但我觉得这样的使用已经可以了.当然可以再更短.不过考虑到这支杆子的角度是16度,我觉得低角度的杆面需要配合上稍为长的长度把它的距离效果给拉到最高.如果低于41”的长度,这样这杆子打出来的距离会与18~19度的距离没啥太大差别.除非是动作稳定与击球扎实度都不错的低差点球友.比较能感受出那5码距离.

在测试的时间中,虽然这支比较长但我用起来都不会觉得太大问题会影响.主要原因在于这杆子的重量不重,杆身轻,所以挥击起来真的一点都不会费力与不稳定.但打出来的效果却很易见.同时杆身的强度也够,就算力量大一点它也都可以控制住.所以在易打性这块来说我觉得它是完全到位.不会让挥杆速度不快的球友觉得这杆不好使,用起来会太硬或太长,太重问题.我也给一些球友来试看看,每个人用都不会觉得它不好用.虽然速度快与力量大的球友知道它的承载力是有限.但用起来都不会感到它是一支难打的杆子.当然了,有一些球友看到这样的球头小小的就会感受到它的难度,不过实际一打下来就完全对这杆子提升它的印象与评论.所以要打到球不是一件难事.

而它这次把上盖做薄了后,球头重心自然下压﹐让击球易打性提升.这对于一般球友来说是件好事.除非你打的位置是在杆面的两边,不然打出来的效果是不会差太多.这也是Adams在小机腿这块的功力与长期耕耘的结果.所以易打性是它们的看家本领.不好打自然在市场上得不到一般球友们的认同.而这样的杆子,头虽然小但实际打起来却不差,效果也容易发挥.也在易打与操作上我是要给它一个讚.在规格设定上与杆身选用来说,把它调配到能让这球头发挥最好的设定,是让一般球友可以轻鬆去得到它最好的结果与性能极限.打过它的朋友都说这杆子要比一般铁木杆要更稳定与灵敏.也更有与球杆的互动性.完全可以感受到杆子在击球过程中的变化.这是与打一般市售款球杆的最大差别.所以这也是订製杆的灵魂所在.

5. 稳定度与失击伤害 – 这杆子对于有速度力量的球友来说,用起来还是会觉得软.它的杆身前端并不会软,而是在杆身中间的折点位置你可以感受到杆身的弯曲度都在那个区块.所以力量稍为出来,杆身的弯曲度就会变大.下杆时虽然触球时,杆身的反弹速度是跟得上.但触球的角度就不会是方正.或许有时候是自己动作有稍为跑掉一点,但杆子的触球就很明显会感受到.这点反应在击球结果就比较会得到在飞到中与后段的时间就会产品比较多的曲球球路来.有时是左曲,有时是右曲.这就比较容易会得到它的杆身的问题.主要在于硬度不足.如果选用硬度S或以上,我想这个问题是可以得到解决.但对于挥杆速度不快的球友来说﹐这样的软硬度与设定都足够他们的使用需求.

我在下场用这杆子时,要打球都会好好把动作给做好.以致击球结果都还不错.所以下场用时的左右曲球的问题都比较少.但有时飞行的尾巴还是会带点小小左曲或右曲出现.这些状况都还不会让我要的结果产生太大的影响.只是这样的杆子对于力量大与速度快的使用者会产生的可能性问题.但如果是挥杆速度在我所设定的范围内,打出来的稳定度都相当不错.除非自己的动作有很大的失误.要打出直直与穿透性的球质来说都是可以做得到.

整体来说这样的杆子对于一般使用者是够用.杆身的质量与强度都不错.硬度不硬下能得到这样的结果是超过我的预期.也是Veylix它的典型作风.它们的杆身都是走性能与稳定导向.所以手感上往往是相对弱的一环.但在这个产品上它们走了一个不同路子就是选用轻量化的重量把它们的产品优势维持住,但却没有把手感给牺牲掉.让它们在产品线上得到一个不错的突破.这点是让我觉得了不起.不是它们只能做重或一般重量的性能产品,对于轻量化这块它们也有不错的选择.也不会比日系高价杆身要差.这点我觉得是大家可以选择的一个基础.同时也说明,轻量化杆身不是只有日本的独家优势.美系杆身一样可以得到不错的效果与回馈.

这支杆子有它的显着优势.对于需要的人会觉得它好用,效果到位.但就算你的速度与力量有稍为超过它的极限,你也可以觉得它有不错的稳定性与性能.这样的产品是有比较大的含盖面.如果是日系杆身就需要更精准的设定与规格选用精准度.但往往就算一开始合用但过没几个月后,杆子的极限就很容易凸显出来.所以我个人喜欢用美系杆子也在于这.可以容许我一些动作上的问题,同时可以更敢去用.但日系杆身往往稍为不留意就会产生比较大的伤害.还有一旦人的成长高于杆子,杆子就很难能让你在去使用它.如果你强去用它,那你就需要调整自己的动作与节奏来配合杆子的特性.这就是美日系杆身的差别.所以打久的人多半会用美系的杆子.因为耐打,有更高的容错力与失击压制力.

以Adams这支XTD还是拥有过去的性能与距离优势但这个优势我觉得不会太大.其它厂的产品都不会差Adams太多.所以Adams在融入到TM的大伞下是一个正确的做法.不然大厂的优势下,这种优势过两年可能就不见了.它的存在价值与意义就弱化.所以趁自己还有点价值能与人结婚是一个不错的打算.往后Adams的产品能否有它原先的特色,我是存质疑的角度.因为会有更多TM产品与技术加入下,Adams会越来越没有它的特色.就让我们慢慢看后面的变化.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)