Adams 2014 XTD Ti 16度鐵木桿/Veylix Alpina HB 673 R硬度測試報告!中集

更多此桿照片請在以下聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/601122684024...

Adams 2014 XTD Ti 16度鐵木桿/Veylix Alpina HB 673 R硬度測試報告!上集
http://www.peargolf.com/article/adams-2014-xtd-ti-16dutiemuganveylix-alp...

中集開始.

以下就是這支桿子的規格讓大家參考.

球頭: Adams XTD Ti黑色16度,重量226g(含聯結器)

桿身: Veylix Alpina 673白色 R硬度, 42”,0.370”桿身前端尺寸, 65g, 263cpm

握把: Pure Pro 綠色握把, 49g重,R60尺寸

總長: 41.75”

總重: 335g

硬度頻率: 244cpm

揮桿重量: D6.29

MOI: 2863g/cm^2

規格說明
這次的規格設的有一個問題就是我把長度裝得比較長.原廠的長度為41”,我增加了0.75”的長度.主要就是實驗性質.想要把它的最佳距離給測試出來.後頭就會把長度給裁短掉.讓使用操作性能可以得到最佳化.因為以角度來說它的角度不會太大.跟三木15度是差不多,但它是小機腿﹐我把長度給拉長看看它能否可以有更另人讚賞的距離效果,看看我這樣的測試是否可行?其他的規格來說,都很友善,硬度頻率來說,這樣的數據,連我的木桿都比它的硬度頻率要高得多了.所以這塊我想可能連女性球友都可以用得上.

不過因為長度較長問題所以在揮桿重量上就得到這樣D6的數據出來.如果把長度後頭裁減掉後應該可以把揮桿重量的數據給壓到D2以內.這樣對於揮桿速度不快的球友來說會更好使.用起來也不會感到吃力或體能消耗太大.對於總重,也是一樣.走輕量化的效果相當到位.這樣的重量我的三木就比它還要重了.所以放在小機腿來說對於想要打出最佳距離效果,這樣的重量自然可以讓使用者可以盡情發揮速度與力量.而距離也是我設定此桿的目標與檢驗首位.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:春天天氣陰晴不定.時而下雨,時而天晴,所以天氣的濕度上都會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果.

氣溫約30~16度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子裝起來後擺在地面上真的覺得球頭有點小.整支桿子感到有點長.心中就覺得這桿子可能不太好打.但對於Adams小機腿的先前經驗都是有相當不錯的易打性,所以這樣的產品還沒打前心中就挺糾結與不安.除了這個問題外.這支桿的整體與握起來感覺都相當不錯.雖然長度上比較長但不會影響到使用的問題.相對的,它雖然長但用起來一點都不吃力且相當好發力.所以對於球頭小這個問題,心中已經慢慢接受也釋懷了.不過它的球桿外觀真的相當搶眼.白色的桿身配上純黑的球頭,綠色握把.整體的亮度讓人很難把眼睛離開它的目光.所以它的第一眼印象一定會有相當不錯的成績.以下就進到我對此桿各項目的測試與分析.

1. 球頭回饋 –這球頭不大,打起來確挺扎實.不會因為球頭大小而影響到它擊球的感受.它的擊球聲音為咖咖.不太是金屬撞擊的清脆聲.而且它的回饋大多是桿面這塊為主.這主要是因為它的桿面後方兩個凹槽設計,讓球頭的撞擊回饋無法傳導到整個球頭部位.但因為它的上蓋已經變薄了.所以桿子擊球的感受要比去年的XTD要好多了.整體雖然感受到桿面這塊為主的回饋,但這個感覺不會像以前那樣太硬.比較柔順感.可以看出Adams有對回饋這塊進行優化與改善.擊球聲不會太好聽但也不差.但沒有其他鈦合金球頭那種撞擊力道與清脆度.我覺得在這塊上這個球頭的水平大概在80分左右.還有改善空間,但這樣的球頭回饋已經是大家可以接受.

如果你打在非桿面甜點或是不是熱區的位置,它的回饋就會稍為硬一點.對於距離的影響會有10碼或以上.這麼說好了,打到完全甜蜜點位置與桿面熱點位置會差到5碼左右距離,手感上差不會太多.如果連桿面熱區都沒打重,那距離的落差就會超過10碼.對於回饋上你是完全可以感受到有沒有打到對的位置.

2. 桿身回饋 – 我覺得這桿身的整體感受相當不錯.它的韌性相當好.感受它有彈性與彎曲性,十足像我拿一支棍子但它是有韌性的棍子.很聽話的讓我操作.我為啥會說它像棍子,因為它的受力彎曲不會太大.彈性卻很有力.所以感受起來就像用一支很粗的棍子去打球.但卻很有樂趣與效果.雖然它是R硬度,我全力打也都不會太差.我可以感受到桿身有比較大彎曲度但桿身前端的反彈效果真的不錯.彈的速度與力量都相當好.簡單說,今天你的速度就算是木桿85mph~95mph都會覺得這桿子不會太差.會跟得上你的速度.彈起來的力量還真不錯.這應該是我打過手感上最好的Veylix桿身.我個人也對這樣有韌性的桿身情有獨鍾!

桿身的彎曲度不大,反彈的感覺也就比較難感受到.但要讓你打起來有更多樂趣是要讓桿身有一定的彎曲度,加上有韌性的彈力.這樣會讓用的人有更多與球桿的互動.但這樣的桿身最難做到,因為如果揮桿速度快的球友對於彎曲度過多,桿身反彈速度與回正速度不夠快下,那這樣的產品就會讓這類球友感到不好用.但現在能有韌性與快速反彈的產品不多.就算有也是日系高檔桿身.但這會有一個問題就是,但這桿子一開始是你可以掌握,同時你的速度與它的反彈速度是一致.但當你越打越熟下,桿子的極限點就很容易打到了.

原因在於人會成長,人用順手的工具會越用越敢用.越用越熟練.但桿子是死的!它不會成長,但如果工具對於人這塊的成長空間跟不上那這桿子就很快不能用.不能用是指,你會感受到桿子跟不上你的速度.你需要放慢速度來打.去將就球桿了.所以這也是有韌性球桿的問題點.手感不錯,但用不久.如果用的桿子沒太多彎曲度與彈性的桿子,比較少會碰到這問題.因為它有更多讓你成長的空間,桿身變化量不會太多.同時桿身強度足夠,反彈速度也快.這就是現在桿身的物理結構與變化.

以Alpina 673 HB這桿身來說,它有不錯的彈性但反彈速度也不慢.所以是我上面所說的兩種特性都有.是介於中間的回饋模式.我喜歡這樣的桿身.因為會產生更多的樂趣.同時也可以把擊球穩定性與側旋壓制上得到最高.加上它用的碳布是40噸.所以桿身強度是夠.給揮桿速度在85~95mph的使用者來說就完全滿足在回饋上的問題.所以在這塊上我個人是給它一個讚.

3. 彈道與距離 – 這支桿子打出來的彈道比較平. 與我先前預期是差不多.因為這類桿身做輕量化就比較容易發力,如果桿身強度不夠,桿子的彈道就比較容易打高.如此對於距離的傷害就會比較大.不過因為利用的高碳布材質,它的結構強度好,產生的擊球倒旋也不多.這樣可以讓球至少不會衝高.而這桿身的擊球起發角也不會高.打上去空中也能壓的平平.所以這桿子在空間的飛行是相當有侵略性.同時飛行的球速也很快.這些特性都是在說明它是一支性能導向的球桿.雖然桿身輕但一點都不會影響到它要給使用者的結果與印象.

本文未完,下集請點下方.

Adams 2014 XTD Ti 16度鐵木桿/Veylix Alpina HB 673 R硬度測試報告!下集
http://www.peargolf.com/article/adams-2014-xtd-ti-16dutiemuganveylix-alp...

------------------------------------------------------------------
更多此杆照片请在以下联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/601122684024...

Adams 2014 XTD Ti 16度铁木杆/Veylix Alpina HB 673 R硬度测试报告!上集
http://www.peargolf.com/article/adams-2014-xtd-ti-16dutiemuganveylix-alp...

中集开始.

以下就是这支杆子的规格让大家参考.

球头: Adams XTD Ti黑色16度,重量226g(含联结器)

杆身: Veylix Alpina 673白色 R硬度, 42”,0.370”杆身前端尺寸, 65g, 263cpm

握把: Pure Pro 绿色握把, 49g重,R60尺寸

总长: 41.75”

总重: 335g

硬度频率: 244cpm

挥杆重量: D6.29

MOI: 2863g/cm^2

规格说明
这次的规格设的有一个问题就是我把长度装得比较长.原厂的长度为41”,我增加了0.75”的长度.主要就是实验性质.想要把它的最佳距离给测试出来.后头就会把长度给裁短掉.让使用操作性能可以得到优化.因为以角度来说它的角度不会太大.跟三木15度是差不多,但它是小机腿﹐我把长度给拉长看看它能否可以有更另人赞赏的距离效果,看看我这样的测试是否可行?其他的规格来说,都很友善,硬度频率来说,这样的数据,连我的木杆都比它的硬度频率要高得多了.所以这块我想可能连女性球友都可以用得上.

不过因为长度较长问题所以在挥杆重量上就得到这样D6的数据出来.如果把长度后头裁减掉后应该可以把挥杆重量的数据给压到D2以内.这样对于挥杆速度不快的球友来说会更好使.用起来也不会感到吃力或体能消耗太大.对于总重,也是一样.走轻量化的效果相当到位.这样的重量我的三木就比它还要重了.所以放在小机腿来说对于想要打出最佳距离效果,这样的重量自然可以让用户可以尽情发挥速度与力量.而距离也是我设定此杆的目标与检验首位.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:春天天气阴晴不定.时而下雨,时而天晴,所以天气的湿度上都会比较高.这对于测试球杆来说会需要更多次的使用在不同状况与场地下去观察球杆使用的整体表现.才能得到一个比较持平与公正的测试结果.

气温约30~16度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子装起来后摆在地面上真的觉得球头有点小.整支杆子感到有点长.心中就觉得这杆子可能不太好打.但对于Adams小机腿的先前经验都是有相当不错的易打性,所以这样的产品还没打前心中就挺纠结与不安.除了这个问题外.这支杆的整体与握起来感觉都相当不错.虽然长度上比较长但不会影响到使用的问题.相对的,它虽然长但用起来一点都不吃力且相当好发力.所以对于球头小这个问题,心中已经慢慢接受也释怀了.不过它的球杆外观真的相当抢眼.白色的杆身配上纯黑的球头,绿色握把.整体的亮度让人很难把眼睛离开它的目光.所以它的第一眼印象一定会有相当不错的成绩.以下就进到我对此杆各项目的测试与分析.

1. 球头回馈 –这球头不大,打起来确挺扎实.不会因为球头大小而影响到它击球的感受.它的击球声音为咖咖.不太是金属撞击的清脆声.而且它的回馈大多是杆面这块为主.这主要是因为它的杆面后方两个凹槽设计,让球头的撞击回馈无法传导到整个球头部位.但因为它的上盖已经变薄了.所以杆子击球的感受要比去年的XTD要好多了.整体虽然感受到杆面这块为主的回馈,但这个感觉不会像以前那样太硬.比较柔顺感.可以看出Adams有对回馈这块进行优化与改善.击球声不会太好听但也不差.但没有其他钛合金球头那种撞击力道与清脆度.我觉得在这块上这个球头的水平大概在80分左右.还有改善空间,但这样的球头回馈已经是大家可以接受.

如果你打在非杆面甜点或是不是热区的位置,它的回馈就会稍为硬一点.对于距离的影响会有10码或以上.这么说好了,打到完全甜蜜点位置与杆面热点位置会差到5码左右距离,手感上差不会太多.如果连杆面热区都没打重,那距离的落差就会超过10码.对于回馈上你是完全可以感受到有没有打到对的位置.

2. 杆身回馈 – 我觉得这杆身的整体感受相当不错.它的韧性相当好.杆受它有弹性与弯曲性,十足像我拿一支棍子但它是有韧性的棍子.很听话的让我操作.我为啥会说它像棍子,因为它的受力弯曲不会太大.弹性却很有力.所以感受起来就像用一支很粗的棍子去打球.但却很有乐趣与效果.虽然它是R硬度,我全力打也都不会太差.我可以感受到杆身有比较大弯曲度但杆身前端的反弹效果真的不错.弹的速度与力量都相当好.简单说,今天你的速度就算是木杆85mph~95mph都会觉得这杆子不会太差.会跟得上你的速度.弹起来的力量还真不错.这应该是我打过手感上最好的Veylix杆身.我个人也对这样有韧性的杆身情有独钟!

杆身的弯曲度不大,反弹的感觉也就比较难感受到.但要让你打起来有更多乐器是要让杆身有一定的弯曲度,加上有韧性的弹力.这样会让用的人有更多与球杆的互动.但这样的杆身最难做到,因为如果挥杆速度快的球友对于弯曲度过多,杆身反弹速度与回正速度不够快下,那这样的产品就会让这类球友感到不好用.但现在能有韧性与快速反弹的产品不多.就算有也是日系高档杆身.但这会有一个问题就是,但这杆子一开始是你可以掌握,同时你的速度与它的反弹速度是一致.但当你越打越熟下,杆子的极限点就很容易打到了.

原因在于人会成长,人用顺手的工具会越用越敢用.越用越熟练.但杆子是死的!它不会成长,但如果工具对于人这块的成长空间跟不上那这杆子就很快不能用.不能用是指,你会感受到杆子跟不上你的速度.你需要放慢速度来打.去将就球杆了.所以这也是有韧性球杆的问题点.手感不错,但用不久.如果用的杆子没太多弯曲度与弹性的杆子,比较少会碰到这问题.因为它有更多让你成长的空间,杆身变化量不会太多.同时杆身强度足够,反弹速度也快.这就是现在杆身的物理结构与变化.

以Alpina 673 HB这杆身来说,它有不错的弹性但反弹速度也不慢.所以是我上面所说的两种特性都有.是介于中间的回馈模式.我喜欢这样的杆身.因为会产生更多的乐趣.同时也可以把击球稳定性与侧旋压制上得到最高.加上它用的碳布是40吨.所以杆身强度是够.给挥杆速度在85~95mph的使用者来说就完全满足在回馈上的问题.所以在这块上我个人是给它一个赞.

3. 弹道与距离 – 这支杆子打出来的弹道比较平. 与我先前预期是差不多.因为这类杆身做轻量化就比较容易发力,如果杆身强度不够,杆子的弹道就比较容易打高.如此对于距离的伤害就会比较大.不过因为利用的高碳布材质,它的结构强度好,产生的击球倒旋也不多.这样可以让球至少不会冲高.而这杆身的击球起发角也不会高.打上去空中也能压的平平.所以这杆子在空间的飞行是相当有侵略性.同时飞行的球速也很快.这些特性都是在说明它是一支性能导向的球杆.虽然杆身轻但一点都不会影响到它要给使用者的结果与印象.

本文未完,下集请奌下方.

Adams 2014 XTD Ti 16度铁木杆/Veylix Alpina HB 673 R硬度测试报告!下集
http://www.peargolf.com/article/adams-2014-xtd-ti-16dutiemuganveylix-alp...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)