木桿性能與打感相似度測試上集!

2007年也過了快要一半了.在前半年的新款球具也都相繼的推出在市面上.小弟我也在這幾個月來用過不少的新木桿.也借由這文章來跟大家分享我這半年來用過的木桿做比較分析.讓大家可以了解這些新球具有那些的相同優點或類似的地方.這樣的一個垂直分析下比較讓大家可以能更有系統的了解球具的優缺點跟性能回饋等. 只針對目前的五大高球品牌為主跟日系tourstage木桿.

現在手邊的2007年的新木桿為

Titleist 907 D1 10.5 / Rombax 6x07

Titleist 907 D2 8.5 / Ozik TP 7

Tourstage X drive 460 GR 9.5 / TP 7

Ping Rapture 9/ Ozik Altus

使用過的2007年的新木桿

Callaway FT-5 9.5/ Fujikura stock shaft

Callaway FT-i 9.5/ Fujikura stock shaft

Cleveland Hibore XL 9.5 / Fujikura stock shaft

Taylormade Superquad 8.5/ Ozik Altus/ TP 7 (Ray)

Taylormade Burner 9.5/ Ozik TP 7

Nike Sumo / Diamana stock shaft US version

Nike Sumo 2 / Diamana stock shaft US version

首先讓我來做點球頭上的小分析與說明讓大家有個基本的概念.因為這會對擊球的聲音,回饋與穩定度有這強烈的關係.這些2007年款的木桿有個共同特色就是高MOI的設計.外型上的設計更是多元如方頭跟御飯團等.還有大多都是460cc的大球頭尺寸.材質上也是分為兩個主體就是Titanium主體材質球頭與Composite的主體材質球頭.以方頭與三角型的球頭大多都是設計低與深的重心加上高MOI的特性讓擊球的穩定性增加.而傳統水滴式球頭也都在4600cc的加持下球頭設計也都是以deep face為主的高深球頭造型.這樣的設計讓球頭看不出是460cc很能藏住大尺寸.這樣就很能比出寬扁低深重心的球頭外觀上的差異.

以上的這些球桿可以分為兩種型式; 易打與打直型, 與操控&做球型.要如何去做判斷用肉眼就可以分出來了.基本上易打&打直型的都是寬扁的球頭設計如Sumo, Hibore XL, Burner, 907 D1等.而以操控與做球的木桿型式為外觀如同一個饅頭,外型飽滿如907D2, Rapture, X drive 460GR, FT-5, Superquad等都是這類的球頭.所以球友可以依照自己的揮桿特性與喜好去做最好的選擇.或是像我一樣兩種都買帶了枝木桿下場去做最好的擊球.

首先讓我先來分析易打型這部分.

易打型都相對的能將球送的很遠且很直.對於一般球友來說是個很不錯的選擇.我會覺得在打過這類的球桿都會認為要對這類的球桿去做最好的球桿設定上最好能將長度設在超過45.5"以上.重量控制在320g以內.這樣比較能將球送的右直又遠.重點是用這類的球桿其實揮的速度不需要用太大力去打.反而是順順的揮擊能讓你打重甜蜜點的比例會很高,且你送出去的距離也會是最遠的.所以說這類的球型是最好的long drive的木桿.在Par 5 或是要開遠的球洞上是最好的球桿選擇.

另外就是它們的桿面大多都是shadow face/寬扁的桿面型式. 這個好處是你的球釘不用買太高的.一般75mm的球釘都可以用在這類的球桿上.且研究也說一般球友都比較容易打出的擊球點都是中心點的左右兩邊,也就是桿趾跟桿根的部位所以寬的桿面比較讓球友容易打到桿面且將球送出去.這是這類球桿的桿面相似地方.

以上打過的易打型球桿以907 D1 與 Burner 最好打,打感扎實且距離又遠.方頭的球桿打起來是很直也不錯打,但距離上確沒有D1 跟Burner來的遠.還有方頭的Sumo square與FT-i都覺得打感太短暫就出去了.沒有什麼感覺到擊球的回饋.擊球樂趣上就相對的減少很多.

但在D1與Burner上就覺得兩支球桿不管在打感,性能與回饋上都很類似.Burner與D1都可打的很遠, 且很容易打.且這兩枝的球桿長度都在45.75"以上,可以很明顯比較出它們的出球速度,彈道,球在空中的狀況,都是很類似的.還有一個重點是這兩支木桿的易打性應是2007年的傻瓜木桿,要打起來都很容易一點都不難但要打好它可能要有好的客製師去做規格的調整.以下就是在性能與回饋上的一個簡單的測試.

907 D1

TM Burner

FT-i

Sumo 2

Hibore XL

Feel

*****

*****

***

***

****

Easy to play

*****

*****

****

****

****

Ball speed

*****

*****

*****

****

*****

Trajectory

High

High

Mid-high

Mid-high

High

Distance

*****

*****

****

****

****

*****(最好/the best), *(最差/the worst)

整體來說907 D1 跟Burner應算是2007年扁平木桿的最好.不管是在各方面的性能與回饋這兩枝都有極大的相似性.所以你如果考慮要換枝好打的木桿且又有距離選D1跟burner這兩枝其中一枝都差不多. 對於方頭的木桿我覺得沒有想像中的那樣好打與遠.反而是三角御飯糰的D1跟扁平的Burner才是這部分的冠軍.