Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 60M4 S硬度木桿測試心得!~上集

有第一支700-Chien木桿配上最頂級Matrix TP6HDe的桿身後我就需要再配一支當作對照組來觀察與比較700-Chien球頭特性.同時也要看看不同桿身在這款球頭上會有怎樣的變化.因為當測試一支桿子你沒有比較值時就很難知道它的優點與缺點.但只要一比較過後這種差別自然可以看得出來.所以我從以前開始對產品進行測試不管是球桿,配件或是球都一樣,一定會有一其他同樣東西的對照組來比較.如此我才能知道哪些區塊是比較好哪些弱些?因為700-Chien這個球頭我雖然有原型版但有對原型版的一些問題與設計進行改善與優化.這也是我對700-Chien會在一開始就裝兩支桿子來觀察與測試.

對於球頭這塊的說明我不去提,大家可以參考我另一篇文章中去瞭解.當然桿頭重量的設定我是都一樣.設定為202g.長度也是設為44.5”.桿身兩支的重量差不多.所以規格上不會有太大的變化.這樣比較下才能看出差異與使用手感上的不同.而這次的桿身使用Matrix 2015 4月才上市的新款MFS 系列的60M4產品.也是先前M3的後繼新產品.先前款的M系列在Matrix桿身產品中就是定位為性能導向桿身.走的是低彈道,低倒旋等特性.如果本身揮桿速度不快自然打不太起來.我先前使用6M3就覺得打起來點吃力.這個產品算是性能為主,所以配上我這款桿頭也是以性能為核心就想看看這樣的組合會有怎樣的火花與結果.這是我想要跟另一支頂級TP6HDe來比較的重點.

Pear Golf 700-Chien 11度一號木球頭介紹!
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11du%E4%B8%80haomuqi...

這兩支桿子我都在4月中有帶到深圳與廣州實際使用的經驗.也能完整地看出這桿子的效果與問題.雖然規格差不多但實際使用上就會有差別.就最簡單的感受與握在手上就會有不同.所以球桿設定千萬不能被規格給帶著走.這需要看桿頭與桿身特性,同時在配合上你個人本身的喜好與身材特性才能得到一個最好的組合結果.類似規格數據也可能差異不大下,就會產生完全不同類型使用者的結果.這是我多年做訂製球桿的經驗與看法.所以技師本身不能有先入為主的觀念,更不能把自己的喜好與主觀意識給放到球友球桿的訂製上或產品推薦上.這些東西都會導致球桿最後的結果與球友本身的期待與需求產生出入.這也是我對於感覺這塊的表現我從不把我個人的意識與想法給球友.完全以強調個人喜好與主觀為關鍵的抽象感覺為主.

700-Chien這款球頭會因為裝不同桿身而產生不同的擊球回饋.這點我在先前的原型款球桿上就瞭解.這回會先裝兩支700-Chien的原因就是剛打第一支時,就覺得回饋的感受有不同於原型款的結果,但我不知道這是否為700-Chien球頭的特性與標準回饋,所以我必須要再裝一支去比較才能知道.要瞭解一款產品需要不能只是單一支測試桿就可以一窺全貌,這需要至少要裝個2支以上的桿子才能了解透徹.而這兩支球桿的設定一個走操控性與穩定性,TP6HDe為主.這支特性就是以性能,球速與彈道見長.但這是我個人的想法與設定,實際結果需要看最後使用的效果來決定.

新款2015年的M4桿身還是以先前HD的16角技術為主,將桿身前端給強化,可以讓桿身反彈時桿身的反彈力量加強,同時減低倒旋量,讓球速可以得到優化.球在空中的飛行可以更加低平.這是現在典型的性能桿身特性,首先一定要不能衝高的飛行軌跡,第二就是倒旋量不能太高,這樣可以讓球速得到最快化,飛行距離就不會太差,同時球的抗風性也可以更好.這大多是理想化的結果,很多桿身訴求如此但實際上並做不到.因為這還需要桿頭本身也是要有這樣的能力.需要能更好的桿面擊球效果,把桿頭的撞擊效果給極大化,讓球的反作用力可以得到最好.這樣才能有足夠的初速與推力把球給送出去.對於技師也好或球友也好,這樣的桿子對於使用者本身的能力有很高要求.如果本身力量與速度條件不夠,用起來反而會凸顯自己本身的能力不足.球飛低但飛不遠就掉下來.

不管如何我都希望能建立不同特性的球桿,以同一種的桿頭下配上不同桿身來得到不同的結果.讓想要訂製球桿的朋友可以從中去找到適合你的組合與產品.而這次700-Chien裝的兩支桿身特性與價位都不同,更是能觀察出結果會有怎樣的變化.這是我比較喜歡的地方.因為不同價位的產品最好看出差別也可以讓使用者去感受這樣的差異與感受你會願意花多少錢去購買.在訂製桿子中,最困難的就是感覺的得到.而桿子的感覺就像它的靈魂.這沒辦法具體也無法用數據去顯示.只能裝起來測試才知道.就算你喜歡這款桿身但裝在不同桿頭也會有不同的感受.所以感覺是每一支桿子獨一無二.就算桿頭與桿身握把都一樣但最後打出來的結果與感受也會有不同.感覺是無法複製.只是程度上的差異.

感覺對每個人的定義與重要性都不一樣.但關鍵是你能否去取得使用高價產品進而去瞭解它最後會得到的一個結果與感受?這就是問題點.所以我才會在同一款桿頭上去配上不同的桿身與不同價位產品去瞭解差別與感受.以便瞭解一支桿子的發揮極限.因為在訂製球桿中是沒有極限.你永遠不知道最好的桿子能有怎樣的結果與感受?我自己也是不斷去找尋桿子能可以有怎樣的變化與優化的結果?當然當我對產品有更深瞭解時,我就會嘗試去開發自己的產品,讓想把最好的東西給定義起來,從而去找出一個相對穩定與高水平的產品結果.這也是我做產品的態度與目的,不是在於可以賣多少個,也不是能賺多少利潤,而是去做出相對好質量的產品與高性能的東西.換句話說也是挑戰自我極限與專業能力.

因為市場上找不到我覺得夠好的產品,或許有些產品可以在某些區塊滿足我的需求但絕大部分都讓我覺得沒有那個價值去購買,因為性價比配不起來.一個產品的好壞與結果不完全是跟價錢有關,但跟質量是一定息息相關.質量是根本,材料與技術是關鍵.但這些東西在現有產品上很難找到.產品的差異越來越小,設計的變化也差異不大,材質上是一成不變.所以你覺得你花錢買這些產品是買到獨一無二還是跟大家一樣的東西?當我對球桿越多的瞭解與經驗,就認為產品需要變化與優化不是照主流去走.當你有一個好的產品時就很容易去配不同的產品.對於結果也可以更容易掌握.

接下來我還會再裝配不同的桿身來對700-Chien的表現進行更多測試,會以日系桿身為主.這樣去觀察桿身的變化對於桿頭表現是否有影響與差異?球桿沒裝出來前你對於結果是很難可以掌握.這也是我所期待的東西.

這次的握把是選用Golf Pride去年推出的CP2 Pro紅色屁股的握把.尺寸為R60的大小.重量適中.但這款握把的重點與亮點是在於握感上.這握把握起來相當軟.可以感受把握把的表皮給壓下去.有點類似握矽膠軟軟的感覺.但他不會黏手.矽膠握把握起來會有點黏手感覺.這款不會.當然黑色的握把配上桿身顏色會相當合適.我也想要瞭解這款握把使用的經驗與耐用度上有是如何?現在市面上的握把款式眾多,要一一瞭解也需要花上不少時間去測試.如果軟但止滑性不好那就沒啥好說了.我也會在後續的球桿測試上去使用不同握把讓大家可以知道更多握把特性與效果.

以下就是這支桿子的規格表.
球頭: Pear Golf 700-Chien 11度,桿面202g重,SP-700鈦合金材質.
 
桿身: Matrix Ozik 60M4 S硬度,重65g  
 
握把: Golf Pride CP2 Pro, R60尺寸,重51g  
 
總長: 44.5” 
 
總重: 316g 
 
揮桿重量: D3.79
 
MOI: 2929g/cm^2
 
硬度頻率: 251cpm 
 
規格說明
以這支桿子的規格來看算一般.總重,硬度,長度都還好不會看起來很可怕.但揮桿重量就讓人嚇一跳.與另一支配TP6HDe的揮重D2.16來比較,這支要大上1.5個單位.以桿身規格都是60g的級別.反而這支桿身還要比TP6HDe要輕3g但揮桿重量配出來在一樣的長度下,一樣的桿頭重量下,這支桿子的揮桿重量要重.這就是這桿子的桿身重心比較前面.所以導致這樣的規格結果.這樣的設計是很典型桿身重心前端特性,桿身的前端會設定比較重,同時前端強度給強化讓擊球桿身前端不會有太大的彎曲度,把桿身的折點集中在中段或後段.如此也可以讓擊球的倒旋量給減低.所以這支桿子會感覺起來重量偏向桿頭區塊.

本文未完,中集請點下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 60M4 S硬度木杆测试心得!~中集
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-60m4...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 60M4 S硬度木杆测试心得!~下集
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-60m4...

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/sqD7tq5N8rEhFQ1Z7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

-------------------------------------------------------------
有第一支700-Chien木杆配上最顶级Matrix TP6HDe的杆身后我就需要再配一支当作对照组来观察与比较700-Chien球头特性.同时也要看看不同杆身在这款球头上会有怎样的变化.因为当测试一支杆子你没有比较值时就很难知道它的优点与缺点.但只要一比较过后这种差别自然可以看得出来.所以我从以前开始对产品进行测试不管是球杆,配件或是球都一样,一定会有一其他同样东西的对照组来比较.如此我才能知道哪些区块是比较好哪些弱些?因为700-Chien这个球头我虽然有原型版但有对原型版的一些问题与设计进行改善与优化.这也是我对700-Chien会在一开始就装两支杆子来观察与测试.

对于球头这块的说明我不去提,大家可以参考我另一篇文章中去瞭解.当然杆头重量的设定我是都一样.设定为202g.长度也是设为44.5”.杆身两支的重量差不多.所以规格上不会有太大的变化.这样比较下才能看出差异与使用手感上的不同.而这次的杆身使用Matrix 2015 4月才上市的新款MFS 系列的60M4产品.也是先前M3的后继新产品.先前款的M系列在Matrix杆身产品中就是定位为性能导向杆身.走的是低弹道,低倒旋等特性.如果本身挥杆速度不快自然打不太起来.我先前使用6M3就觉得打起来点吃力.这个产品算是性能为主,所以配上我这款杆头也是以性能为核心就想看看这样的组合会有怎样的火花与结果.这是我想要跟另一支顶级TP6HDe来比较的重点.

Pear Golf 700-Chien 11度一号木球头介绍!
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11du%E4%B8%80haomuqi...

这两支杆子我都在4月中有带到深圳与广州实际使用的经验.也能完整地看出这杆子的效果与问题.虽然规格差不多但实际使用上就会有差别.就最简单的感受与握在手上就会有不同.所以球杆设定千万不能被规格给带着走.这需要看杆头与杆身特性,同时在配合上你个人本身的喜好与身材特性才能得到一个最好的组合结果.类似规格数据也可能差异不大下,就会产生完全不同类型使用者的结果.这是我多年做订製球杆的经验与看法.所以技师本身不能有先入为主的观念,更不能把自己的喜好与主观意识给放到球友球杆的订製上或产品推荐上.这些东西都会导致球杆最后的结果与球友本身的期待与需求产生出入.这也是我对于感觉这块的表现我从不把我个人的意识与想法给球友.完全以强调个人喜好与主观为关键的抽象感觉为主.

700-Chien这款球头会因为装不同杆身而产生不同的击球回馈.这点我在先前的原型款球杆上就瞭解.这回会先装两支700-Chien的原因就是刚打第一支时,就觉得回馈的感受有不同于原型款的结果,但我不知道这是否为700-Chien球头的特性与标准回馈,所以我必须要再装一支去比较才能知道.要瞭解一款产品需要不能只是单一支测试杆就可以一窥全貌,这需要至少要装个2支以上的杆子才能了解透彻.而这两支球杆的设定一个走操控性与稳定性,TP6HDe为主.这支特性就是以性能,球速与弹道见长.但这是我个人的想法与设定,实际结果需要看最后使用的效果来决定.

新款2015年的M4杆身还是以先前HD的16角技术为主,将杆身前端给强化,可以让杆身反弹时杆身的反弹力量加强,同时减低倒旋量,让球速可以得到优化.球在空中的飞行可以更加低平.这是现在典型的性能杆身特性,首先一定要不能冲高的飞行轨迹,第二就是倒旋量不能太高,这样可以让球速得到最快化,飞行距离就不会太差,同时球的抗风性也可以更好.这大多是理想化的结果,很多杆身诉求如此但实际上并做不到.因为这还需要杆头本身也是要有这样的能力.需要能更好的杆面击球效果,把杆头的撞击效果给极大化,让球的反作用力可以得到最好.这样才能有足够的初速与推力把球给送出去.对于技师也好或球友也好,这样的杆子对于使用者本身的能力有很高要求.如果本身力量与速度条件不够,用起来反而会凸显自己本身的能力不足.球飞低但飞不远就掉下来.

不管如何我都希望能建立不同特性的球杆,以同一种的杆头下配上不同杆身来得到不同的结果.让想要订製球杆的朋友可以从中去找到适合你的组合与产品.而这次700-Chien装的两支杆身特性与价位都不同,更是能观察出结果会有怎样的变化.这是我比较喜欢的地方.因为不同价位的产品最好看出差别也可以让使用者去感受这样的差异与感受你会愿意花多少钱去购买.在订製杆子中,最困难的就是感觉的得到.而杆子的感觉就像它的灵魂.这没办法具体也无法用数据去显示.只能装起来测试才知道.就算你喜欢这款杆身但装在不同杆头也会有不同的感受.所以感觉是每一支杆子独一无二.就算杆头与杆身握把都一样但最后打出来的结果与感受也会有不同.感觉是无法复製.只是程度上的差异.

感觉对每个人的定义与重要性都不一样.但关键是你能否去取得使用高价产品进而去瞭解它最后会得到的一个结果与感受?这就是问题点.所以我才会在同一款杆头上去配上不同的杆身与不同价位产品去瞭解差别与感受.以便瞭解一支杆子的发挥极限.因为在订製球杆中是没有极限.你永远不知道最好的杆子能有怎样的结果与感受?我自己也是不断去找寻杆子能可以有怎样的变化与优化的结果?当然当我对产品有更深瞭解时,我就会尝试去开发自己的产品,让想把最好的东西给定义起来,从而去找出一个相对稳定与高水平的产品结果.这也是我做产品的态度与目的,不是在于可以卖多少个,也不是能赚多少利润,而是去做出相对好质量的产品与高性能的东西.换句话说也是挑战自我极限与专业能力.

因为市场上找不到我觉得够好的产品,或许有些产品可以在某些区块满足我的需求但绝大部分都让我觉得没有那个价值去购买,因为性价比配不起来.一个产品的好坏与结果不完全是跟价钱有关,但跟质量是一定息息相关.质量是根本,材料与技术是关键.但这些东西在现有产品上很难找到.产品的差异越来越小,设计的变化也差异不大,材质上是一成不变.所以你觉得你花钱买这些产品是买到独一无二还是跟大家一样的东西?当我对球杆越多的瞭解与经验,就认为产品需要变化与优化不是照主流去走.当你有一个好的产品时就很容易去配不同的产品.对于结果也可以更容易掌握.

接下来我还会再装配不同的杆身来对700-Chien的表现进行更多测试,会以日系杆身为主.这样去观察杆身的变化对于杆头表现是否有影响与差异?球杆没装出来前你对于结果是很难可以掌握.这也是我所期待的东西.

这次的握把是选用Golf Pride去年推出的CP2 Pro红色屁股的握把.尺寸为R60的大小.重量适中.但这款握把的重点与亮点是在于握感上.这握把握起来相当软.可以感受把握把的表皮给压下去.有点类似握硅胶软软的感觉.但他不会黏手.硅胶握把握起来会有点黏手感觉.这款不会.当然黑色的握把配上杆身颜色会相当合适.我也想要瞭解这款握把使用的经验与耐用度上有是如何?现在市面上的握把款式众多,要一一瞭解也需要花上不少时间去测试.如果软但止滑性不好那就没啥好说了.我也会在后续的球杆测试上去使用不同握把让大家可以知道更多握把特性与效果.

以下就是这支杆子的规格表.
球头: Pear Golf 700-Chien 11度,杆面202g重,SP-700钛合金材质.
 
杆身: Matrix Ozik 60M4 S硬度,重65g  
 
握把: Golf Pride CP2 Pro, R60尺寸,重51g  
 
总长: 44.5” 
 
总重: 316g 
 
挥杆重量: D3.79
 
MOI: 2929g/cm^2
 
硬度频率: 251cpm 
 
规格说明
以这支杆子的规格来看算一般.总重,硬度,长度都还好不会看起来很可怕.但挥杆重量就让人吓一跳.与另一支配TP6HDe的挥重D2.16来比较,这支要大上1.5个单位.以杆身规格都是60g的级别.反而这支杆身还要比TP6HDe要轻3g但挥杆重量配出来在一样的长度下,一样的杆头重量下,这支杆子的挥杆重量要重.这就是这杆子的杆身重心比较前面.所以导致这样的规格结果.这样的设计是很典型杆身重心前端特性,杆身的前端会设定比较重,同时前端强度给强化让击球杆身前端不会有太大的弯曲度,把杆身的折点集中在中段或后段.如此也可以让击球的倒旋量给减低.所以这支杆子会感觉起来重量偏向杆头区块.

本文未完,中集请奌下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 60M4 S硬度木杆测试心得!~中集
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-60m4...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 60M4 S硬度木杆测试心得!~下集
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-60m4...

更多此杆照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/sqD7tq5N8rEhFQ1Z7

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)