Share |

日本Crazy CRZ-435II一號木桿10.5度球頭分析!

crazy CRZ-435II木桿頭

日本高檔桿身Crazy也切到球具市場了
五月初,一位朋友興沖沖的拿給我一支他最近到手的一號木桿.日本高檔桿身廠Crazy的最新力座CRZ-435II一號木桿.先說這個品牌與廠商.這是近幾年在日本崛起的專走高價桿身路線的公司,它所推出的品牌Crazy就是運用高噸位碳布為材料的高檔桿身.它的桿身都是輕量化為主配上高噸位碳布材質將桿身強度給提升,讓桿身重量可以得到最大的減輕,同時可以得到較佳的使用效能.我以前有使用過Crazy的桿身.它與其他使用高噸位碳布桿身的產品一樣.桿身的編織與組成都比較緊.同時使用回饋也沒有傳統桿身那樣柔順.而桿身的彈性不錯且快速.打這類的桿身需要對這類材料有使用經驗,不然一般人使用這樣的產品得到的效果不見得會是最棒.同時也要調整揮桿動作去適應這種桿身的特性.才能把效果給打出來.

Crazy產品的高價方針
而且這種產品需要長時間的桿身磨合期.使用者需要使用一段時間將桿身的結構可以充分的伸展開來,同時經過這樣的運行後桿身會得到較佳的使用彈性與效果.但以一般使用者來說最少也要用上3個月到半年時間才能得到這類桿身最佳性能化.所以不少人都等不到這個最佳化就把桿身給賣掉.所以這類產品的市場定位普遍是叫好不賣座.回到正題,因為朋友這支木桿是目前Crazy所推出的一號木桿的新款CRZ-435II.它的售價與它的桿身師兄可是差不多.一顆球頭售價美金850元.在日本市場上算是高價產品.而這只是球頭價格,你要搭配它的桿身就需要另外加錢.所以單一個球頭價錢真的不算便宜.

Crazy與JBeam的合作
而這款球頭是Crazy與JBeam一起開發的產品.日本JBeam本身就是球具開發商,本身已經有很多產品在市面上.而這個球頭也利用了JBeam在球頭設計與製造的優勢將桿面的材質與組合運用上.而產品當然就是JBeam來進行與負責.而去年上市第一批200個已經被訂購完了.所以衝著這兩個品牌所出的產品,對玩桿的小眾市場來說,已經造成轟動了.因為它的師兄CRZ-435在2010年擊遠賽中,是日本最遠距離的木桿.所以它身為後繼產品,對市場還是有一定的吸引力.今年還順勢推出白色版的CRZ-435II木桿.看來CRZ-435II為Crazy打入木桿市場的重要標竿.可能也是因為如此,我朋友才會想要買來玩玩看.所以我才有機會順便試看看這支最牛的木桿.

試打了CRZ-435II木桿就完了!
那次朋友借我打這支Crazr CRZ-435II,真的讓我打得心癢癢.球頭回饋真的與一般市售球頭不同.超不一樣.桿面擊球回饋聲音清脆,回饋整片桿面都可以感到扎實的手感.同時軟軟的感覺.好像打日本鍛造軟鐵那樣軟綿綿但卻不失扎實的手感.它的launch angle/擊球起發角不高,而朋友是配上日本三菱黑管Diamana桿身.打出來的彈道低平卻很有衝勁.距離就真的有遠.我並沒有發力打就可以打到我平時需要發力的距離.因為我拿我的Taylormade Burner 2.0 TP配上Matrix Kujoh木桿比較.這款CRZ-435要比我的Burner 2.0 TP組合要更容易把效果與距離給打出來.關鍵是球頭的性能真的很容易表現出來.明顯覺得桿身還可以更好點讓這球頭的性能再爆發出來.

合格的球頭但有超優的距離感!
關鍵是這個球頭還是合乎USGA與R&A的規定.合格版的球頭還能有不合格的效果與距離.你說我能不心癢嗎?打完幾球後就直接問朋友多少錢?我也要一個來進行測試與使用.而他就幫我訂一個,今天我就拿到了.這就是很多玩桿的球友會有一種對好球桿或打適合的球具的魔力.只是打一兩次是無法知道這個產品的真正實力,對於第一次有不錯的使用效果與回饋,一定想要再對它進行更深入的使用與分析.說白了就是擁有它!加上它所使用的材料,製造技術都是比較專業與複雜.雖然價格比一般球頭要貴上不少.我還是要買一個來用看看.下面就是我的這個球頭的一些說明與介紹.ac

高檔材質與複雜的製程
說到這個球頭,它是利用JBeam的兩片式鍛造的組合.主體為美國進口的6A-4V鈦合金材質.加上桿面為日本特殊DAT-55G鈦,冷鍛造處理過,讓桿面的擊球與回饋可以達到與其他木桿的差異.最後在將球頭主體與桿面激光焊接起來.整個製造過程與材質選用都與一般製造商不同.以這些更為困難與複雜的製程將產品的性能,回饋與質感一次性的拉到最高.所以它的量一定不會大.也難怪2011年第一批200個一下就銷售一空.

所有的規格都是正確在極小公差範圍
它的球頭都是你訂的時候可以要求你要的規格角度與重量.它在球頭上沒有標上球頭的角度,所以出廠的時候就如同一些選手用/Tour issue球頭一樣會貼上這個球頭的規格如重量/weight,角度/loft,桿面開關角度/face angle,球頭仰角/lie angle.它的角度都是量過的真正尺寸,不是你一般市售款球桿那樣,上面球頭標示10.5度但真正角度是12度或11度.這種球頭才是客製球桿最佳的考量.因為這樣才能將球友的需求配上適合與正確的球頭規格來進行量身訂製.所以這類的產品是非常需要人工與時間進行檢查與測量.這樣的價值,質量才是一般大量產的球頭所比不上的地方.我訂的這個球頭為

球頭規格:
球頭尺寸: 445cc

球頭重量:196.9g

角度Loft: 10.5度

球頭仰角Lie: 59.5度

桿面開關角度Face Angle: 關+0.5度

桿面重心與底部長度: 33.5mm

桿面高度: 56.mm

桿頸深度: 45.mm

桿頸口徑: 0.335”

球頭顏色: 黑色

桿頭的其他設計
這球頭還有配上3個配重螺絲,對於日後進行重量調整會方便許多.但我個人覺得這類球頭還是需要裝上比較輕與長,這樣會比較容易把這種球頭特幸給發揮出來.而它的桿面整體來看比較方正.整個黑頭的感覺真的很優雅與高級.以445cc大小來說這樣的桿面不能算大.但不會如Callaway Razr fit或是Titleist 910 D3相似大小球頭的桿面要大太多.只是日系木桿都會設定比較方正的桿面,讓整個桿面熱區可以放到最大.讓易打性可以得到最大.這點我在試打過我朋友那支木桿就發現到了.桿面的整個熱區都放大了.只要有打中桿面基本上效果與回饋都不差.沒有像TM Burnre 2.0 TP那樣大的反差.這樣一比下Burner 2.0 TP根本就無法與這類球桿抗衡.

思考後續搭配的桿身
這球頭的後旋量不會太多,同時桿面的深度比較深.所以我需要找出一支桿身可以將這個球頭的特性與優點給發揮到最大.而不是貴的桿身就能將這球頭給送出最好的效果.有時反而會正正得負.所以我收到球頭後還真有點傷腦筋.雖然我手邊有幾款不錯的桿身可以進行搭配,但還是需要仔細的考量才能將這球桿的最後規格與客製效果給提升出來.這兩天好好想想後再把它給裝起來進行測試.後續再將測試的心得放到站上與大家一起分享與討論.

新的Vega木桿也要到貨了
而我也訂了一個日本Vega的最新一號木球頭.它與日本龍馬的球頭V-spec外型類似,應是出自同一個製造商之手.而我也打過龍馬那款球頭.對於它的效能也是一直魂簽夢穎.本來想要訂一個來測試與使用,但因為代理了Vega產品,而他們家今年2012年的最新款木桿球頭就是這一款.我也可以進行比較測試.把朋友的龍馬V-spec拿來測試比較.這樣就可以知道是Vega的球頭好還是龍馬的優?

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1007

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)


現在的想法是為了這個球頭去買一支Crazy桿身來搭配.看看這樣的使用效果是否可以達到最佳?因為當這產品的開發商本身是桿身廠,那它肯定會以自家的桿身來設定為使用最佳化的一個基礎.所以我才想要特別訂一支Crazy桿身來配看看,是否會有驚人一擊出現?
chien

這個桿頭和VEGA RAD-03都是作者向我推薦的產品,也是我喜歡的樣式,我對日本球具的精細情有獨鍾,非常期待作者的組裝和測試報告,也好讓我作出抉擇。

這次的Vega RAD-03木桿球頭會從日本Vega那邊在下週寄過來給我.剛好我也定了一支Crazy Long Yard Noir 02桿身要裝在這個Crazy球頭上.而Vega RAD-03打算裝在Matrix Ozik 6M2桿身上.以進行比較.還打算再購買一個日本龍馬木桿球頭來搭配與測試.看看這三款日本最牛與貴的球頭可以產生怎樣的火花!!!!

chien