Taylormade SLDR 430 10.5度/Veylix Alpina 673 S硬度木桿測試!完結篇

更多此桿照片都在以下連結中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/602157673687...

Taylormade SLDR 430 10.5度/Veylix Alpina 673 S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105duveylix-alpina-6...

Taylormade SLDR 430 10.5度/Veylix Alpina 673 S硬度木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105duveylix-alpina-6...

Taylormade SLDR 430 10.5度/Veylix Alpina 673 S硬度木桿測試!實際測試篇!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105duveylix-alpina-6...

完結篇開始!

它的飛行距離約240碼上下,但滾個30碼不是太大問題.因為桿頭是低前重心設計,擊球倒旋超低,加上彈道也是低,這桿身打出來的彈道是一種低的拋物線,所以它在飛行的初期與尾段都是角度比較低.所以它的落地角度都會在30 度上下.這樣的角度可以讓落地的滾動性得到最好,因為球的衝力不完全是向地面而是向前方衝下來.所以這樣的力量可以得到更多的移動.同時它的球速很快,這種球打出去就像超快的隕石落地一樣的橫衝直撞.所以它落地的滾動性才是它的加分與優勢.這點贏過其他對手太多.也是Veylix桿身的彈道模式.所以我開始用這支桿子下場時有時我都不敢相信距離可以這樣遠.就算是在軟的球道,這桿子一樣滾得遠.因為我說過這桿子的落地角度低,所以軟的球道不會完全把球給吸進去,而是擦過草皮持續滾下去.

球童也說這桿子真的很能滾.硬的球道要滾超過30碼是輕而易舉.不過對於使用的球款我覺得會影響到它的擊球手感與距離彈道.如果在一般練習場打單層練習球,它的彈道不會太高,飛行距離與其他球桿差別不大.如果使用軟的雙層比賽球,硬度在90或以下,那得到的彈道與飛行距離會跟單層球差不多,當然飛行距離會遠一些,也會滾遠一點.手感上是差不多,但對於使用三層或四層等級的多層次比賽球,硬度超過100的球款,那這打出去的球真的跟Rocket/火箭一樣.首先手感上觸球更為扎實與重手.可以感受到多層次球的重量與反作用力.打起來熱血度破表,爽度一流.第二,球速更快.衝的爆發力與穿透性更好.球速又快也很重.相當有破壞力.飛行距離它可以衝到240碼或以上,滾動性也是最穩定可以超過30碼.所以我個人覺得它的最佳配合的球需要是多層次球同時硬度不能低於100.

這種桿子的球頭重,最好用上硬度硬的球,讓硬碰硬可以產生出更大的力量磨擦出來.把球與球頭的力量給爆發到極限.所以要用這種桿子最好要用這類球,會讓你有意想不到的結果.所以速度不快或力量條件不夠的用這樣的組合可能會覺得重手或不舒服.但有速度條件用起來會讓你把內心小宇宙給燒到最高點.當你看到這球橫衝直撞的爆走就真的覺得”值了”!我對這桿子所下的苦工與研究都對了.看到這樣的結果就超有成就感.

4. 易打性與操作性 – 這桿子的長度不長,整支的重量比較平衡.如同我先前所想,這樣的球頭如果桿身這塊沒有辦法把整體的重量分部做得更為平衡,就會導致重量不平均讓使用者用起來會覺得無法操作順暢與運行動作穩定.先前我裝Matrix Velox 60st就覺得桿子的重量太偏前端,所以才覺得球桿重量分部對這支桿子是相當重要.太偏前端會讓使用者覺得用起來太吃力,體能耗損比較大.這對於打到後9洞的體能狀況就是一個影響.所以我這回選桿身就是挑整支桿身都在70g以上,設定短一些,桿身的重量不會太靠前端,讓裝起來的球桿重量可以穩定平衡.我也給其他適合用此桿的朋友打,他們也發覺當打SLDR 430配Matrix Velox 60st就會覺得球桿比較沉,但換了Veylix Alpina 673後就沒有這問題但實際的總重 673組合要重上8g.而整體球桿的平衡性可以拉到最高.

這是細節設定但對於使用者來說就變得相對重要.它會影響到你使用操作與運行動作的穩定度.就算重上那一克兩克就是會影響到你擊中桿面甜點的比例.還有你打這桿的體能消耗.所以選產品是重要第一步,設定球桿規格是第二步.還有很多細節我並沒有說出來,這是技術的魔術.我不想說.不過有一個問題就是握把要換不然有點軟會感到握不牢.不是說軟不好而是它的軟會讓握把會滑或移動.所以要找握把厚度不要太高的橡膠握把,這樣可以讓我用起這桿子可以更牢一點.

但一般球友可以選擇綿紗材質,我不喜歡用綿紗因為會磨手不舒服且硬.我除了短鐵桿或挖起桿會選綿紗材質握把來用,其他較長的桿子我都是以人工橡膠材質握把.因為舒服.短桿我不太會握緊去全揮桿.所以磨手的機會不大.但越長的桿子在下桿的瞬間,握力爆發將力量給發泄出來,這樣手指的壓力與握把是有強度的磨擦,所以我戴兩手手套來保護手掌與手指,同時這樣的保護讓我更敢發力去打.對於操作球桿來說是一個加分.不過用這類短且重的桿子需要多一點時間去找出最好的打法.我前面幾次的使用都不太熟,越想要加速與發力轉肩與手臂釋放就會產生問題.所以這樣的桿子對於你動作會需要進行調整,但不是改變去適應它而是對於動作細節運作與那個位置的動作要做得更好.這就是這類性能桿子會對你動作要求更多.不然一點點的細節失誤就會影響你擊球結果.

而這支桿子一點都不是走易打但我覺得它除了頭小桿子重量會比其他桿子稍為重一些,但只要你是有速度與力量的球友要用這支都可以打得動.但要打得好,就要像我上面說的,要把動作細節給做到位,因為桿子能打的遠但要能操控它讓它打出你要的結果就需要對每一個動作細節做到位,不是帶過去而已.所以在這塊來說易打不是這桿子的特性,操作才是它要給球友的東西.但只要你打得起來你就會被它的擊球結果給迷住,上癮.這就是這桿子的魔力.因為你在別的桿子是找不到這樣的擊球結果與性能.就算你用日系小廠那種幾萬塊的產品也沒有這支桿的性能爆走.這就是我為它著迷所在.

5. 穩定性與失擊傷害影響 – 這種性能導向桿子對於擊球的穩定性與動作失誤會有怎樣的影響?這點是相當關鍵也是決定一支桿的設定規格與桿身選擇是否正確的重要因素.人不是機器,所以動作運行上會失誤也是合情合理.但這種桿子能打得遠,只要觸球的方向角度左右有幾度偏差.那就可能會有出界的可能性.更別說一些球場的球道窄,你的擊球精準度是要更好,但人無法控制身體自如的生物,所以只能從工具下手,將球桿的容錯力提升,讓你不會擔心動作跑掉後會產生大的影響.因為你知道就算動作稍為跑掉,我的球桿還是能讓我持續打下去.這就是好球桿的基本條件.

我先前用Matrix Velox 60st桿身打時就發現一點,雖然Velox 60st是桿身前端強化與重量加重特性,但對於SLDR 430這種重量級的球頭來說,它的強化程度還是承受不了球頭的重量.所以第一次用60st還好,但第二次用時,桿身前端的弱化就呈現出來.桿頭觸球的時間點慢了,觸球的桿頭回正也不對,打出去的球後頭會容易往左或往右.雖然不會太大但這可能有一定的風險會出界,如果球道窄些那出界的機會就變大.所以我才會把這個球頭要選的桿身最好在70g這個級別.而這次配上Alpina 673的結果就完全達到我的預期.有時動作稍為走掉一點,觸球的時間點不對,或桿面觸球沒有方正,但球桿還是可以把傷害壓到最低.同時球出去到尾段也都是相對穩定與壓抑側旋到最小.

動作失誤讓側旋問題增加是一定會有只是在這樣的桿身強度上,它把側旋量給壓到最低所以球在飛行中產生曲球的幅度會比較小.不可能把這問題給消失掉,但穩定度就是對於桿頭回正速度與桿身產生的側旋量可以有效的減小,讓你的球可以更加可控制與預期.所以這支桿子的穩定度來說也是完全達到我設定值.當然硬度與Velox 60st來說是要硬上不少但實際打起來是差不多,硬度頻率上也不會到X硬度.所以在硬度設定上的拿捏算是恰到好處.不過如果揮桿速度超過100mph的球友可能就會覺得軟一點.因為這類球友要打的硬度多半是X級別,我設定的硬度是在S與Strong (X與S之間的硬度).如果我把硬度設定X就會讓S硬度的使用者覺得過硬,就會打不太動.特別是這樣的球頭特性.

所以這種桿子需要比較小眾與明確的使用者特性定義.不太能設定為大眾桿,能用的人就會喜歡它的野性與效果,規格不對的話就覺得它是野馬不太能控制與使用.不過我覺得我還是會再裝不同桿身來看看是否有更好的結果?但這支的表現我已經可以接受.雖然不能說最好但也在高於一般水平.如果你看這桿身的價格你就真的沒法去挑了. 它已經是做到超過它這個價位桿身所應該得到的結果.就算是兩倍它的價位也不見得有它這樣的表現.在這塊上我是完全給它讚了.相當高的性價比.

整體來說,這桿頭我慢慢摸出太的特性,先前用Velox 60st算是一個很不錯的經驗,把這球頭的特性與相對應的桿身特性給抓出來,這次就是第一次設定我認為可行的規格在這個球頭上,也確實得到我要的結果,但我覺得它還有更多的變化,其他彈道表現,所以我後續還會裝上不同的桿身要進行測試.看看是否有不錯的結果?這樣的東西對於有速度力量的球友會是加分與提升現有擊球距離.但在球速與穿透性上,它是優於現有其它對手不少.所以它可以在更多的環境使用不見得是在特定球場上才會發光發熱的產品.但問題在於要選對桿身與設定適當的規格.才能把它藏在裡頭的能量給送出來.我必須說它不是很好配也需要找出更多的細節與使用者能共通的因素才能在適合的產品中將這些特性給連在一起.

好在我手邊有不少桿身可以隨時裝起來進行測試,有這些經驗後就省去一些麻煩與彎路.不然我很難在頭一次的產品選擇上與規格設定中就一次到位把它的能量給發揮出來.所以手邊的資源不多可能就需要經過多一點的錯誤經驗積累.但我覺得它值得去找出最好設定,因為它是近5年來的木桿球頭性能最好的一個.如果沒法把它的優點給發揮,那真的浪費它的優勢.我想我接下來的時間多半它會是我的2014固定木桿先發的一支.要找到能換掉它的桿子真的不多.後續再裝不同桿身來看看它的表現.

-----------------------------------------
更多此杆照片都在以下连结中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/602157673687...

Taylormade SLDR 430 10.5度/Veylix Alpina 673 S硬度木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105duveylix-alpina-6...

Taylormade SLDR 430 10.5度/Veylix Alpina 673 S硬度木杆测试!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105duveylix-alpina-6...

Taylormade SLDR 430 10.5度/Veylix Alpina 673 S硬度木杆测试!实际测试篇!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sldr-430-105duveylix-alpina-6...

完结篇开始!

它的飞行距离约240码上下,但滚个30码不是太大问题.因为杆头是低前重心设计,击球倒旋超低,加上弹道也是低,这杆身打出来的弹道是一种低的抛物线,所以它在飞行的初期与尾段都是角度比较低.所以它的落地角度都会在30 度上下.这样的角度可以让落地的滚动性得到最好,因为球的冲力不完全是向地面而是向前方冲下来.所以这样的力量可以得到更多的移动.同时它的球速很快,这种球打出去就像超快的陨石落地一样的横冲直撞.所以它落地的滚动性才是它的加分与优势.这点赢过其他对手太多.也是Veylix杆身的弹道模式.所以我开始用这支杆子下场时有时我都不敢相信距离可以这样远.就算是在软的球道,这杆子一样滚得远.因为我说过这杆子的落地角度低,所以软的球道不会完全把球给吸进去,而是擦过草皮持续滚下去.

球童也说这杆子真的很能滚.硬的球道要滚超过30码是轻而易举.不过对于使用的球款我觉得会影响到它的击球手感与距离弹道.如果在一般练习场打单层练习球,它的弹道不会太高,飞行距离与其他球杆差别不大.如果使用软的双层比赛球,硬度在90或以下,那得到的弹道与飞行距离会跟单层球差不多,当然飞行距离会远一些,也会滚远一点.手感上是差不多,但对于使用三层或四层等级的多层次比赛球,硬度超过100的球款,那这打出去的球真的跟Rocket/火箭一样.首先手感上触球更为扎实与重手.可以感受到多层次球的重量与反作用力.打起来热血度破表,爽度一流.第二,球速更快.冲的爆发力与穿透性更好.球速又快也很重.相当有破坏力.飞行距离它可以冲到240码或以上,滚动性也是最稳定可以超过30码.所以我个人觉得它的最佳配合的球需要是多层次球同时硬度不能低于100.

这种杆子的球头重,最好用上硬度硬的球,让硬碰硬可以产生出更大的力量磨擦出来.把球与球头的力量给爆发到极限.所以要用这种杆子最好要用这类球,会让你有意想不到的结果.所以速度不快或力量条件不够的用这样的组合可能会觉得重手或不舒服.但有速度条件用起来会让你把内心小宇宙给烧到最高点.当你看到这球横冲直撞的爆走就真的觉得”值了”!我对这杆子所下的苦工与研究都对了.看到这样的结果就超有成就感.

4. 易打性与操作性 – 这杆子的长度不长,整支的重量比较平衡.如同我先前所想,这样的球头如果杆身这块没有办法把整体的重量分部做得更为平衡,就会导致重量不平均让使用者用起来会觉得无法操作顺畅与运行动作稳定.先前我装Matrix Velox 60st就觉得杆子的重量太偏前端,所以才觉得球杆重量分部对这支杆子是相当重要.太偏前端会让使用者觉得用起来太吃力,体能耗损比较大.这对于打到后9洞的体能状况就是一个影响.所以我这回选杆身就是挑整支杆身都在70g以上,设定短一些,杆身的重量不会太靠前端,让装起来的球杆重量可以稳定平衡.我也给其他适合用此杆的朋友打,他们也发觉当打SLDR 430配Matrix Velox 60st就会觉得球杆比较沉,但换了Veylix Alpina 673后就没有这问题但实际的总重 673组合要重上8g.而整体球杆的平衡性可以拉到最高.

这是细节设定但对于使用者来说就变得相对重要.它会影响到你使用操作与运行动作的稳定度.就算重上那一克两克就是会影响到你击中杆面甜点的比例.还有你打这杆的体能消耗.所以选产品是重要第一步,设定球杆规格是第二步.还有很多细节我并没有说出来,这是技术的魔术.我不想说.不过有一个问题就是握把要换不然有点软会感到握不牢.不是说软不好而是它的软会让握把会滑或移动.所以要找握把厚度不要太高的橡胶握把,这样可以让我用起这杆子可以更牢一点.

但一般球友可以选择绵纱材质,我不喜欢用绵纱因为会磨手不舒服且硬.我除了短铁杆或挖起杆会选绵纱材质握把来用,其他较长的杆子我都是以人工橡胶材质握把.因为舒服.短杆我不太会握紧去全挥杆.所以磨手的机会不大.但越长的杆子在下杆的瞬间,握力爆发将力量给发泄出来,这样手指的压力与握把是有强度的磨擦,所以我戴两手手套来保护手掌与手指,同时这样的保护让我更敢发力去打.对于操作球杆来说是一个加分.不过用这类短且重的杆子需要多一点时间去找出最好的打法.我前面几次的使用都不太熟,越想要加速与发力转肩与手臂释放就会产生问题.所以这样的杆子对于你动作会需要进行调整,但不是改变去适应它而是对于动作细节运作与那个位置的动作要做得更好.这就是这类性能杆子会对你动作要求更多.不然一点点的细节失误就会影响你击球结果.

而这支杆子一点都不是走易打但我觉得它除了头小杆子重量会比其他杆子稍为重一些,但只要你是有速度与力量的球友要用这支都可以打得动.但要打得好,就要像我上面说的,要把动作细节给做到位,因为杆子能打的远但要能操控它让它打出你要的结果就需要对每一个动作细节做到位,不是带过去而已.所以在这块来说易打不是这杆子的特性,操作才是它要给球友的东西.但只要你打得起来你就会被它的击球结果给迷住,上瘾.这就是这杆子的魔力.因为你在别的杆子是找不到这样的击球结果与性能.就算你用日系小厂那种几万块的产品也没有这支杆的性能爆走.这就是我为它着迷所在.

5. 稳定性与失击伤害影响 – 这种性能导向杆子对于击球的稳定性与动作失误会有怎样的影响?这点是相当关键也是决定一支杆的设定规格与杆身选择是否正确的重要因素.人不是机器,所以动作运行上会失误也是合情合理.但这种杆子能打得远,只要触球的方向角度左右有几度偏差.那就可能会有出界的可能性.更别说一些球场的球道窄,你的击球精准度是要更好,但人无法控制身体自如的生物,所以只能从工具下手,将球杆的容错力提升,让你不会担心动作跑掉后会产生大的影响.因为你知道就算动作稍为跑掉,我的球杆还是能让我持续打下去.这就是好球杆的基本条件.

我先前用Matrix Velox 60st杆身打时就发现一点,虽然Velox 60st是杆身前端强化与重量加重特性,但对于SLDR 430这种重量级的球头来说,它的强化程度还是承受不了球头的重量.所以第一次用60st还好,但第二次用时,杆身前端的弱化就呈现出来.杆头触球的时间点慢了,触球的杆头回正也不对,打出去的球后头会容易往左或往右.虽然不会太大但这可能有一定的风险会出界,如果球道窄些那出界的机会就变大.所以我才会把这个球头要选的杆身最好在70g这个级别.而这次配上Alpina 673的结果就完全达到我的预期.有时动作稍为走掉一点,触球的时间点不对,或杆面触球没有方正,但球杆还是可以把伤害压到最低.同时球出去到尾段也都是相对稳定与压抑侧旋到最小.

动作失误让侧旋问题增加是一定会有只是在这样的杆身强度上,它把侧旋量给压到最低所以球在飞行中产生曲球的幅度会比较小.不可能把这问题给消失掉,但稳定度就是对于杆头回正速度与杆身产生的侧旋量可以有效的减小,让你的球可以更加可控制与预期.所以这支杆子的稳定度来说也是完全达到我设定值.当然硬度与Velox 60st来说是要硬上不少但实际打起来是差不多,硬度频率上也不会到X硬度.所以在硬度设定上的拿捏算是恰到好处.不过如果挥杆速度超过100mph的球友可能就会觉得软一点.因为这类球友要打的硬度多半是X级别,我设定的硬度是在S与Strong (X与S之间的硬度).如果我把硬度设定X就会让S硬度的使用者觉得过硬,就会打不太动.特别是这样的球头特性.

所以这种杆子需要比较小众与明确的使用者特性定义.不太能设定为大众杆,能用的人就会喜欢它的野性与效果,规格不对的话就觉得它是野马不太能控制与使用.不过我觉得我还是会再装不同杆身来看看是否有更好的结果?但这支的表现我已经可以接受.虽然不能说最好但也在高于一般水平.如果你看这杆身的价格你就真的没法去挑了. 它已经是做到超过它这个价位杆身所应该得到的结果.就算是两倍它的价位也不见得有它这样的表现.在这块上我是完全给它讚了.相当高的性价比.

整体来说,这杆头我慢慢摸出太的特性,先前用Velox 60st算是一个很不错的经验,把这球头的特性与相对应的杆身特性给抓出来,这次就是第一次设定我认为可行的规格在这个球头上,也确实得到我要的结果,但我觉得它还有更多的变化,其他弹道表现,所以我后续还会装上不同的杆身要进行测试.看看是否有不错的结果?这样的东西对于有速度力量的球友会是加分与提升现有击球距离.但在球速与穿透性上,它是优于现有其它对手不少.所以它可以在更多的环境使用不见得是在特定球场上才会发光发热的产品.但问题在于要选对杆身与设定适当的规格.才能把它藏在裡头的能量给送出来.我必须说它不是很好配也需要找出更多的细节与使用者能共通的因素才能在适合的产品中将这些特性给连在一起.

好在我手边有不少杆身可以随时装起来进行测试,有这些经验后就省去一些麻烦与弯路.不然我很难在头一次的产品选择上与规格设定中就一次到位把它的能量给发挥出来.所以手边的资源不多可能就需要经过多一点的错误经验积累.但我觉得它值得去找出最好设定,因为它是近5年来的木杆球头性能最好的一个.如果没法把它的优点给发挥,那真的浪费它的优势.我想我接下来的时间多半它会是我的2014固定木杆先发的一支.要找到能换掉它的杆子真的不多.后续再装不同杆身来看看它的表现.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)