Share |

V V Golf JF-300 10.5度/Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿測試! 下集

V V Golf JF-300 10.5度/Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿

V V Golf JF-300 10.5度/Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿測試! 上集
http://www.peargolf.com/article/v-v-golf-jf-300-105dumatrix-ozik-6x3-syi...

V V Golf JF-300 10.5度/Matrix Ozik 6X3 S硬度木桿測試! 中集
http://www.peargolf.com/article/v-v-golf-jf-300-105dumatrix-ozik-6x3-syi...

下集完結篇開始

超優的桿面彈歐在不管我測試過很多日系小廠的桿面材質有很多種比如TVC Ti, 15-3-3-3鈦或SP-700鈦來說,它們的擊球聲會比6-4鈦合金要更清脆.而這回的SP-700的使用效果一開始來說還沒有太大的震撼感,應是桿面的材質還沒經過一段時間的使用,材料的結構還沒打開,所以聲音上沒有很大的效果出來,但打了第三次後,桿面的擊球越來越響亮,聲音越變越清脆.每次打中就是鎗鎗的反饋聲.打得讓我爽度十足.與我球包中另一支木桿TVC Ti鈦面的Alleato有類似的感覺.同時桿面的結構經過一段時間的使用後,可以感到桿面的彈性越來越好.球一旦咬中後,擊球不是只有擊球點的反饋而已,整個桿面都有彈性的振動感.真的挺爽的!

柔軟到爆的中球反饋
它的擊球聲雖然沒有很大聲,但很扎實有力,同時配合上桿面的彈性後,整個球真的很有爆發力的快速彈向空中.它與一般我愛用的高重心桿面球桿有很大不同,高重心桿面可以感受到更多的球頭反饋與你的力量再加壓到球頭上.但這種低重心的球頭吃球不會如同高重心那樣有較長的互動,很容易把球送出去.但只要中桿面甜點,它的反饋就如同軟軟綿綿的爽度.超舒服!這才是真正低中心的桿面.柔軟到不行.市面上的大頭木桿沒有一支有這樣的效果與爽度.一旦打起來真的會上癮,很想一直享受那瞬間的快感與柔順的反彈感.球頭的反饋項目,滿分拉!!!

2. 桿身回饋 – 這款新的Matrix Ozik 6X3桿身我使用上有將桿身前端進行0.2”的長度裁減,因為我要更能滿足我快速下桿的桿身承載力.將桿子的硬度再加硬.這樣穩定度會再更好些.雖然說桿子的整體硬度頻率上並沒有太大的硬度增加,但實際用起來確有明顯的硬度提升.雖然說這回我特別挑選比較硬度6X3來使用,同時6X3 S硬度的桿身重量高達67g算是標準60g級別的桿身,所以穩定度我會要求更好.而對於桿身的使用回饋上來說並不是那種軟軟的彈性桿身.一開始使用的前幾回,桿身的彈性還沒打開,比較沒有桿身反彈感覺.比較硬.沒有Xcon那種柔柔順順的桿身彈性.所以使用來說,感覺不到有Xcon的影子在.反而覺得這桿身的硬度等級真的有到位.

雖然說桿身在一開始使用的前幾回並沒有很順暢與舒服的回饋,但可以感受到桿身強大的力量.輕鬆打出去球就跑得比以前要遠多了.同時似乎桿身也在適應使用者的動作下桿模式.一些球會產生比較大的側旋量,不過這些問題都在桿身使用超過300下後得到不錯的改善與提升了.經過了桿身的磨合期後,桿身的結構與延展性變得更好,桿身回覆性變得更快速與順暢.先前的頓頓感覺就沒有了.整支球桿打起來變得更加靈敏與更有彈性.我不能說它是走舒服的桿子特性,但它的桿子彈性相當有效果.力量到位.可以把這款大大的460cc球頭穩定的彈送到位.桿身的回饋這點我覺得倒不是那樣顯注.不是太清楚的感覺.但它就是可以你要擊球時球頭就跟上.所以我只能說這款桿身跟Xcon的感覺是全然不同.回饋是一點關係也沒有,沒有Xcon那種柔順風.對於桿身回饋這塊真的是普普通通.

3. 距離與彈道 – 這點是此支木桿的測試重點項目了.就算再好打,再好的打感球桿還是要見真功夫.說到性能與距離可就是一翻兩瞪眼的結果,沒有模稜兩可的空間.頂著SP700鈦合金桿面,加上超過0.85的桿面反彈系數等優勢.說穿了就是要打遠.打不遠那就啥都不用說了.我在測試使用時,我球包中還會有另一支Alleato木桿當做測試的對比.這支木桿就是合格版,桿面要小多了,但下桿的敏捷度要比這支小白要強多了.而我每回試桿時都會拿出這支桿進行對比與測試比較.這樣比較能看出在距離上的差距.

距離要遠上10碼以上的效果!
首先對於在一開始下雨天時的擊球效果,一比較下,一般木桿的效果就與這支有約10碼~15碼的飛行距離差別.就連下雨狀況就是有感的差別.因為滾動距離在雨天是看不出來,不過以目視的效果來看就已經輕鬆超過我另一支合格的木桿距離.雖然說這支桿的起發角度會比較高,但是因為桿身抑制彈道不會衝高的效果特好,所以我這支彈道最後打出來的高度不過是中彈道.雖然桿身的設定彈道是高彈道但打起來就完全不是高彈道的球路.這就是現實使用與官方資料的落差.因為這次的球頭是比較低的重心設定,所以它的起發角/launch angle一定會比較高,而桿身如果是高彈道的設定那這種球桿打出去就會一直衝高到沒力掉下來.可實際使用的效果上,因為球頭桿面與桿身都是低倒旋的球質,所以球特能飛,也不會一直衝太高上去.

因為在我家附近的練習場網底約200碼,有一塊區域是有帆布的廣告,我是打斜角度對帆布方向,所以我打到網底這個廣告布是約220碼的飛行距離.但我的球是落在中間位置的高度.擊中的聲音是很大聲.這表示我的球掉下去是很扎實且有點平飛的彈道滑行.這樣才會產生如此大的聲音.不是高點往下掉下去沒力的聲音.以這樣的分析來看,這球的球質很重,衝力很大,同時倒旋也不多.落地的滾動性會很不錯.而這是下雨時打出的效果.看來真的很可怕的距離.

超優的距離效果
這支桿打習慣後真的很好發揮出擊球效果與距離.因為彈道不會衝高,但距離效果也很好.加上落地滾動性真的超能滾.超過20碼以上的水平.我的說法都是很保守.多半下場都可超過這個滾動距離.這樣的配法真的太好了.現在的球桿能配出低倒旋但能讓飛行距離給發揮到極限,這樣的效果才能打出高過於你平時距離水平.一般球桿的球頭重心不會放太低,就算是扁平的球頭設計也不代表是低重心.所以真正得到的桿面倒旋反而是中高的量.加上桿身也是中高倒旋的設定,整體使用下就不會有低倒旋的球質出來.這支目前打下來算是最好的低倒旋,中彈道的木桿.其它木桿雖然有低倒旋,中高彈道的木桿但飛行距離效果沒有這支的好.果然有答達到廠商所設定的兩個關鍵優勢出來,一是高反彈系數桿面,二為高質量的SP-700桿面效能.

別支超桿桿所達不到的效果
這支桿我輕鬆就可送超過260碼的飛行距離,加上滾動性來看,整體的距離效果都可以送超過280碼的水平.比起我平時的木桿距離要遠超過15碼左右.今天這樣的球桿質量與效果,我是肯定會花高一點的錢買來用.因為別看這15碼的差別,它會讓我第二桿有更輕鬆的擊球機會.而這15碼我認為在其他高反彈系數的木桿上還得不到這樣的距離效果.因為我也用過其他日本有推出高反彈系數木桿來用.距離效果說實在的要說有超過10碼那真的很難.難在幾個問題,一是桿面才用一般6-4鈦合金,效果只能是一般,就算反彈系數高過一般0.83,也最都是0.86或0.87.增加的0.04真的很難將距離給發揮到這支球桿效果.

第二,其它超標木桿的規格不能用也不適合我用.一般超標的木桿不是設定46”,就是桿子太輕,或是球桿太軟.所以當有速度條件的球友想要發力打確不敢真的打下去,因為球會亂飛.所以當你對你的動作與速度進行調整後,你的距離就反而更不會比打你順手的合格版木桿要好.最後就是桿身的檔次與穩定度不足,就會讓使用者更不敢發力與放手下去擊球.而這支木桿是我的規格,同時在球具的重量,長度與使用操作上都要優於市面上其他的超標桿,所以我根本不會顧忌或調整擊球模式.這樣打下來反而效果更容易發揮.同時把球頭與桿身的效果輕鬆給達到最高.

4. 穩定度與失擊傷害 – 這支桿的穩定度算中高.不能說它是最好,但它的效果確可以將你把傷害給壓到最低.因為球頭不是高重心所以有時會對一些動作失誤的擊球產生比高重心的狀況更大失擊結果.但這是這球頭的問題,不過如果使用更好的桿身如Matrix Ozik TPHD, Crazy CB-80這類頂級的產品,我想這個穩定性可以再提升更高.我現在反而希望V V Golf生產球頭更小一點,桿面更小30%的高反彈系數的木桿,同時延續使用SP-700鈦合金的桿面.這樣我一定要去買一個來用,然後用上最頂級的桿身讓它的效果再優化.這就是終極版的木桿了.

要說這支桿的毛病,目前看來只能在穩定度這塊上.因為桿身還是對於一些動作失誤與側旋問題有反應.但這樣對於其他桿身放在這個球頭也不會比這支桿身更好的失擊傷害.所以如果能在穩定度上提升那這支桿會是無敵了.因為當你的揮桿動作與速度都比較熟練後,就算是小小的失誤也都會被放大成比一般人同樣的狀況要嚴重的結果.所以當有力量與速度條件的球友選桿,擊球穩定度與失擊傷害的影響一定是設定規格時很重要的球具要求.

5. 易打性與操作性 – 這桿子的長度不會太長,同時球桿的重量不到310g,但揮桿重量有到D2.57.所以有速度的球友可以將你的使用體力與對球桿的掌握度提升到最高.用這支桿一點都不會費力.很容易打.因為我把桿子的硬度設定到我可以使用的範圍,所以用起來可以把失擊問題給控制在可接受的範圍內.只是它的桿面大,所以我在用起來覺得不太需要這樣大的桿面.這應算是有性能的球桿中最猛的硬度設定.已經算是X硬度的硬度頻率了.

加上這支桿的長度不長,我很容易把球桿拉下來進行下桿.而桿身也可以快速反彈產生很大的擊球力量.對於體能上的消耗並不是一個大問題.只要把動作給練好與固定好,這樣球桿基本上可以照你要的結果打出去.這樣對於整體的使用上都是高於很多市面上超標木桿.而這球桿是你絕對可以發力打球的木桿,不需要有太多保留的一支球桿.這也滿足與達到我當初設定此桿的要求,一定要可以完全把本身的力量與速度給發揮出來.讓球桿與我的動作可以進行最佳的結合.跳脫掉一般人對於高反彈木桿的規格設定.讓這類球桿一樣可以照你平時使用的規格去進行設定.不需要做得46”或以上的規格.這樣你更容易把球桿的特性與效果給打出來.

6. Pure握把的使用經驗與效果 – 這是我第一次使用Pure握把.而這回選用的P2 Wrap綠色我把讓我感到非常滿意.因為它的顏色不能說是深色系,但卻沒有髒的狀況發生.相當好的握把外觀保持度.一個多月的使用頻率,每週使用2~3回,包含下場2回使用.它都依舊保持的乾淨沒有髒污附著在握把上.而在使用的磨損上,我的又手大姆指是主要下桿會需要發力與扣住球桿的位置,通常我的握把在這個地方會產生一點磨損與黑黑的磨擦物質.但在這個握把上沒有這個磨損也沒有黑黑的磨擦物質產生.先前使用Lamkin Perma Wrap Classic白色握把就很明顯.但在Pure P2 Wrap握把上這個狀況是完全沒有.太完美了!

質量與效果
整個握把在使用的時間內都表現挺完美.握起來柔軟卻有彈性.不會因為軟而容易在發力時扭轉握把而產生握把的使用磨擦狀況出現.握把的耐用度也是讓我一驚的地方,沒看到特別有磨損的地方.難怪Pure握把敢做到12個月使用滿意度保固.這看起來是有原因也有實力這樣做.以使用的效果與狀況來看,它要遠遠贏過現有主要握把品牌.不管在握感上,使用磨損問題與耐用度都是頂尖.我想你用了就知道.

不會移位的無雙面膠握把
另外要說到Pure握把是標榜不需要以雙面膠進行安裝的握把.而我都以空壓機在裝所有握把.對所有品牌(Golf pride, Lamkin, Iomic, Winn, Perfect pro)握把都有進行不裝雙面膠的測試.除了Pure握把外,所有的握把在使用1個月後或幾次後,它的握把的瞄準線都會移位與偏移掉.這也就是說它們都需要使用雙面膠進行固定與黏著,以避免掉握把在使用後會移位的問題產生.但Pure握把它本身標榜不需要裝雙面膠讓整個安裝更環保與健康上得到提升.我使用1個多月要2個月握把的位置完全沒有移位.還是與我當初安裝的位置是一樣.所以它是完全達到它所訴求的無雙面膠的安裝與固定握把.

以此桿來說,我對它很滿意.使用了一個多月,它的距離是我目前使用的木桿來說是最棒也最遠.尤其打出去的球質真的很好.穿透性佳.落地也超會滾.這樣的球頭效果與質量已經在外面找不到幾款可以跟它匹敵.除了球頭設計與桿面都設計大了點,如果可以縮小30%的面積,我估計效果會更好.不過這也不是要針對我這樣的使用者所設計.主要是給一般使用者,可以利用此桿的優質桿面與高反彈系數以達到最好的距離.所以桿面要設計大且好打為基礎.是我自己手癢拿來測試.但這款的外型與很多日系木桿是一樣,沒太大差別.所以走日系風格的外型.

我個人認為一般球友如果沒有對球具有太大的使用要求,不需要一定要用合格桿.可以讓你得到更多的使用樂趣與達到更好的擊球效果的超標球桿也是一個可以使用的考量.因為我們不打比賽,有沒有用合格的木桿真的不是太重要.打球有樂趣,享受更多的球桿樂趣也是高爾夫重要的一環.就算你用超標桿,能否把這個優勢給發揮出來?我敢說不到一成的使用超標木桿有這樣的能力做到.因為這些超標桿規格都太不人性了,也不適合你個人使用.如果要你去適應球桿,那反而打不出球桿的效果.所以不管不合格的球桿也需要瞭解產品特性與使用者的優勢以進行最佳化的設定.這樣用起來才能把超標的優勢給發揮到看得到的效果上.

後續還有更多不錯的新產品測試會陸續進行測試.大家可以開始想想你的2013年球具要怎樣進行調整或設定了.

全文完.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1200

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)