Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試~完結篇!

更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/cZRSYmsd1FekZYNv7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試~產品說明篇!
http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acran...

Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試~產品說明篇2!
http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acran...

Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試~規格說明篇!
http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acran...

Yururi 輕擊區 MH-1112 7鐵/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度測試~實際測試篇!
http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acran...

完結篇開始.

以在冬天打這桿子來說,如果風大,球會被影響看風的大小,這是一定會有影響但就看風的大小.一般來說10~20碼範圍.所以只要抓住風勢大小就可以調整方向去抵消風勢的影響.不會說太難掌握或預測.在這塊上的表現我覺得它已經到位了.基本已經是高檔碳纖維鐵桿身的水平.以性能來說這塊是不用去質疑!也是要給它按個讚!

4. 易打性與操控能力 – 這桿子一開始設定的長度所得到的揮桿重量算比較高,我使用4次後真的覺得打得很吃力就把桿子給裁短0.2”掉,這樣就覺得好打多了.而我在先前沒裁減時間打起來也不覺得它會因為桿頭重就會有比較好的桿身前端反彈特性,整支桿子還是一樣像根棍子.這對我來說就真的無法接受.所以對於球桿我還是需要調整到我覺得適合我使用的規格這樣才能盡可能去發揮自己的動作與球桿特性.對於桿子的硬度這個事實只能接受.而調整後的桿子對於使用上就比較友善,至少桿子的重量分佈就不會感到太偏桿子前端. 揮桿重量就落到D2左右.這樣我也覺得更容易去操控球桿.

這桿子的整體使用上真的不覺得好打,因為桿頭也是相當有難度比較算是刀輩桿那種感覺與設定,桿面重心高就讓我必須把桿子給帶過擊球點,不能只是把桿子送下去就可以讓桿身自動幫我打.而且要讓動作把球給帶過擊球點才可以.真的很討厭.感覺這桿身就是笨到可以卻需要花更多的精力去操控它.這樣打太累了.前一個月使用這桿子整個很難適應.打到桿面甜蜜點的比例不多,更重要是要把動作完整做好.不能有一點馬虎.而且打到非甜蜜點真的感覺像打到鐵塊一樣.這對於多數球友來說都是很大的挑戰.也是典型打刀背高重心的桿頭特性.

所以我真的不建議這種桿頭與桿身的組合.會讓球友越打越挫折.這桿子完全沒有易打特性存在,十足選手等級的桿子.要打好還需要把體能與動作給做好才能發揮出這桿子的效果.不然你打幾回後就放棄.現在我估計多數鐵桿都不會做得像這樣的特性,一定會有易打,效果距離都可以到位.這樣球友才會可慮購買.這種高重心桿頭,整個鍛造,桿身硬得可以,不會自動彈桿頭到擊球位置.這些特性都說明這不是一支要以好打為訴求的桿子.這也是為什麼我現在鐵桿都不會去考慮鍛造球頭,尤其是重心比較高的設計.對於打球效率與動作發揮都是問題.

雖然我個人已經把桿子的規格設定到一般人可以使用的範圍,但我自己打也一樣,給一般球友打也差不多,大家普遍都覺得這桿子不好打,要打到甜蜜點不是簡單,雖然距離好像都不差,但打的感覺就不好.用是沒問題但要打得好就是mission impossible!這種狀況就是典型的桿子已經讓技師給調整到沒問題去使用但本身桿頭,桿身或握把就是存在使用難度,一個零件有一個到兩個難度,兩個就是倍數的成長.所以桿頭與桿身都有一些難度存在時,最後就算這桿子用起來沒問題但打出來的感覺與結果就不是太好.

所以這種桿子多半在一開始大家用會覺得還行但用了一個月後打幾次就慢慢知道不管我怎樣去調整自己或掌握桿子就是無法適應或駕馭.雖然沒有打到桿面甜蜜點距離也不會太差但始終無法像別的桿子至少有5成以上的打中甜蜜點比例.這桿子如果打到5成都算不錯了.所以這塊的表現我個人認為這是桿身與桿頭本身的問題不是規格配置上的影響導致.我已經做到技師的任務讓桿子可以讓大家使用但真的產品本身的基因問題不是技師技術問題.這塊表現就是差!

5. 穩定性與失擊傷害影響 – 這桿子的好處也在於此,因為桿身強度夠,沒有太多的變化,所以比較可以掌握好擊球側旋問題.加上桿面高重心設計讓球的飛行多半可以朝你打的方向過去, 打不好的狀況多半是自己動作產生的失誤.對於球桿這塊它基本沒問題,本身桿身的抗扭矩也小,對於側旋壓制力也是相當到位.就算你動作失誤下這桿子也因為桿身的變形力小,扭矩也小,讓你的擊球結果也是可以保留在球場上持續打沒問題.失誤也是可以被允許.這就是產品本身不見得做得到面面俱到,當你從一個角度去看它會有好壞,但從另一個角度去看,也會有好壞.雖然說這桿身的硬度硬,扭矩小,抗側旋好.桿頭的重心高度高,這些從使用回饋,易打性都不會太好,但從穩定性與失擊傷害的角度看就覺得這桿子不錯.因為用這桿子會需要你把動作給做好,打出去就算動作有失誤結果也是可以接受.

這就是我覺得這桿子可愛的地方,通常我會覺得越有特色的桿子或產品都一定會有一些區塊不會讓多數人喜歡,但對於需要的人來說,這些不好的問題反而會是好處.而在其他區塊也會有不錯的效果.這就是典型桿子有特性的設定與選擇.我說過我對於手感上是可以犧牲或不在意.但對於擊球結果,穩定性與抗側旋問題需要有好的表現,因為下場打球咱們不可能每一球都打得很好,每一回的動作都可以發揮得淋漓盡致,所以要讓自己允許犯錯下桿子需要協助我們所犯的錯誤.這也是我很看重我設定每一隻桿子的穩定性與失擊傷害能力.這就是我們要桿子發揮的重要關鍵.打得遠或打的回饋好是大家都想要.但當你打不好或動作不對時,桿子能否幫你把傷害給壓到最低?這其實都是會打球的人比較在意.這桿子雖然回饋很差,但打起來不管打得到甜蜜點與否,其結果都是非常可以接受與控制的範圍內.很少有很大的誤差.也說明這種桿子就是你可以放心使用的工具.

因為桿身的變形量相當少,彈力卻挺大,彈的範圍也小.對於側旋也是壓制很不錯.加上扭矩小就是要對使用者有更高的動作容錯力.桿頭的重心高也是讓你打出去的出球角度可以控制在一定範圍,如果把重心壓低,桿子的起發角就會變得更大,彈道也會高.如果配上桿身強度不夠的產品這樣一打下去如果動作跑掉,桿身彈的方向不穩定,配上低重心球頭就會讓球彈得偏差率很高,同時也高的彈道.飛出去後真的只能說再見了!我們上面所看到的問題與評比差的區塊恰巧是這桿子會產生好的穩定性與強大失擊傷害的能力所在.所以我在使用這桿子的時間都覺得雖然沒打到甜蜜點可是球還是飛得相當到位,穩定度與方向性都很好.就算自己動作失誤,球也是朝我桿面打出去的方向過去.只要我站的位置正確沒有太大偏差,結果都不會太差.失誤也多半落在果嶺旁的沙坑或長草位置.這都是最差的狀況.

所以說這桿子在這塊的表現真的無話可說.它的表現跟我用Matrix Program碳素鐵桿身一樣的感覺與特性.雖然說反饋上沒有太突出但在穩定性與效果上就真的是日系桿身所比不上.所以我認為這就是現在碳素鐵桿身會在逐漸取代鋼管桿身的原因.因為以往鋼管桿身的強項在現在慢慢有這些碳素鐵桿身取代.對於一些走好回饋感的鋼管桿身來說這樣的產品已經是可以被取代了.碳素鐵桿身還可以得到更遠的擊球效果,穩定性也不錯.這樣我認為如果你預算許可真的需要去訂製一套碳素鐵桿組來用.而且如果你配這類先進的碳素鐵桿身的話,你真的不需要用到長鐵,因為現在這類鐵桿身都可以幫助你打得更遠,所以當你5鐵距離可能會是你現在用4鐵的距離.這也是我認為以這樣的桿身能力與效果,鐵桿不再需要用到7~8支了.6支鐵桿真的就夠了.反而可能在挖起桿上要多一隻來打短距離的需求.這就是利用科技來協助我們打球更有效率與產生更好的結果.

這就我個人認為在桿身技術與水平提升下,產品的設定與需求都需要跟著改變.不再需要堅持要照以往的桿子數量或規格.如果可以讓你打得更好更穩定,為啥不要用這些可以實質提昇你擊球結果與穩定性的產品?用鋼管桿身也會打軟,尤其是那些重量低於100g的回饋軟的鋼管產品,打軟與打出沒有效果的時間範圍都跟你用碳素鐵桿身是差不多.唯一可以說是碳素鐵桿身的問題就在於售價問題,目前這些不錯的碳素鐵桿身的價格都在100美金上下範圍.不管日系或美系都差不多,但我想再過個兩三年這個問題基本就可以解決了,我們可以看高噸位碳布的木桿產品就是如此.在鐵桿身這塊我想也是一樣的發展過程.

另外對於桿頭這塊,這次使用了Yururi的鍛造鐵桿後,我想我以後不會再去使用鍛造鐵桿頭了,因為它實在太不科技了,球頭的性能與技術性太低,有如石器時代的產品.這對於現代化的我們真的以工具的角度來說這產品實在無法配置在我們球具上.因為這樣一打下來,擊球的效果與產能都遠遠不及現在很多的凹背,口袋型,或中空桿頭設計.我只能說這桿頭至少輸給我其他中空球頭的桿子要5碼距離.我說這5碼基本就是以桿頭上的性能差異,因為中空特性的技術可以產生更多的桿面彈性與更快的球速來.鍛造鐵桿頭就是一塊鐵,沒有中空或凹槽設計,也就是硬打硬,看誰硬.這樣的效率與產能無法跟中空桿頭比較.對於我們需要性能與距離的球友來說這樣的產品真的無法滿足對距離要求,打出去的球速也沒有中空球頭的殺傷力.實在差很多.這就讓我下定決心我2016的新鐵桿組肯定要用中空桿頭來配.這樣我可以得到我要的效果.

時代在改變,我們必須要跟上時代腳步,你可以決定不跟上但你就是活在你的世界裡.只要你跟別人一起交流或打球自然就知道自己的球具水平.這次的配置也讓我完全瞭解產品間的差異性,桿頭與桿身要怎樣去選擇與配置下才能得到更好的效果,必須要以現代需求角度去看產品,過時與效果不好的技術與產品就沒必要去使用.不管是否這是市場主流.因為主流產品多半是廠商所創造出來.不是球友本身的需求.加上每個人都不同,我們更要專注在適合我們的技術,材質與產品上.追求潮流不見得在高爾夫球具上會得到效果.所以你也要好好考慮你的新鐵桿了,可別被朋友的新鐵桿組效果嚇到了.這就是21世紀的球具風格導向!

----------------------------------------------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/cZRSYmsd1FekZYNv7

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Yururi 轻击区 MH-1112 7铁/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度测试~产品说明篇!
http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acran...

Yururi 轻击区 MH-1112 7铁/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度测试~产品说明篇2!
http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acran...

Yururi 轻击区 MH-1112 7铁/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度测试~规格说明篇!
http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acran...

Yururi 轻击区 MH-1112 7铁/Veylix Acrane Copper Mod 1010 S硬度测试~实际测试篇!
http://www.peargolf.com/article/yururi-qingjiqu-mh-1112-7tieveylix-acran...

完结篇开始.

以在冬天打这杆子来说,如果风大,球会被影响看风的大小,这是一定会有影响但就看风的大小.一般来说10~20码范围.所以只要抓住风势大小就可以调整方向去抵消风势的影响.不会说太难掌握或预测.在这块上的表现我觉得它已经到位了.基本已经是高档碳纤维铁杆身的水平.以性能来说这块是不用去质疑!也是要给它按个讚!

4. 易打性与操控能力 – 这杆子一开始设定的长度所得到的挥杆重量算比较高,我使用4次后真的觉得打得很吃力就把杆子给裁短0.2”掉,这样就觉得好打多了.而我在先前没裁减时间打起来也不觉得它会因为杆头重就会有比较好的杆身前端反弹特性,整支杆子还是一样像根棍子.这对我来说就真的无法接受.所以对于球杆我还是需要调整到我觉得适合我使用的规格这样才能尽可能去发挥自己的动作与球杆特性.对于杆子的硬度这个事实只能接受.而调整后的杆子对于使用上就比较友善,至少杆子的重量分佈就不会感到太偏杆子前端. 挥杆重量就落到D2左右.这样我也觉得更容易去操控球杆.

这杆子的整体使用上真的不觉得好打,因为杆头也是相当有难度比较算是刀辈杆那种感觉与设定,杆面重心高就让我必须把杆子给带过击球点,不能只是把杆子送下去就可以让杆身自动帮我打.而且要让动作把球给带过击球点才可以.真的很讨厌.感觉这杆身就是笨到可以却需要花更多的精力去操控它.这样打太累了.前一个月使用这杆子整个很难适应.打到杆面甜蜜点的比例不多,更重要是要把动作完整做好.不能有一点马虎.而且打到非甜蜜点真的感觉像打到铁块一样.这对于多数球友来说都是很大的挑战.也是典型打刀背高重心的杆头特性.

所以我真的不建议这种杆头与杆身的组合.会让球友越打越挫折.这杆子完全没有易打特性存在,十足选手等级的杆子.要打好还需要把体能与动作给做好才能发挥出这杆子的效果.不然你打几回后就放弃.现在我估计多数铁杆都不会做得像这样的特性,一定会有易打,效果距离都可以到位.这样球友才会可虑购买.这种高重心杆头,整个锻造,杆身硬得可以,不会自动弹杆头到击球位置.这些特性都说明这不是一支要以好打为诉求的杆子.这也是为什麽我现在铁杆都不会去考虑锻造球头,尤其是重心比较高的设计.对于打球效率与动作发挥都是问题.

虽然我个人已经把杆子的规格设定到一般人可以使用的范围,但我自己打也一样,给一般球友打也差不多,大家普遍都觉得这杆子不好打,要打到甜蜜点不是简单,虽然距离好像都不差,但打的感觉就不好.用是没问题但要打得好就是mission impossible!这种状况就是典型的杆子已经让技师给调整到没问题去使用但本身杆头,杆身或握把就是存在使用难度,一个零件有一个到两个难度,两个就是倍数的成长.所以杆头与杆身都有一些难度存在时,最后就算这杆子用起来没问题但打出来的感觉与结果就不是太好.

所以这种杆子多半在一开始大家用会觉得还行但用了一个月后打几次就慢慢知道不管我怎样去调整自己或掌握杆子就是无法适应或驾驭.虽然没有打到杆面甜蜜点距离也不会太差但始终无法像别的杆子至少有5成以上的打中甜蜜点比例.这杆子如果打到5成都算不错了.所以这块的表现我个人认为这是杆身与杆头本身的问题不是规格配置上的影响导致.我已经做到技师的任务让杆子可以让大家使用但真的产品本身的基因问题不是技师技术问题.这块表现就是差!

5. 稳定性与失击伤害影响 – 这杆子的好处也在于此,因为杆身强度够,没有太多的变化,所以比较可以掌握好击球侧旋问题.加上杆面高重心设计让球的飞行多半可以朝你打的方向过去, 打不好的状况多半是自己动作产生的失误.对于球杆这块它基本没问题,本身杆身的抗扭矩也小,对于侧旋压制力也是相当到位.就算你动作失误下这杆子也因为杆身的变形力小,扭矩也小,让你的击球结果也是可以保留在球场上持续打没问题.失误也是可以被允许.这就是产品本身不见得做得到面面俱到,当你从一个角度去看它会有好坏,但从另一个角度去看,也会有好坏.虽然说这杆身的硬度硬,扭矩小,抗侧旋好.杆头的重心高度高,这些从使用回馈,易打性都不会太好,但从稳定性与失击伤害的角度看就觉得这杆子不错.因为用这杆子会需要你把动作给做好,打出去就算动作有失误结果也是可以接受.

这就是我觉得这杆子可爱的地方,通常我会觉得越有特色的杆子或产品都一定会有一些区块不会让多数人喜欢,但对于需要的人来说,这些不好的问题反而会是好处.而在其他区块也会有不错的效果.这就是典型杆子有特性的设定与选择.我说过我对于手感上是可以牺牲或不在意.但对于击球结果,稳定性与抗侧旋问题需要有好的表现,因为下场打球咱们不可能每一球都打得很好,每一回的动作都可以发挥得淋漓尽致,所以要让自己允许犯错下杆子需要协助我们所犯的错误.这也是我很看重我设定每一隻杆子的稳定性与失击伤害能力.这就是我们要杆子发挥的重要关键.打得远或打的回馈好是大家都想要.但当你打不好或动作不对时,杆子能否帮你把伤害给压到最低?这其实都是会打球的人比较在意.这杆子虽然回馈很差,但打起来不管打得到甜蜜点与否,其结果都是非常可以接受与控制的范围内.很少有很大的误差.也说明这种杆子就是你可以放心使用的工具.

因为杆身的变形量相当少,弹力却挺大,弹的范围也小.对于侧旋也是压制很不错.加上扭矩小就是要对使用者有更高的动作容错力.杆头的重心高也是让你打出去的出球角度可以控制在一定范围,如果把重心压低,杆子的起发角就会变得更大,弹道也会高.如果配上杆身强度不够的产品这样一打下去如果动作跑掉,杆身弹的方向不稳定,配上低重心球头就会让球弹得偏差率很高,同时也高的弹道.飞出去后真的只能说再见了!我们上面所看到的问题与评比差的区块恰巧是这杆子会产生好的稳定性与强大失击伤害的能力所在.所以我在使用这杆子的时间都觉得虽然没打到甜蜜点可是球还是飞得相当到位,稳定度与方向性都很好.就算自己动作失误,球也是朝我杆面打出去的方向过去.只要我站的位置正确没有太大偏差,结果都不会太差.失误也多半落在果岭旁的沙坑或长草位置.这都是最差的状况.

所以说这杆子在这块的表现真的无话可说.它的表现跟我用Matrix Program碳素铁杆身一样的感觉与特性.虽然说反馈上没有太突出但在稳定性与效果上就真的是日系杆身所比不上.所以我认为这就是现在碳素铁杆身会在逐渐取代钢管杆身的原因.因为以往钢管杆身的强项在现在慢慢有这些碳素铁杆身取代.对于一些走好回馈感的钢管杆身来说这样的产品已经是可以被取代了.碳素铁杆身还可以得到更远的击球效果,稳定性也不错.这样我认为如果你预算许可真的需要去订製一套碳素铁杆组来用.而且如果你配这类先进的碳素铁杆身的话,你真的不需要用到长铁,因为现在这类铁杆身都可以帮助你打得更远,所以当你5铁距离可能会是你现在用4铁的距离.这也是我认为以这样的杆身能力与效果,铁杆不再需要用到7~8支了.6支铁杆真的就够了.反而可能在挖起杆上要多一隻来打短距离的需求.这就是利用科技来协助我们打球更有效率与产生更好的结果.

这就我个人认为在杆身技术与水平提升下,产品的设定与需求都需要跟着改变.不再需要坚持要照以往的杆子数量或规格.如果可以让你打得更好更稳定,为啥不要用这些可以实质提昇你击球结果与稳定性的产品?用钢管杆身也会打软,尤其是那些重量低于100g的回馈软的钢管产品,打软与打出没有效果的时间范围都跟你用碳素铁杆身是差不多.唯一可以说是碳素铁杆身的问题就在于售价问题,目前这些不错的碳素铁杆身的价格都在100美金上下范围.不管日系或美系都差不多,但我想再过个两三年这个问题基本就可以解决了,我们可以看高吨位碳布的木杆产品就是如此.在铁杆身这块我想也是一样的发展过程.

另外对于杆头这块,这次使用了Yururi的锻造铁杆后,我想我以后不会再去使用锻造铁杆头了,因为它实在太不科技了,球头的性能与技术性太低,有如石器时代的产品.这对于现代化的我们真的以工具的角度来说这产品实在无法配置在我们球具上.因为这样一打下来,击球的效果与产能都远远不及现在很多的凹背,口袋型,或中空杆头设计.我只能说这杆头至少输给我其他中空球头的杆子要5码距离.我说这5码基本就是以杆头上的性能差异,因为中空特性的技术可以产生更多的杆面弹性与更快的球速来.锻造铁杆头就是一块铁,没有中空或凹槽设计,也就是硬打硬,看谁硬.这样的效率与产能无法跟中空杆头比较.对于我们需要性能与距离的球友来说这样的产品真的无法满足对距离要求,打出去的球速也没有中空球头的杀伤力.实在差很多.这就让我下定决心我2016的新铁杆组肯定要用中空杆头来配.这样我可以得到我要的效果.

时代在改变,我们必须要跟上时代脚步,你可以决定不跟上但你就是活在你的世界裡.只要你跟别人一起交流或打球自然就知道自己的球具水平.这次的配置也让我完全瞭解产品间的差异性,杆头与杆身要怎样去选择与配置下才能得到更好的效果,必须要以现代需求角度去看产品,过时与效果不好的技术与产品就没必要去使用.不管是否这是市场主流.因为主流产品多半是厂商所创造出来.不是球友本身的需求.加上每个人都不同,我们更要专注在适合我们的技术,材质与产品上.追求潮流不见得在高尔夫球具上会得到效果.所以你也要好好考虑你的新铁杆了,可别被朋友的新铁杆组效果吓到了.这就是21世纪的球具风格导向!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)