Adams Super Hybrid XTD19度/Matrix Ozik Program 80 鐵木桿測試 上集

Adams鐵木桿地位
Adams的鐵木桿在市場上與球友心中都有一定的份量.打從7,8年前的第一代Idea系列就幫Adams在小機腿市場上打下舉足輕重的地位.而它的Idea系列也一直都延續到現在.我對Adams鐵木桿像來也都是會購買與測試的標的物.所以這些年下來我的鐵木桿幾乎都是Adams.雖然這當中也都會試不同品牌與產品,但Adams的鐵木桿一直都是我最愛與主要推薦主力.而從去年底我就關注今年2012年新款的Idea Super Hybrid XTD款式的鐵木桿.因為它這款使用的材質為上蓋與桿面都是鈦合金,所以在材質使用上也滿足以性能為導向的我.當然也讓我列為2012年的必購入球桿名單中.

市面品牌中最貴的鐵木桿Adams Super hybrid XTD
這款鐵木桿與球道木都是在今年4月才上市,但可能是產品數量不多,因為售價貴.USD300一支.所以是走高價小機腿的路線.年中時就想購入,那時也問在美國的球具賣店友人,但那時的回應是這款產品缺貨,要到過完暑假才會有充足的數量供應.所以這麼一等就到上個月我才購入了這支Adams Super Hybrid XTD 19度鐵木桿.當然桿身也是要以我個人設定需求進行調整與改善.最近才將球桿給組裝起來開始進行測試.算是在今年內可以完成的任務之一.也讓大家瞭解這款市面上主流品牌最貴小機腿它的效果與以前Idea系列有怎樣不同處.這也是我想要瞭解.

球頭重量偏輕
首先我在取得球頭後進行規格測試發現到,這款的球頭重量都偏輕.雖然說它有配重螺絲可以自行進行調整,但因為它們沒有對外販售螺絲與專用板手,所以一般人是無法進行球頭增減重的工作.當然以前我就有請朋友訂製Adams的特別板手來進行拆卸螺絲的工作,同時以前就取得不同重量的配重螺絲,現在對於球頭重量都可以輕易自在的進行調整.這點上我就沒有太大問題.不過這點設計上就與以前Adams鐵木桿球頭都是比其他品牌的球頭重量要重上4g~6g左右,現在反而感到是與一般球頭重量是差不多.看來自從Adams被Taylormade給收購後,從球頭設定與重量上都已經向Taylormade風格靠攏了.

被Taylormade併購後的Adams球桿風格
不過我也會先將現有的球頭重量不調整下進行測試,然後打了幾次後再將球頭重量更換螺絲加重去比較看看這當中的差別.對於使用回饋,操作性與性能上是否有不同所在?這也是本次測試所要觀察的重點.不過現在因為Adams被Taylormade給收購後越來越多選手開始使用Adams的鐵木桿了.這點應是在Taylormade這把大傘下所得到的優勢.以前因為兩家不同公司所以分屬不同陣營的選手只能因為合約關係無法使用別的品牌的球具.但現在因為大吃小,把小的這塊球具給擴大更多的使用族群了.這點對Adams產品的曝光率與使用數量來說都是正面.但我也希望在接下來幾年當中,Adams鐵木桿能保有原本特色與設計.別讓TM的風格給蓋住Adams的優勢.因為只有Adams的特色才是我想要買它的原因.

Adams Super Hybrid有兩款
回到主題,讓我來說明這次Adams Super Hybrid XTD的特色.這次它們有出兩款Super Hybrid鐵木桿.一款是全不鏽鋼的Super Hybrid款式, 另一款是XTD款式.而XTD就是上蓋與桿面都是以鈦合金的材質所製成.所以才成本上與性能上都會比不鏽鋼的基本款要更優.當然售價上也貴上快一倍.而兩款的外型都一樣,只有差在桿根部為有打上XTD的字.所以購買的人可別買錯.這是這次Super hybrid的兩種款式.

雙凹槽的球頭設計
這款球頭主要在於它的上蓋與底座處都有設計一個凹槽.上下兩個凹槽,而這兩個凹槽就在桿面的後方.就Adams官方說法,這個設計是可以讓擊球的回饋,擊球穩定性與易打性提高的功能.同時對於擊球的初始角度可以更加穩定.不會讓擊球角度產生太大誤差問題.而這款球頭是否能達到官方的效果就需要後續測試才能夠了解.但就我對此球頭的測量桿面重心位置來說,它的重心位置相對於以前的Idea鐵木桿要更加低,所以這對於擊球的彈道與起發角都會更容易打高.這為於設定為要直攻果嶺的球友來說這款鐵木桿應是相當適合.可以讓彈道提升, 讓落地後的滾動性會控制住最低.

質感不是太好
而這款球頭設計也是以木桿為主體進行的基礎,所以這支鐵木桿絕對是一款以性能為導向的設計與要求.所以我也會選用穩定夠好的桿身來進行搭配.就我用過這麼多Adams鐵木桿,對於它的球頭質量來說我只能說一般,與TM的水平差不多.但對於性能上來說Adams是絕對沒話說.但這款要價USD300的鐵木桿我個人覺得用料有到位,但質感上需要在加強.原因在於它的上蓋的漆真的上得不是挺好.漆的強度一般,我的球頭在運送過程中的邊邊就配碰撞掉一小點漆.同時這漆的顏色真的不是挺好看,要白不白,要灰不灰,要銀不銀.我可以瞭解Adams想要讓這款鐵木桿的上蓋不要產生反光的影響.但這樣的顏色看起來真的不像是一支高檔鐵木桿的水平.

配重螺絲容易鬆脫問題
這點在外觀設計上真的是只有扣分沒有加分.我不去評論它獨有的上下兩個凹槽設計對於整體的觀感是如何?因為這是因人而易的見解與感覺印象分數.但對於漆這塊是絕對可以評估的出它的技術水平與質感分數.另外還有一個問題就是,Adams自從三,四年前的9031, 9032系列就開始使用球頭配重螺絲設計,但在我使用了4年的經驗,在9031鐵木桿, 9032 Ti的球道木桿,它這個配重螺絲就常常會鬆脫.不是很容易固定住,除非你上膠.我幾個會員有把螺絲給打飛出去,不見的狀況.

我個人是沒有這樣狀況但確常常有螺絲鬆脫.所以還要把螺絲給鎖緊.後頭我乾脆在螺絲那個位置貼上膠帶固定住.這樣鬆脫的狀況才不見.這點可以看出Adams在設計上還是與其他場商有技術,細節的不足.這種物理節構與機件設計還是沒有專業團隊進行設計就變得很不到位.而這幾年下來還是同樣的設計,一點改善都沒有.看來三線球具品牌與一線球具商在團隊專業度上還是有很大的差異.這種小地方就可以看出落差.

球頭質感與價格不太對稱
所以對於這款XTD小機腿,我個人對於它在材質使用上給予最大的肯定,也是我購買要使用的原因,但對於球頭上蓋的漆,與底座配重螺絲設計只能說完全不到位.這樣的產品要花USD300,真的沒有太高的性價比.這方面日系球桿在細膩度上真的要比美系球桿要好多了.雖然說球具大多都是台商在中國所代工,但對於每一家品牌的產品都會對於質量上的要求有不同標準.在此我不對特定品牌的公差或質量要求進行說明.但我身為一位消費者也是專業玩家角度,我肯定要買到質量與售價要在最平衡的一個產品.所以以產品質感來說XTD真的不及格.

球頭容易進行擊球擺置
而球頭的外觀上來說,比較扁平的設計.讓人看起來比較有信心與保險.所以難度上的使用也就沒有太高.另外一個特色就是它的球頭一擺在地面上,桿面角度與桿面自動就朝前方.這對於擊球設定/Address來說就方便與簡單多了.這點比起一些日系鐵木桿的桿面會有點關或是凹進的設計,這算是Adams鐵木桿的特色.也是很多球友愛Adams鐵木桿的原因.而新款的XTD也有這樣不錯視覺感受與容易擊球設定.整體來看算是很友善.

桿身選用
對於桿身,我是選用Matrix Ozik Program 80系列鐵桿專用桿身的3號鐵桿身裝在這次的XTD球頭上. Matrix Ozik Program系列桿身是我個人覺得在鐵桿中的碳纖維桿身中最穩定也性能最好的一款.而先前我已經有將這款Program 80的桿身裝在Taylormade Rescue的小機腿上.得到的效果與性能都是很優.而這次配上這款鈦合金的XTD也是要將效能表現給拉到破表.而穩定度上也要得到相對好的效果.但最重要的是它的桿身重量40”未裁只有80g.所以裁減到我要的長度後只有77g.這樣的規格在於一般給小機腿專用的桿身重量中是70g這個檔次.這樣配在這款球頭上我訴求可以讓使用者更輕鬆揮擊與操作.同時可以打出超過平時的擊球效果與距離.

有更多此桿照片請點擊下方聯節!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1179

本文未完,中集與下擊請點擊下方聯結!

Adams Super Hybrid XTD19度/Matrix Ozik Program 80 鐵木桿測試 中集
http://www.peargolf.com/article/adams-super-hybrid-xtd19dumatrix-ozik-pr...

Adams Super Hybrid XTD19度/Matrix Ozik Program 80 鐵木桿測試 下集
http://www.peargolf.com/article/adams-super-hybrid-xtd19dumatrix-ozik-pr...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1179

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)