2013 Callaway Xhot 9.5度/Matrix Kujoh 65 S瑩光橘色木桿測試 上集!

2013年的開始就讓我進行不間斷的球具測試.看來2013年會是一個忙碌的一年.算了不說這,這回先到手的新2013 Callaway產品為Xhot, Xhot Pro與後頭的Razr fit Xtreme就是今年Callaway木桿的主力與整個產品線.我會進行一連串的產品測試.但會配上不同桿身的設定來瞭解這些球桿的實力與表現?而這回我會先開始它們家的主打易打與較大球頭的產品Xhot這款木桿開始.我看了2013年主要球具品牌的新產品,只有Callaway木桿的新產品是真的將不同使用族群給設定在現有三款不同的木桿設計中.其它的對手於TM, Titleist, Ping, Cleveland來說,都並沒有將使用者的技術水平給細分出來.以這次的Callaway木桿來說,易打性最高,球頭最大的就是這回要測試的Xhot,它原廠的規格設定是46”長,460cc球頭大小,D3的揮桿重量.可選擇的球頭角度從9.5度,10.5度,11.5度,與13.5度.這種規格是完全給不同族群使用的設定.所以就如同TM的RBZ的款式一樣.

Xhot 與Xhot Pro木桿差別
而另一款Xhot的師兄弟就是Xhot Pro的進階版本.它就設定比較小的球頭435cc.同時球頭角度可選擇就比較小,從8.5度,9.5度,10.5度三種.而長度也從46”,縮短到45.75”.讓使用操作上有點差別.揮桿重量就加重到D4.所以從規格角度來看,這款木桿肯定是要提供給較為年輕,揮桿速度較快,同時擊球穩定效高一點的球友.而對於最後一款Razr Fit Xtreme木桿就很明顯會是中低差點的球友目標.它的球頭角度不同對應到不同的球頭體積.讓使用者可以因為它需要的大角度而有較大的尺寸.不過不管如何,就我對Callaway產品的心得與看法,它是目前幾家大廠的球具算有下工夫.且將產品分類得當.不會讓使用者感覺到一支桿可以給所有人用.這樣的作法對於高爾夫球具來說是不可能也無法得到所有球友的認同.也因為如此我從FT-Tour木桿已後就看好Callaway的再生與重起.雖然現在的市場以TM獨大.但TM做的東西真的每下愈況.我這回也有買R1要測試就可以瞭解它們家是否真的有用心在新產品的提升上?

性能導向的Callaway木桿
就以我的經驗與測試心得來說,Callaway 木桿從以前就是以性能為導向的設定.如果以市售款木桿來進行測試,不管你是那一年產品.只要是同一年產品進行一對一的比較與測試,它們家的肯定可以進前三名,嚴格說肯定可以在前二中.所以我也是每年都會買Callaway的產品來測試.我是可以看到它們在產品開發,性能不斷提升的改善與投入.你只要去比較Callaway, Ping, Titliest, Taylormade各家的產品,你就可以瞭解到它們的差?.今年我也要對三大品牌的木桿進行測試,已經到手的Titliest 913 D2, TM R1, Callaway Xhot, Xhot Pro, Xtreme等.只有Callaway我是將它三款木桿都買齊要測試.

Callaway Xhot 外型特色
Callaway Xhot這款球頭設計就是我的最愛.我不是喜歡它的大尺寸,而是喜歡它的shallow face/寬桿面設計.它整個球頭將尺寸藏的很好,不太感覺到這是460cc大小,大概看起來只有440cc左右,同時它的桿面真的不到,桿趾部的桿面邊緣收尾的很棒.將邊緣弧線設計很棒.這樣又把桿面的面積縮小但提升了下桿的桿面風阻系數問題.所以這對於擊球與下桿球頭速度是一個正面的提升. 這也是日系木桿設計的盲點.這就是好的球頭設計關鍵.這也是Callaway木桿的性能可以出眾的原因之一.日系球頭的設計太一致了,幾乎都是大又深的桿面.讓使用者真的很難可以買到好的球頭設計外型.

而讓我感到興趣產生購買需求就在於它的上蓋是灰色.不是白色也不是黑色,是灰色.這就讓我想要買來測試的原因.它的顏色不同於其它,感覺也不同.所以想要裝起來看看它的整體感覺是否有不同或突出所在?同時桿底是以黑色,看起來的質感真的不差.所以它這款木桿在外觀色系上的搭配與頭型真的讓我感覺不錯,有要買來用與收藏的動機.這就是美系木桿在設計上真的要優於日系很大的距離.你真的可以比較看看,只單就外觀,顏色,日系木桿與美系木桿放在一起,會讓你心動買的是那一類?

球頭角度=出球角度
這回我挑的角度是9.5度,因為Callaway的公差設定也不會太大,9.5度的角度不會超過10度.所以這是比較容易去設定桿身與擊球的彈道觀察?因為我這回購入的球桿角度都是以9.5度為主.也就是要觀察角度類似但擊球出去的角度與彈道會有怎樣的差別?當然這只要是桿身設定與彈道特性,但將桿面角度給設定好, 這就更加容易去觀察出桿身的彈道與不同球頭打出去的球質效果.因為一般美系木桿的公差會有空間.日系球桿都公差都很小甚至沒有.所以我在選美日系球桿時的角度是有不同.因為我希望木桿的出球角度可以在14度以上到16度之間.所以桿面角度最好在10.5以上.這樣比較可以打出理想的出球角度.而剩下的就是由桿身來處理了.

桿身選擇!
接下來再說到桿身這塊,桿身我這回是挑選Matrix家族性價比最高的kujoh桿身.因為它是我打過最好打,穩定性在同級與同價位的產品中最棒.更重要是它的使用回饋感真的超順超舒服.所以這會Xhot這款走易打與性能就要找這支桿身來配才可以讓這塊的效果發揮到最大.同時把這支木桿的成本也控制在最小.讓此桿的性價比可以得到最高的效果.而這回我訂的Kujoh桿身是特別色款.瑩光橘色,這色就少見了.真牛!所以桿子不貴不表示它的外觀就不能出眾.要買便宜又大碗的球桿,同時也要有極高的吸睛能力,就是要這樣做.這桿身色我真的在市面上看不到有這樣好看與順眼的橘色.牛逼程度滿格.這就是我要讓球桿由裡到外都是無處可挑.這樣才叫個人化球桿.因為你外面肯定找不到有這樣的球桿.

而這回我選用的Kujoh為65克級別,S硬度.它的桿身硬度頻率為255cpm.桿身46”長未裁減時的重量為67g.經過裁減到我要的長度設定,重量為64g.所以是標準的60g這個級別桿身.我希望桿身的重量有,穩定性也不會太差.讓使用的效果與感覺都可以維持在不錯的水平.而這樣的桿身規格我想都可以讓不少球友來使用.因為Kujoh不能算是性能導向的產品,它主要特色與優勢在於桿身的穩定性,回饋舒服,與中高彈道.所以就算這桿子是S硬度,你平時打R硬度的球友也可以使用不會覺得硬.這是我用kujoh與協助會員訂製Kujoh桿身的心得與經驗.它整體的含蓋範圍真的很大.

握把選用
選好桿身,對於握把當然也是要同等級.我挑Lamkin REL握把來使用.因為這款握把的顏色選擇多,比較可以搭配這樣亮色系的桿身.再與球頭灰色進行對比.這樣的感覺真的超美.你肯定會停下你的腳步,對這樣的球桿行注目禮.而我這回有選兩個不同尺寸的握把進行測試,一為undersize的粉紅色握把與橘色的標準尺寸握把.重量分別為42gm與51g.要感覺在使用操作上會有怎樣的差異.同時進行更換.因為我握把是不上膠,所以要更換是挺方便.這也是我對球桿只要用過幾回後,一有點問題我就進行調整.一定要把一支桿的最好的規格調到最好.有時握把不對,打了一次就換下來.再換上我覺得會更好的產品.所以這就說明了,選產品看規格是選不到位,只有實際使用才能得到最扎實的反饋.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭: Callaway Xhot 9.5度,重量195g

桿身: Matrix Kujoh 65 特別色橘色 S 硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 67g, 硬度頻率：255cpm

握把: Lamkin REL Orange/橘色 R58 橘色握把, 51g重,

總長: 45。25”

總重:311g

硬度頻率: 247cpm

揮桿重量: C9.92

MOI: 2860g/cm^2

本文未完,下集請點下方

2013 Callaway Xhot 9.5度/Matrix Kujoh 65 S瑩光橘色木桿測試 下集!
http://www.peargolf.com/article/2013-callaway-xhot-95dumatrix-kujoh-65-s...

更多此桿照片都在以下聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1337

----------------------------------------------------------------------------
2013 Callaway Xhot 9.5度/Matrix Kujoh 65 S莹光橘色木杆

2013年的开始就让我进行不间断的球具测试.看来2013年会是一个忙碌的一年.算了不说这,这回先到手的新2013 Callaway产品为Xhot, Xhot Pro与后头的Razr fit Xtreme就是今年Callaway木杆的主力与整个产品线.我会进行一连串的产品测试.但会配上不同杆身的设定来了解这些球杆的实力与表现?而这回我会先开始它们家的主打易打与较大球头的产品Xhot这款木杆开始.我看了2013年主要球具品牌的新产品,只有Callaway木杆的新产品是真的将不同使用族群给设定在现有三款不同的木杆设计中.其它的对手于TM, Titleist, Ping, Cleveland来说,都并没有将使用者的技术水平给细分出来.以这次的Callaway木杆来说,易打性最高,球头最大的就是这回要测试的Xhot,它原厂的规格设定是46”长,460cc球头大小,D3的挥杆重量.可选择的球头角度从9.5度,10.5度,11.5度,与13.5度.这种规格是完全给不同族群使用的设定.所以就如同TM的RBZ的款式一样.

Xhot 与Xhot Pro木杆差别
而另一款Xhot的师兄弟就是Xhot Pro的进阶版本.它就设定比较小的球头435cc.同时球头角度可选择就比较小,从8.5度,9.5度,10.5度三种.而长度也从46”,缩短到45.75”.让使用操作上有点差别.挥杆重量就加重到D4.所以从规格角度来看,这款木杆肯定是要提供给较为年轻,挥杆速度较快,同时击球稳定效高一点的球友.而对于最后一款Razr Fit Xtreme木杆就很明显会是中低差点的球友目标.它的球头角度不同对应到不同的球头体积.让使用者可以因为它需要的大角度而有较大的尺寸.不过不管如何,就我对Callaway产品的心得与看法,它是目前几家大厂的球具算有下工夫.且将产品分类得当.不会让使用者感觉到一支杆可以给所有人用.这样的作法对于高尔夫球具来说是不可能也无法得到所有球友的认同.也因为如此我从FT-Tour木杆已后就看好Callaway的再生与重起.虽然现在的市场以TM独大.但TM做的东西真的每下愈况.我这回也有买R1要测试就可以了解它们家是否真的有用心在新产品的提升上?

性能导向的Callaway木杆
就以我的经验与测试心得来说,Callaway 木杆从以前就是以性能为导向的设定.如果以市售款木杆来进行测试,不管你是那一年产品.只要是同一年产品进行一对一的比较与测试,它们家的肯定可以进前三名,严格说肯定可以在前二中.所以我也是每年都会买Callaway的产品来测试.我是可以看到它们在产品开发,性能不断提升的改善与投入.你只要去比较Callaway, Ping, Titliest, Taylormade各家的产品,你就可以了解到它们的差?.今年我也要对三大品牌的木杆进行测试,已经到手的Titliest 913 D2, TM R1, Callaway Xhot, Xhot Pro, Xtreme等.只有Callaway我是将它三款木杆都买齐要测试.

Callaway Xhot 外型特色
Callaway Xhot这款球头设计就是我的最爱.我不是喜欢它的大尺寸,而是喜欢它的shallow face/宽杆面设计.它整个球头将尺寸藏的很好,不太感觉到这是460cc大小,大概看起来只有440cc左右,同时它的杆面真的不到,杆趾部的杆面边缘收尾的很棒.将边缘弧线设计很棒.这样又把杆面的面积缩小但提升了下杆的杆面风阻系数问题.所以这对于击球与下杆球头速度是一个正面的提升. 这也是日系木杆设计的盲点.这就是好的球头设计关键.这也是Callaway木杆的性能可以出众的原因之一.日系球头的设计太一致了,几乎都是大又深的杆面.让使用者真的很难可以买到好的球头设计外型.

而让我感到兴趣产生购买需求就在于它的上盖是灰色.不是白色也不是黑色,是灰色.这就让我想要买来测试的原因.它的颜色不同于其它,感觉也不同.所以想要装起来看看它的整体感觉是否有不同或突出所在?同时杆底是以黑色,看起来的质感真的不差.所以它这款木杆在外观色系上的搭配与头型真的让我感觉不错,有要买来用与收藏的动机.这就是美系木杆在设计上真的要优于日系很大的距离.你真的可以比较看看,只单就外观,颜色,日系木杆与美系木杆放在一起,会让你心动买的是那一类?

球头角度=出球角度
这回我挑的角度是9.5度,因为Callaway的公差设定也不会太大,9.5度的角度不会超过10度.所以这是比较容易去设定杆身与击球的弹道观察?因为我这回购入的球杆角度都是以9.5度为主.也就是要观察角度类似但击球出去的角度与弹道会有怎样的差别?当然这只要是杆身设定与弹道特性,但将杆面角度给设定好, 这就更加容易去观察出杆身的弹道与不同球头打出去的球质效果.因为一般美系木杆的公差会有空间.日系球杆都公差都很小甚至没有.所以我在选美日系球杆时的角度是有不同.因为我希望木杆的出球角度可以在14度以上到16度之间.所以杆面角度最好在10.5以上.这样比较可以打出理想的出球角度.而剩下的就是由杆身来处理了.

杆身选择!
接下来再说到杆身这块,杆身我这回是挑选Matrix家族性价比最高的kujoh杆身.因为它是我打过最好打,稳定性在同级与同价位的产品中最棒.更重要是它的使用回馈感真的超顺超舒服.所以这会Xhot这款走易打与性能就要找这支杆身来配才可以让这块的效果发挥到最大.同时把这支木杆的成本也控制在最小.让此杆的性价比可以得到最高的效果.而这回我订的Kujoh杆身是特别色款.莹光橘色,这色就少见了.真牛!所以杆子不贵不表示它的外观就不能出众.要买便宜又大碗的球杆,同时也要有极高的吸睛能力,就是要这样做.这杆身色我真的在市面上看不到有这样好看与顺眼的橘色.牛逼程度满格.这就是我要让球杆由里到外都是无处可挑.这样才叫个人化球杆.因为你外面肯定找不到有这样的球杆.

而这回我选用的Kujoh为65克级别,S硬度.它的杆身硬度频率为255cpm.杆身46”长未裁减时的重量为67g.经过裁减到我要的长度设定,重量为64g.所以是标准的60g这个级别杆身.我希望杆身的重量有,稳定性也不会太差.让使用的效果与感觉都可以维持在不错的水平.而这样的杆身规格我想都可以让不少球友来使用.因为Kujoh不能算是性能导向的产品,它主要特色与优势在于杆身的稳定性,回馈舒服,与中高弹道.所以就算这杆子是S硬度,你平时打R硬度的球友也可以使用不会觉得硬.这是我用kujoh与协助会员订制Kujoh杆身的心得与经验.它整体的含盖范围真的很大.

握把选用
选好杆身,对于握把当然也是要同等级.我挑Lamkin REL握把来使用.因为这款握把的颜色选择多,比较可以搭配这样亮色系的杆身.再与球头灰色进行对比.这样的感觉真的超美.你肯定会停下你的脚步,对这样的球杆行注目礼.而我这回有选两个不同尺寸的握把进行测试,一为undersize的粉红色握把与橘色的标准尺寸握把.重量分别为42gm与51g.要感觉在使用操作上会有怎样的差异.同时进行更换.因为我握把是不上胶,所以要更换是挺方便.这也是我对球杆只要用过几回后,一有点问题我就进行调整.一定要把一支杆的最好的规格调到最好.有时握把不对,打了一次就换下来.再换上我觉得会更好的产品.所以这就说明了,选产品看规格是选不到位,只有实际使用才能得到最扎实的反馈.

以下就是此木杆的整体规格数据让大家参考!

球头: Callaway Xhot 9.5度,重量195g

杆身: Matrix Kujoh 65 特别色橘色 S 硬度, 46”,0.335”杆身前端尺寸, 67g, 硬度频率：255cpm

握把: Lamkin REL Orange/橘色 R58 橘色握把, 51g重,

总长: 45。25”

总重:311g

硬度频率: 247cpm

挥杆重量: C9.92

MOI: 2860g/cm^2

本文未完,下集请奌下方.

2013 Callaway Xhot 9.5度/Matrix Kujoh 65 S瑩光橘色木桿測試 下集!
http://www.peargolf.com/article/2013-callaway-xhot-95dumatrix-kujoh-65-s...

更多此杆照片都在以下联结!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1337

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1337

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)