Share |

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~規格說明篇

 Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試

更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/e2BLtJQ32haFH3Z1A

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

規格說明篇開始.

規格說明
這桿子的規格相當友善,總重上也不會過低或過高.硬度頻率也是剛好的數據.當然以三木的硬度來說會稍微軟一點.一般三木S硬度的數據會在255~260cpm左右.所以落在254也是合理不會差太多.揮桿重量也是一樣.對於這樣走輕量化的三木來說這樣的揮桿重量是最棒.因為桿子的重量可以比較多落在桿頭或桿身前端,能把桿身的彈性給發揮出來同時也可以得到整體輕量的優勢,這對於使用操控上與體能消耗上都是加分.只能說從數據上來看實在找不出這桿子哪邊有問題,只能說這樣的數據對多數球友來說使用上不會有任何問題.或是說這樣的桿子在一般市售款的三木上也都是差不多.但數據差不多或數據好不見得是一隻好使用的球桿.原廠配置的球桿規格也和這隻差不多,但使用上就差很多.這點我會在後面的實際測試上去把使用原廠桿身與設定進行比較說明.

另外在桿子的長度上我設定比一般三木要稍微短一點.原廠的長度設定是43”, D1.我實際測量得到的長度是42.75”.而我把重新設定的桿子長度定為42.6”.主要考慮到提升使用操控這塊.長度變短可以對使用操控上得到最高.加上這個桿頭本身的尺寸小桿面也小所以在易打性這塊不見得會好.所以對應到這個問題就需要把規格調整成更容易讓使用者去操控使用為任務.對於長度就是一個比較立桿見影的調整空間.另一個原因也在於桿身的重心是比較偏桿身前端,所以如果設定為42.75”~43”的話,揮桿重量會變得比較高.另外握把也是輕量更會把整體桿子的重量移到桿身前端.這對於使用上就變得比較吃力.眾合這些因素對於長度這塊我就設定在42.6”可以得到最佳的球桿設定規格.一來可以維持輕量化的優勢,二來使用操控也可以在高水平.同時對於使用上的體能耗損也可以壓制到最低.

所以設定桿子不是統一標準,也不是憑感覺或以數據為主,而是憑經驗和對產品與球桿的瞭解深度.最頂級的技師從你的揮桿動作與擊球結果就可以判斷問題在哪邊?產品特性與如何設定適合的球桿規格與選擇對的產品.很多技師和教練都不斷以數據在引導球友.每一個數據所對應到相關產品技術,特性與球桿設定的規格都是有所本.數據也不是絕對,因為每一個人對上不同桿子的特性與規格就會有不同的數據表現.技師必須要更靈活的以人為主導,建立對產品特性的資料庫,再配合上更多對球桿組裝與規格設定上的經驗才能把很多看不到的因素給考慮進去從而設定一支可以讓球友發揮的桿子.所以我都會跟球友說,數據對你來說只是數字沒啥意義.你要在乎的是這桿子用起來你能否可以發揮出你的速度與力量,同時你的動作施展能否順暢?你要的是結果不是一堆數字.就算數據達到你的要求但達不到你要求的結果就不能是好桿!

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2017年2月開始的天氣慢慢進入到春天的感覺.雖然不時有冷氣團報到但低溫也多在10度以上沒有特別冷,對於打球和測試球桿來說就比較好.平時白天的溫度都在15~25度範圍.所以這個時期開始就是球季的開始.要測試球桿就比較方便也容易.

氣溫約15~25度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這次的Matrix MFS 60X5桿身外觀設計上比較不搶眼.X系列都是白色系,但這次的白色只有在中間部位其他位置都是灰色.看不出來這是白色系.所以外觀上感覺比較像一般的市售款的桿身塗裝.這點是有點讓我吐血.Matrix的桿身外觀與用色上都是比較搶眼也大膽,但這次的外觀真的很鳥!所以裝出來的桿子整體的感覺真的很一般,沒有訂製桿那種特殊感.所以只能看它的實際表現是否能讓我扭轉對這桿子的評價?

另外這桿子在空揮感覺很明顯感到桿子的重量在桿頭位置.這也是我當初考量到桿身重心偏前端的問題.實際裝起來這個感覺特別明顯.尤其整體的重量不重但拿起來卻可以明顯感到重量在前端.看來把長度設短一點還是沒錯.雖然重量在前端但不會感覺揮起來很吃力.反而可以更加敢把速度與力量放進去.因為以往輕量化的桿子最怕的地方在於桿子前端的重量感不足.這對於下桿速度提升後你會越難感受到桿頭的下桿移動.如果這塊不明顯的話你就很難控制擊球精準度,也無法打出你要的球路與掌握球桿能力.所以這點在這桿子上反而是一個加分不會產生影響.另外undersize的握桿也是更加輕鬆,很容易控制球桿,扣球桿和施力更加輕鬆簡單.整體說這桿子在家裡空揮就會讓我熱血沸騰,因為感覺很容易控制球桿就越想到練習場去試看看.不說廢話就直接進到實際測試來說明.

1. 桿頭回饋 – 桿頭回饋這塊我會從三個方面去解說,第一個是以這桿頭裝原本三菱桿身的回饋,第二個是更換桿身後的桿頭回饋,最後是和其他日系高檔三木桿頭的回饋比較.這樣的說明比較全面也有深度.能完整瞭解桿頭在不同桿身上的表現同時再和其他桿頭的回饋比較.自然能得到一個整體的結論.首先這桿頭為原本三菱Bassara桿身的使用回饋比較悶.擊球聲為喀喀的回饋.打中桿面手感是很奇怪.好像打塑料產品的感覺沒有金屬撞擊的震動感.當然可以感受到桿面擊球因為桿頭上下兩個凹槽內部有塑料材質的吸震效果.所以這個喀喀聲並沒有太大也能有些許的吸收擊球撞擊的震動.而不管你打在桿面哪個位置都得到差不多的回饋效果實在覺得不怎樣.這基本就市售款桿頭的水平.我個人對喀喀聲就很感冒!沒有鈦合金擊球的脆度與撞擊感.結論就是不好!

本文未完,實際測試篇請點下方.

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

------------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/e2BLtJQ32haFH3Z1A

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~产品说明篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

规格说明篇开始.

规格说明
这杆子的规格相当友善,总重上也不会过低或过高.硬度频率也是刚好的数据.当然以三木的硬度来说会稍微软一点.一般三木S硬度的数据会在255~260cpm左右.所以落在254也是合理不会差太多.挥杆重量也是一样.对于这样走轻量化的三木来说这样的挥杆重量是最棒.因为杆子的重量可以比较多落在杆头或杆身前端,能把杆身的弹性给发挥出来同时也可以得到整体轻量的优势,这对于使用操控上与体能消耗上都是加分.只能说从数据上来看实在找不出这杆子哪边有问题,只能说这样的数据对多数球友来说使用上不会有任何问题.或是说这样的杆子在一般市售款的三木上也都是差不多.但数据差不多或数据好不见得是一隻好使用的球杆.原厂配置的球杆规格也和这隻差不多,但使用上就差很多.这点我会在后面的实际测试上去把使用原厂杆身与设定进行比较说明.

另外在杆子的长度上我设定比一般三木要稍微短一点.原厂的长度设定是43”, D1.我实际测量得到的长度是42.75”.而我把重新设定的杆子长度定为42.6”.主要考虑到提升使用操控这块.长度变短可以对使用操控上得到最高.加上这个杆头本身的尺寸小杆面也小所以在易打性这块不见得会好.所以对应到这个问题就需要把规格调整成更容易让使用者去操控使用为任务.对于长度就是一个比较立杆见影的调整空间.另一个原因也在于杆身的重心是比较偏杆身前端,所以如果设定为42.75”~43”的话,挥杆重量会变得比较高.另外握把也是轻量更会把整体杆子的重量移到杆身前端.这对于使用上就变得比较吃力.众合这些因素对于长度这块我就设定在42.6”可以得到最佳的球杆设定规格.一来可以维持轻量化的优势,二来使用操控也可以在高水平.同时对于使用上的体能耗损也可以压制到最低.

所以设定杆子不是统一标准,也不是凭感觉或以数据为主,而是凭经验和对产品与球杆的瞭解深度.最顶级的技师从你的挥杆动作与击球结果就可以判断问题在哪边?产品特性与如何设定适合的球杆规格与选择对的产品.很多技师和教练都不断以数据在引导球友.每一个数据所对应到相关产品技术,特性与球杆设定的规格都是有所本.数据也不是绝对,因为每一个人对上不同杆子的特性与规格就会有不同的数据表现.技师必须要更灵活的以人为主导,建立对产品特性的资料库,再配合上更多对球杆组装与规格设定上的经验才能把很多看不到的因素给考虑进去从而设定一支可以让球友发挥的杆子.所以我都会跟球友说,数据对你来说只是数字没啥意义.你要在乎的是这杆子用起来你能否可以发挥出你的速度与力量,同时你的动作施展能否顺畅?你要的是结果不是一堆数字.就算数据达到你的要求但达不到你要求的结果就不能是好杆!

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况: 2017年2月开始的天气慢慢进入到春天的感觉.虽然不时有冷气团报到但低温也多在10度以上没有特别冷,对于打球和测试球杆来说就比较好.平时白天的温度都在15~25度范围.所以这个时期开始就是球季的开始.要测试球杆就比较方便也容易.

气温约15~25度.测试者:chien, 木杆挥杆速度94~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这次的Matrix MFS 60X5杆身外观设计上比较不抢眼.X系列都是白色系,但这次的白色只有在中间部位其他位置都是灰色.看不出来这是白色系.所以外观上感觉比较像一般的市售款的杆身涂装.这点是有点让我吐血.Matrix的杆身外观与用色上都是比较抢眼也大胆,但这次的外观真的很鸟!所以装出来的杆子整体的感觉真的很一般,没有订製杆那种特殊感.所以只能看它的实际表现是否能让我扭转对这杆子的评价?

另外这杆子在空挥感觉很明显感到杆子的重量在杆头位置.这也是我当初考量到杆身重心偏前端的问题.实际装起来这个感觉特别明显.尤其整体的重量不重但拿起来却可以明显感到重量在前端.看来把长度设短一点还是没错.虽然重量在前端但不会感觉挥起来很吃力.反而可以更加敢把速度与力量放进去.因为以往轻量化的杆子最怕的地方在于杆子前端的重量感不足.这对于下杆速度提升后你会越难感受到杆头的下杆移动.如果这块不明显的话你就很难控制击球精准度,也无法打出你要的球路与掌握球杆能力.所以这点在这杆子上反而是一个加分不会产生影响.另外undersize的握杆也是更加轻鬆,很容易控制球杆,扣球杆和施力更加轻鬆简单.整体说这杆子在家裡空挥就会让我热血沸腾,因为感觉很容易控制球杆就越想到练习场去试看看.不说废话就直接进到实际测试来说明.

1. 杆头回馈 – 杆头回馈这块我会从三个方面去解说,第一个是以这杆头装原本三菱杆身的回馈,第二个是更换杆身后的杆头回馈,最后是和其他日系高档三木杆头的回馈比较.这样的说明比较全面也有深度.能完整瞭解杆头在不同杆身上的表现同时再和其他杆头的回馈比较.自然能得到一个整体的结论.首先这杆头为原本三菱Bassara杆身的使用回馈比较闷.击球声为喀喀的回馈.打中杆面手感是很奇怪.好像打塑料产品的感觉没有金属撞击的震动感.当然可以感受到杆面击球因为杆头上下两个凹槽内部有塑料材质的吸震效果.所以这个喀喀声并没有太大也能有些许的吸收击球撞击的震动.而不管你打在杆面哪个位置都得到差不多的回馈效果实在觉得不怎样.这基本就市售款杆头的水平.我个人对喀喀声就很感冒!没有钛合金击球的脆度与撞击感.结论就是不好!

本文未完,实际测试篇请点下方.

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入chien99@gmail.com (與我聯系郵箱)