Kamui Tour KM-200黑頭10.5度/ Matrix Reign 60 HDZ S硬度木桿測試!規格說明篇

更多此桿照片請點擊下面鏈接.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/600338536027...

Kamui Tour KM-200黑頭10.5度/ Matrix Reign 60 HDZ S硬度木桿測試!產品介紹篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200heitou105du-matrix-reig...

規格說明篇!

加上Pure握把的重量都不重,可以有效把整體重量給壓低.讓使用上與操作性可以得到最佳化.所以Pure握把不只是使用上與外觀有獨特的優勢,對於以訂製師的角度來說,它有更多好處是其他握把所沒有.減重,省事,與方便的特性.所以以下是這支球桿最後組裝出來的規格,大家可以參考.

以下就是此桿的規格

球頭: Kamui Tour KM-200超標黑色10.5度,重量195g加重到201g

桿身: Matrix Regin HDZ 60灰色 S硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 68g, 252cpm

握把: Pure Pro 紅色握把, 48g重,

總長: 45”

總重: 312g

硬度頻率: 250cpm

揮桿重量: D7.60

MOI: 2964g/cm^2

規格說明
這支桿子裝出來比較像我平時慣用的球桿規格.總重上有效減到這個數字.因為球頭已經超過200g了,加上桿身的未裁重量就達到68g.實際上可以算是70g的桿身了.所以當球頭與桿身的重量都已經在高標了,你能得到的總重也多半不會太輕.一般這樣的規格組裝出來的總重大多會超過315g.可能在315g~320g的範圍.所以這也是個人組裝球桿技巧將球桿的重量給壓到底,讓使用者可以盡情去發揮速度與力量的條件,但桿子本身的重量也足夠下,不會影響揮桿動作運行穩定性.同時可以讓體能消耗壓到最低.換句話說,它提升了球桿的易打性與操作性,更兼顧了球桿的性能,與穩定性.這就是技師的技術底子.

組裝功力
以球頭的重量201g,握把48g重,桿身裁減完到我可以用的長度為64.5g.這三個重量加起來就已經313g了,我還沒有計算球頭的膠套1g重,加膠的重量等.所以簡單來說這樣的配製出來的結果我至少比外面工房的任何一位技師都少掉4g以上的總重了.少了這4g會對使用上產生怎樣差別?就看少在那些位置這樣影響才比較能瞭解.但這樣重量是相當大.用起來的感覺會讓人感受良多.所以在組裝這塊是有一些功力與深度,不是拿一樣的東西都把它裝與黏起來就叫組桿.球桿組裝上的輕量化才是一門學問.那完全是靠腦子去激盪而產生的一個個不同的結果.對於每一個細節與組裝環結要求更高的標準與承載力.這樣才能得到最好的結果與對性能的提升.簡單說是從質上去進行改善.這也是我喜歡在組裝上去嘗試的方向.

這桿子的規格看起來沒有太突出與一般桿子有太多的差異.只有在揮桿重量上有高於一般球桿的數據出來.但我說過,我在組裝當中沒有增加任何重量與配重塊在球頭或桿身上.是完全Pure/純球頭,桿身與握把的組合結果.所以我不是以揮桿重量進行我球具設定的基礎與標準.會有這樣的數據我是一點也不在乎,因為我只在乎球桿的重量配製與分布.球頭重量與長度才是我所在意與參考.當然這桿子還有調整空間,可以在長度上再調整短一些,而這就是看我使用一段時間後再決定是否要進行球桿調整?因為新產品通常所知有限,所以我才會設定一點空間對日後使用上如果真不行或可以有空間讓它變得更好用.

高揮重數據也在我的預期當中,因為大多數的性能導向桿身產品當是桿身前端重量比較重,所以配製出來的球桿,就算與一般易打性高的桿身相比下,揮重多會增加一到兩個單位.所以這樣的結果是完全在掌握中.數據的意義在這塊上不沒啟到太大的效果.不說太多了,就讓我進到實際測試的說明與分析了.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:春天天氣陰晴不定.時而下雨,時而天晴,所以天氣的濕度上都會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果.

氣溫約30~16度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這支桿子外觀上還真不錯看.桿身比較深色系,看起來不會太搶眼,但配上這個純黑,亮黑球頭就真的有產生不錯的對比效果.球頭從上面看起來稍為有一點大,但不會讓使用者感到太大的影響.都在合理的視覺範圍內.球桿的長度我覺得比較適合我個人的喜好與設定.我個如不喜歡用太長的桿子,超過45.25”的長度對我來說都會有使用與操作的影響.雖然都打得到球也都能打到桿面甜點.但對於操作與體能上都會有很大的負擔.需要用更多的力量與集中力去打球才能得到我要的結果.這就是球桿的變化.

這支桿子平放在地上會感到有一點桿面開開的問題.主因在於它的球頭內部有氣體,而它的技術在於將桿底與桿頭上蓋的後方設計比較彈性的空間讓觸球時,擊球的反作用力可以將氣體的壓力送到底部與上蓋後部進行釋放.原本上蓋的斜面與底部的弧形都可以被氣體把這兩塊給膨脹起來.然後再把這力量反彈回去到球上.這樣的設計讓桿底平放時不能把桿面設為方正.所以使用者需要自行調整握桿方式與站位來解決這問題.這是這支桿子使用上的一個小狀況.

對於這桿子的空揮感覺相當順暢與簡單.真的不會覺得這是一支312g的桿子,與我用300g的球桿是差不多.一點都不會覺得沉.當然球頭區塊會覺得有重量但完全沒有D7的感覺.這就是數據會誤導使用者.我在測試的過程與時間中,都會把桿子拿給不同使用者去體會與觀察他們得到的使用結果.將我自己的使用經驗進行結果.但多半沒有人會說這桿子很重.當他們聽到揮重是D7都會嚇一跳.直說沒感覺有到D7的揮重.而大家也沒有因為是高揮重而影響到使用的結果.因為我不會在一開始讓他們試桿子時就說桿子的規格.都是在試完後跟他們討論後才會告知.所以對於一開始的球桿設定上我想這桿子有相當不錯的評價.就讓我進到實際測試項目中一一為大家說明與分析.

1. 球頭回饋 – 這塊會再提出來主要是因為這次的球頭氣壓已經由廠商調整為150kpa了.所以對於金頭氣壓200Kpa來說是相對高.而這次的氣壓差對於使用回饋上是否有明顯差別? 這也是我想要瞭解的地方.也是購入這個球頭很重要的因素.在球頭設計都一樣下只有球頭氣壓改變.我使用起來很明顯桿面的彈性變沒有了.雖然說觸球有感受到球頭的擠壓但不是舒服的擠壓感,就好像是桿面觸球那樣簡單.先前金頭的桿面彈性真的就沒有了.取而代之的是虛弱無力的擊球感.這點讓我大大失望.原本先前對金頭的不錯的擊球回饋到黑頭上真的完全變了調.好像跟打一般木桿是差不多.那種桿面彈性已經不見了.

本文未完!請點下方.

Kamui Tour KM-200黑頭10.5度/ Matrix Reign 60 HDZ S硬度木桿測試!測試說明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200heitou105du-matrix-reig...

Kamui Tour KM-200黑頭10.5度/ Matrix Reign 60 HDZ S硬度木桿測試!總結篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200heitou105du-matrix-reig...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
更多此杆照片请点击下面链接.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/600338536027...

Kamui Tour KM-200黑头10.5度/ Matrix Reign 60 HDZ S硬度木杆测试!产品介绍篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200heitou105du-matrix-reig...

规格说明篇!

加上Pure握把的重量都不重,可以有效把整体重量给压低.让使用上与操作性可以得到最佳化.所以Pure握把不只是使用上与外观有独特的优势,对于以订製师的角度来说,它有更多好处是其他握把所没有.减重,省事,与方便的特性.所以以下是这支球杆最后组装出来的规格,大家可以参考.

以下就是此杆的规格

球头: Kamui Tour KM-200超标黑色10.5度,重量195g加重到201g

杆身: Matrix Regin HDZ 60灰色 S硬度, 46”,0.335”杆身前端尺寸, 68g, 252cpm

握把: Pure Pro 红色握把, 48g重,

总长: 45”

总重: 312g

硬度频率: 250cpm

挥杆重量: D7.60

MOI: 2964g/cm^2

规格说明
这支杆子装出来比较像我平时惯用的球杆规格.总重上有效减到这个数字.因为球头已经超过200g了,加上杆身的未裁重量就达到68g.实际上可以算是70g的杆身了.所以当球头与杆身的重量都已经在高标了,你能得到的总重也多半不会太轻.一般这样的规格组装出来的总重大多会超过315g.可能在315g~320g的范围.所以这也是个人组装球杆技巧将球杆的重量给压到底,让使用者可以尽情去发挥速度与力量的条件,但杆子本身的重量也足够下,不会影响挥杆动作运行稳定性.同时可以让体能消耗压到最低.换句话说,它提升了球杆的易打性与操作性,更兼顾了球杆的性能,与稳定性.这就是技师的技术底子.

组装功力
以球头的重量201g,握把48g重,杆身裁减完到我可以用的长度为64.5g.这三个重量加起来就已经313g了,我还没有计算球头的胶套1g重,加胶的重量等.所以简单来说这样的配製出来的结果我至少比外面工房的任何一位技师都少掉4g以上的总重了.少了这4g会对使用上产生怎样差别?就看少在那些位置这样影响才比较能瞭解.但这样重量是相当大.用起来的感觉会让人感受良多.所以在组装这块是有一些功力与深度,不是拿一样的东西都把它装与黏起来就叫组杆.球杆组装上的轻量化才是一门学问.那完全是靠脑子去激盪而产生的一个个不同的结果.对于每一个细节与组装环结要求更高的标准与承载力.这样才能得到最好的结果与对性能的提升.简单说是从质上去进行改善.这也是我喜欢在组装上去尝试的方向.

这杆子的规格看起来没有太突出与一般杆子有太多的差异.只有在挥杆重量上有高于一般球杆的数据出来.但我说过,我在组装当中没有增加任何重量与配重块在球头或杆身上.是完全Pure/纯球头,杆身与握把的组合结果.所以我不是以挥杆重量进行我球具设定的基础与标准.会有这样的数据我是一点也不在乎,因为我只在乎球杆的重量配製与分布.球头重量与长度才是我所在意与参考.当然这杆子还有调整空间,可以在长度上再调整短一些,而这就是看我使用一段时间后再决定是否要进行球杆调整?因为新产品通常所知有限,所以我才会设定一点空间对日后使用上如果真不行或可以有空间让它变得更好用.

高挥重数据也在我的预期当中,因为大多数的性能导向杆身产品当是杆身前端重量比较重,所以配製出来的球杆,就算与一般易打性高的杆身相比下,挥重多会增加一到两个单位.所以这样的结果是完全在掌握中.数据的意义在这块上不没启到太大的效果.不说太多了,就让我进到实际测试的说明与分析了.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:春天天气阴晴不定.时而下雨,时而天晴,所以天气的湿度上都会比较高.这对于测试球杆来说会需要更多次的使用在不同状况与场地下去观察球杆使用的整体表现.才能得到一个比较持平与公正的测试结果.

气温约30~16度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这支杆子外观上还真不错看.杆身比较深色系,看起来不会太抢眼,但配上这个纯黑,亮黑球头就真的有产生不错的对比效果.球头从上面看起来稍为有一点大,但不会让使用者感到太大的影响.都在合理的视觉范围内.球杆的长度我觉得比较适合我个人的喜好与设定.我个如不喜欢用太长的杆子,超过45.25”的长度对我来说都会有使用与操作的影响.虽然都打得到球也都能打到杆面甜点.但对于操作与体能上都会有很大的负担.需要用更多的力量与集中力去打球才能得到我要的结果.这就是球杆的变化.

这支杆子平放在地上会感到有一点杆面开开的问题.主因在于它的球头内部有气体,而它的技术在于将杆底与杆头上盖的后方设计比较弹性的空间让触球时,击球的反作用力可以将气体的压力送到底部与上盖后部进行释放.原本上盖的斜面与底部的弧形都可以被气体把这两块给膨胀起来.然后再把这力量反弹回去到球上.这样的设计让杆底平放时不能把杆面设为方正.所以使用者需要自行调整握杆方式与站位来解决这问题.这是这支杆子使用上的一个小状况.

对于这杆子的空挥感觉相当顺畅与简单.真的不会觉得这是一支312g的杆子,与我用300g的球杆是差不多.一点都不会觉得沉.当然球头区块会觉得有重量但完全没有D7的感觉.这就是数据会误导使用者.我在测试的过程与时间中,都会把杆子拿给不同使用者去体会与观察他们得到的使用结果.将我自己的使用经验进行结果.但多半没有人会说这杆子很重.当他们听到挥重是D7都会吓一跳.直说没感觉有到D7的挥重.而大家也没有因为是高挥重而影响到使用的结果.因为我不会在一开始让他们试杆子时就说杆子的规格.都是在试完后跟他们讨论后才会告知.所以对于一开始的球杆设定上我想这杆子有相当不错的评价.就让我进到实际测试项目中一一为大家说明与分析.

1. 球头回馈 – 这块会再提出来主要是因为这次的球头气压已经由厂商调整为150kpa了.所以对于金头气压200Kpa来说是相对高.而这次的气压差对于使用回馈上是否有明显差别? 这也是我想要瞭解的地方.也是购入这个球头很重要的因素.在球头设计都一样下只有球头气压改变.我使用起来很明显杆面的弹性变没有了.虽然说触球有感受到球头的挤压但不是舒服的挤压感,就好像是杆面触球那样简单.先前金头的杆面弹性真的就没有了.取而代之的是虚弱无力的击球感.这点让我大大失望.原本先前对金头的不错的击球回馈到黑头上真的完全变了调.好像跟打一般木杆是差不多.那种杆面弹性已经不见了.

本文未完!请点下方.

Kamui Tour KM-200黑头10.5度/ Matrix Reign 60 HDZ S硬度木杆测试!测试说明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200heitou105du-matrix-reig...

Kamui Tour KM-200黑头10.5度/ Matrix Reign 60 HDZ S硬度木杆测试!总结篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200heitou105du-matrix-reig...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.