MaxSoul全鈦 C2FW3 15度/Veylix Rome 888 Stiff硬度三木測試!中集

更多此桿照片都在以下聯結
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/597220657174...
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1545

MaxSoul全鈦 C2FW3 15度/Veylix Rome 888 Stiff硬度三木測試!上集
http://www.peargolf.com/article/maxsoulquantai-c2fw3-15duveylix-rome-888...

中集開始.

所以球桿有一個重要的特性就是修正你的動作與減化動作.這點是大家所不知道.大家多半知道球桿不對會影響你的擊球與動作.但另一個角度來說,對的球桿它是會幫你把你動作多餘的地方給減化掉.所以整體來說,對的球桿與適合你用的球桿它是會讓你的動作練得更好更穩定.這也是我練下來在這個階段讓球桿更為主動的協助我在動作練習上與擊球效果.這也是在高爾夫上你到達一定水平與打球時間後,對於你個人需求上會更加明確.這樣球桿的設定會更加以個人特性為主.不太會走易打與通用風.所以如果你本身的球齡不長,打的球桿不多,對自己本身的特性不瞭解下,要去設定你適合的球桿會很困難.因為技師只是協助,就算它再懂球桿與揮桿動作,還是要使用者的支持與認可.

對我來說很多經驗是使用者不敢進行這樣的個人化球具設定,大多是擔心打不起來或日後用的不合問題.但這都是對自己本身沒有信心.或是對技師的專業沒有信心.所以都是導致球友無法得到他適合的球桿.這就是我在協助球友訂製他們的球桿時會遇到狀況.但這樣的經驗與過程對於球友來說是好的事.因為經過這樣的過程後你就瞭解到我所說的狀況與期待.當球桿適合你時,動作與成績的成長,同時對於高爾夫樂觀上就更多更有趣.對於球桿的變化上就更豐富.過了幾個月後再來找我將球桿的不足處提出來.也就瞭解到為何我在先前球具規格設定就會有建議保留日後動作成長的空間.這時他們才真正理解到這些伏筆原因.以下就進到此桿實際測試說明.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天.標準冬天的天氣.乾冷的天氣.

氣溫約26~7度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子拿在手上是會感到有點沉與重手. Rome 桿身的前端本就有強化,所以桿身的重心也比較靠前端,同時球頭的重量也算重,我設定的長度是有考量到後續使用上會有需要進行調整.所以長度是可以在後面進行調整的空間設定.整體握這支桿與空揮起來真的與一般木桿的設定有別.雖然總重上這桿子並沒有感到特別重.可是它的整體球桿重量是比較偏前端.對於有速度與力量的球友來說這樣的桿子會比較好用.打起來穩定性也不錯.不會感到球頭的重量不足,揮起來的掌握性就不會太差.當然了我在這段測試期間也把此桿提供給不同條件使用者與適合這桿規格的球友進行測試.分別得到他們對此桿的想法與使用經驗,在把這些資訊放到以下的使用心得與分析上.

這桿子的外觀看起來相當低調與沉穩.銀色桿身配上球頭與握把的黑色有相對與呼應之效.握把的握感上真的沒話說,揮起來不像一般的橡膠握把那樣,收桿後可以放開球桿,這桿子就算收桿後,手打開握把也是黏在手套上.球桿是掉不下來.所以這握把的黏性是相當不錯.桿身的後徑也比較大,所以握這桿子會感到握把的尺寸會比較大.這也是桿身廠的細心所在.因為會考慮用這樣的桿身與重量,使用者的握力與揮桿速度都要快,所以這類的球友體型也都比較高大,手掌或手指也比較長.這樣的狀況如果沒有把桿身後徑給設大一點,使用者在握桿上就會感到比較不扎實與容易轉動它的手腕去操控球桿.所以這樣的設計是相當務實,同時給有速度的球友使用起來他們對這樣的球桿操控上都給予相當高的評價.這點也是我們在進到測試前需要提出來給與Veylix肯定.

1. 球頭回饋 – 這個球頭是我個人覺得用料最棒的一個產品,完全使用與一號木桿一樣的的材質.桿面也是用加工處理過的DAT-55鈦合金.所以對於擊球手感與效果上都會比一般6-4鈦要強得多.把日系材料優勢給延伸到球道木上.這對於一般球友來說是相當重要.因為三號木對於開球不到250碼的球友來說是很關鍵的桿子.當你開球開壞了,或到長草時,一些超過360碼的四桿洞就變得相當困難.你的第二桿要能送超過180碼以上.所以三木的距離是能長就長.我個人是很能感受到這個問題.所以我對於三木的定義與要求就是要遠與穩.這與我的三木是一樣的要求任務.當然這款球頭是讓我覺得它的材料上是與木桿一樣水平,所以在選用桿身與設定規格時就格外的費心.因為我希望它能打出不錯的效果與距離來補足我在三木距離的要求.

這球頭的特性就如同MaxSoul在桿面的技術,它的桿面是一整塊.桿面是延伸到桿面的周圍區塊,不是只是一個面.所以這樣的效果與手感上就會比只有一塊面的要優得多.這點我在它的木桿測試上是得不錯的印證.所以它的三木我也有同樣的想法只是在這塊上會有怎樣的感受就需要實際打才瞭解.這桿頭在打不在桿面甜蜜點上的回饋就以較硬.也因為桿身的特性與硬度,它整體的回饋到我的手是鈍鈍的!不是很舒服.但只要打中桿面甜點那種整個桿面延伸到球體是相當整體與扎實,爽度是滿分.打擊的聲音是鏘鏘聲!比較脆的回饋感.

打這桿頭真的像在打木桿一樣的感覺,球頭的扎實度是完全沒話說.加上這個球頭外觀也比較小.視覺來說,這球頭的大小只是比小機腿的球要稍為大一點,比一般三木要再小個20%左右.所以要把這球頭給打得好真的要點時間去抓出這桿子的特性與桿身彈性才能穩穩的打到甜蜜點.但只要打到甜蜜點那種感覺與扎實度是我覺得最棒的三木回饋.它與我另一支Jbeam BM-Ti FW三木的回饋要好得多.雖然Jbeam的扎實度也不錯相當重手,但這款C2FW要不同於Jbeam的三木在它的桿頭的擠壓感要大於Jbeam.C2FW的三木擊球可以感到整個球的在擊球的震動感.好像球頭的桿璧是因為擊球產生的擠壓感.相當可以得到使用者的共鳴.所以這點我要給這個球頭的回饋表現上滿分.讚!

對於其它使用者在這塊的反應也都是相當不錯與扎實.尤其是有速度的球友在使用上更覺得它的球頭擊球整體回饋上是要優於其它三木.雖然非甜蜜點的回饋比較差,但這對於揮桿動作穩定的球友來說,要操作這球桿不會太難.擊球爽度是滿分!

2. 桿身回饋 – 這桿身與我在使用Rome 688是差不多.打感也是相當扎實,尤其在過了桿身的磨合期後,這桿身的彈性會更好,彈的穩定性真的很優.它的桿身前端彈的相當有力與扎實,整體的回饋上你可以完全信任這桿身在下桿過程中的變化.更重要它的桿身對於側旋的壓抑力是相當不錯.可以感受到Matrix桿身的影子在這產品上.雖然說888的桿身重量很重但經過裁減到我需要的長度與硬度後,它的桿身重量還是維持在75g這樣.所以配起來會比一般三木要更重些.雖然說這桿子在揮起來需要點體力與力量,但在整個上下桿因為桿子比較重,對於揮桿穩定性來說是一個很不錯的加分.因為你不會亂揮與發力.就算想發力,桿子的重量會讓你將動作控制在一個範圍內.

所以用這支桿子,你的動作會變得相對穩定.速度與力量會更加集中在瞬間去爆發.我現在對於美系桿身的使用會比較親睞.因為只要這類桿身是走性能為主的設定,它們在下桿過程中就會相對穩定,你可以放心交給桿身去進行擊球.這樣的桿身擊球起來一點都不會拖泥帶水.相當簡單,回饋只能說簡單,沒有像日系桿身那樣有太多彈的感覺.而就是這樣讓我可以放心與打出信心.因為當你動作簡單時,你對球桿,尤其桿身的要求就不希望它會產生太多的彈性與振動感.因為這會影響到你擊球的質量與對於倒旋與側旋的量.所以這時的桿身回饋要越簡單越好.太多的彈性反而會成為負面影響.

當然這對於另一類的使用者就不同了.如果是走操控系的球友來說,比較會利用他們的手臂與手腕去操作球桿,這樣的球友就不建議用這類回饋簡單與直接的桿身,因為操控系的人,需要利用球桿的彈性去達到他們要的擊球與擊球模式.而越是操控導向的球友,他們的揮桿速度就不會太快,因為下桿速度快會影響到他們手臂與手腕在操作球桿的精準度與模式.所以我是比較典型的身體力量擊球款.所以對於桿身的反應要能越快與越簡單越好.這點對於桿身的表現來說,桿身的強度一定要夠,它不需要太彈.太彈反而不好用.但桿身彈性好對於使用者在感受這塊就比較舒服.所以對於這塊來說我個人是對這桿身有高於一般的水平評價.因為它是我要的桿身特性.很好掌握,桿身彈速也完全跟得上.桿身轉的扭曲速度也跟得上.相當穩定與平衡的桿身.

本文未完,下集請點下方.

MaxSoul全鈦 C2FW3 15度/Veylix Rome 888 Stiff硬度三木測試!下集
http://www.peargolf.com/article/maxsoulquantai-c2fw3-15duveylix-rome-888...

------------------------------------------------------------------
更多此杆照片都在以下联结
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/597220657174...
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1545

MaxSoul全钛 C2FW3 15度/Veylix Rome 888 Stiff硬度三木测试!上集
http://www.peargolf.com/article/maxsoulquantai-c2fw3-15duveylix-rome-888...

中集开始.

所以球杆有一个重要的特性就是修正你的动作与减化动作.这点是大家所不知道.大家多半知道球杆不对会影响你的击球与动作.但另一个角度来说,对的球杆它是会帮你把你动作多余的地方给减化掉.所以整体来说,对的球杆与适合你用的球杆它是会让你的动作练得更好更稳定.这也是我练下来在这个阶段让球杆更为主动的协助我在动作练习上与击球效果.这也是在高尔夫上你到达一定水平与打球时间后,对于你个人需求上会更加明确.这样球杆的设定会更加以个人特性为主.不太会走易打与通用风.所以如果你本身的球龄不长,打的球杆不多,对自己本身的特性不了解下,要去设定你适合的球杆会很困难.因为技师只是协助,就算它再懂球杆与挥杆动作,还是要使用者的支持与认可.

对我来说很多经验是使用者不敢进行这样的个人化球具设定,大多是担心打不起来或日后用的不合问题.但这都是对自己本身没有信心.或是对技师的专业没有信心.所以都是导致球友无法得到他适合的球杆.这就是我在协助球友订制他们的球杆时会遇到状况.但这样的经验与过程对于球友来说是好的事.因为经过这样的过程后你就了解到我所说的状况与期待.当球杆适合你时,动作与成绩的成长,同时对于高尔夫乐观上就更多更有趣.对于球杆的变化上就更丰富.过了几个月后再来找我将球杆的不足处提出来.也就了解到为何我在先前球具规格设定就会有建议保留日后动作成长的空间.这时他们才真正理解到这些伏笔原因.以下就进到此杆实际测试说明.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:晴天,阴天.标准冬天的天气.干冷的天气.

气温约26~7度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子拿在手上是会感到有点沉与重手. Rome 杆身的前端本就有强化,所以杆身的重心也比较靠前端,同时球头的重量也算重,我设定的长度是有考虑到后续使用上会有需要进行调整.所以长度是可以在后面进行调整的空间设定.整体握这支杆与空挥起来真的与一般木杆的设定有别.虽然总重上这杆子并没有感到特别重.可是它的整体球杆重量是比较偏前端.对于有速度与力量的球友来说这样的杆子会比较好用.打起来稳定性也不错.不会感到球头的重量不足,挥起来的掌握性就不会太差.当然了我在这段测试期间也把此杆提供给不同条件用户与适合这杆规格的球友进行测试.分别得到他们对此杆的想法与使用经验,在把这些信息放到以下的使用心得与分析上.

这杆子的外观看起来相当低调与沉稳.银色杆身配上球头与握把的黑色有相对与呼应之效.握把的握感上真的没话说,挥起来不像一般的橡胶握把那样,收杆后可以放开球杆,这杆子就算收杆后,手打开握把也是黏在手套上.球杆是掉不下来.所以这握把的黏性是相当不错.杆身的后径也比较大,所以握这杆子会感到握把的尺寸会比较大.这也是杆身厂的细心所在.因为会考虑用这样的杆身与重量,使用者的握力与挥杆速度都要快,所以这类的球友体型也都比较高大,手掌或手指也比较长.这样的状况如果没有把杆身后径给设大一点,使用者在握杆上就会感到比较不扎实与容易转动它的手腕去操控球杆.所以这样的设计是相当务实,同时给有速度的球友使用起来他们对这样的球杆操控上都给予相当高的评价.这点也是我们在进到测试前需要提出来给与Veylix肯定.

1. 球头回馈 – 这个球头是我个人觉得用料最棒的一个产品,完全使用与一号木杆一样的的材质.杆面也是用加工处理过的DAT-55钛合金.所以对于击球手感与效果上都会比一般6-4钛要强得多.把日系材料优势给延伸到球道木上.这对于一般球友来说是相当重要.因为三号木对于开球不到250码的球友来说是很关键的杆子.当你开球开坏了,或到长草时,一些超过360码的四杆洞就变得相当困难.你的第二杆要能送超过180码以上.所以三木的距离是能长就长.我个人是很能感受到这个问题.所以我对于三木的定义与要求就是要远与稳.这与我的三木是一样的要求任务.当然这款球头是让我觉得它的材料上是与木杆一样水平,所以在选用杆身与设定规格时就格外的费心.因为我希望它能打出不错的效果与距离来补足我在三木距离的要求.

这球头的特性就如同MaxSoul在杆面的技术,它的杆面是一整块.杆面是延伸到杆面的周围区块,不是只是一个面.所以这样的效果与手感上就会比只有一块面的要优得多.这点我在它的木杆测试上是得不错的印证.所以它的三木我也有同样的想法只是在这块上会有怎样的感受就需要实际打才了解.这杆头在打不在杆面甜蜜点上的回馈就以较硬.也因为杆身的特性与硬度,它整体的回馈到我的手是钝钝的!不是很舒服.但只要打中杆面甜点那种整个杆面延伸到球体是相当整体与扎实,爽度是满分.打击的声音是锵锵声!比较脆的回馈感.

打这杆头真的像在打木杆一样的感觉,球头的扎实度是完全没话说.加上这个球头外观也比较小.视觉来说,这球头的大小只是比小机腿的球要稍为大一点,比一般三木要再小个20%左右.所以要把这球头给打得好真的要点时间去抓出这杆子的特性与杆身弹性才能稳稳的打到甜蜜点.但只要打到甜蜜点那种感觉与扎实度是我觉得最棒的三木回馈.它与我另一支Jbeam BM-Ti FW三木的回馈要好得多.虽然Jbeam的扎实度也不错相当重手,但这款C2FW要不同于Jbeam的三木在它的杆头的挤压感要大于Jbeam.C2FW的三木击球可以感到整个球的在击球的震动感.好像球头的杆璧是因为击球产生的挤压感.相当可以得到使用者的共鸣.所以这点我要给这个球头的回馈表现上满分.赞!

对于其它使用者在这块的反应也都是相当不错与扎实.尤其是有速度的球友在使用上更觉得它的球头击球整体回馈上是要优于其它三木.虽然非甜蜜点的回馈比较差,但这对于挥杆动作稳定的球友来说,要操作这球杆不会太难.击球爽度是满分!

2. 杆身回馈 – 这杆身与我在使用Rome 688是差不多.打感也是相当扎实,尤其在过了杆身的磨合期后,这杆身的弹性会更好,弹的稳定性真的很优.它的杆身前端弹的相当有力与扎实,整体的回馈上你可以完全信任这杆身在下杆过程中的变化.更重要它的杆身对于侧旋的压抑力是相当不错.可以感受到Matrix杆身的影子在这产品上.虽然说888的杆身重量很重但经过裁减到我需要的长度与硬度后,它的杆身重量还是维持在75g这样.所以配起来会比一般三木要更重些.虽然说这杆子在挥起来需要点体力与力量,但在整个上下杆因为杆子比较重,对于挥杆稳定性来说是一个很不错的加分.因为你不会乱挥与发力.就算想发力,杆子的重量会让你将动作控制在一个范围内.

所以用这支杆子,你的动作会变得相对稳定.速度与力量会更加集中在瞬间去爆发.我现在对于美系杆身的使用会比较亲睐.因为只要这类杆身是走性能为主的设定,它们在下杆过程中就会相对稳定,你可以放心交给杆身去进行击球.这样的杆身击球起来一点都不会拖泥带水.相当简单,回馈只能说简单,没有像日系杆身那样有太多弹的感觉.而就是这样让我可以放心与打出信心.因为当你动作简单时,你对球杆,尤其杆身的要求就不希望它会产生太多的弹性与振动感.因为这会影响到你击球的质量与对于倒旋与侧旋的量.所以这时的杆身回馈要越简单越好.太多的弹性反而会成为负面影响.

当然这对于另一类的使用者就不同了.如果是走操控系的球友来说,比较会利用他们的手臂与手腕去操作球杆,这样的球友就不建议用这类回馈简单与直接的杆身,因为操控系的人,需要利用球杆的弹性去达到他们要的击球与击球模式.而越是操控导向的球友,他们的挥杆速度就不会太快,因为下杆速度快会影响到他们手臂与手腕在操作球杆的精准度与模式.所以我是比较典型的身体力量击球款.所以对于杆身的反应要能越快与越简单越好.这点对于杆身的表现来说,杆身的强度一定要够,它不需要太弹.太弹反而不好用.但杆身弹性好对于用户在感受这块就比较舒服.所以对于这块来说我个人是对这杆身有高于一般的水平评价.因为它是我要的杆身特性.很好掌握,杆身弹速也完全跟得上.杆身转的扭曲速度也跟得上.相当稳定与平衡的杆身.

本文未完,下集请奌下方.

MaxSoul全钛 C2FW3 15度/Veylix Rome 888 Stiff硬度三木测试!下集
http://www.peargolf.com/article/maxsoulquantai-c2fw3-15duveylix-rome-888...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1546

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)