Taylormade Tour issue R1 440 10度/Fujikura Motore speeder 661 S硬度桿身木桿測試~產品說明篇

這次的測試是依舊延續著TM tour issue R1 440這款球頭為主的桿身變化來進行深度的比較.先前測試的桿身為Matrix Velox 60st (T=Tour).我對這樣的組合整體的表現有很不錯的經驗與評價.所以我想再深入去看看這個有別於一般市售款的R1能否在其他桿身上也是有不錯的效果?也就再購入其他的桿身要在同一款球頭上進行比較.這樣就能了解到桿身在同一個球頭上會產生怎樣的變化?這次的測試我選的桿身與Matrix Velox 60 st桿身算是同一個級別也是特性差不多的對比.這樣對於桿子的設定上,性能表現與回饋就能看得更清楚兩支桿身的差別所在?這兩支桿身都算是2014年的新產品.上市的日子都在2013年的年尾.所以要算是正2014的產品.

很多我接觸的朋友他們對於球桿的感想與經驗都比較認為桿身是訂製球桿的主力與重點.而這些想法與球友們都還是打球打很久的人.但我個人並不如此認同.我以前的想法跟他們相近,但在測試很多球桿與組合後我對這樣的看法都不認同了.大家會問為什麼?原因在於球桿的組合是由桿身,握把與球頭三個零件.不能只單看其中一項零件的表現與重要性而忽略掉其它兩個在整體的表現.尤其在桿身與球頭這兩塊來說更是絕對會影響到你最後的使用打感與擊球結果.或許大家會認為換桿身是比較簡單的方法與立竿見影.但如果今天你的球桿已經用了超過2年以上的木桿,你今天去試其他的球桿,而這球桿有使用比較好的桿身來搭配,自然可以看出它的差異性.而如果要讓一支球能從頭到尾的達到你的預期,桿頭這塊的選擇也是相當重要.

同個球頭但不同桿身的比較
主要一個關鍵是在於當你的球桿已經產生性能耗損時,當一支新的產品或新的桿身,在各方面條件下都是使用頻率不高狀況下,自然很容易讓你看出結果差別.所以測試球桿我覺得需要以更完整與全面去評估.所以當球頭狀況與桿身狀況都是差不多時,這樣才能去比較出產品的差別.這要的角度會比較公正.所以說今天會選這支Fujikura Motore speeder 661桿身也在於它的特性與Matrix Velox 60st是相近,也是兩支設定為競爭對手.這樣去比較下更能看出兩支產品的細部不同與回饋差別.而延續上面的討論,桿身不同對於桿頭的擊球回饋會有怎樣的差別?很多人都認為沒有差別.這點大多是以”訂製桿以換桿身為主的論點與想法的球友”為主.但我要在這跟大家說,桿身一換,就算球頭是同一個,它的打感也會有很大落差!

調整你對球桿的觀念
為了證明這個論點,所以我今天找桿身相近的產品在同一個球頭來進行測試.這樣就擺脫掉桿身特性不同自然可以產生不同打感的結果.但如果桿身都是以性能為導向,硬度相近,設定相近下,對於桿頭的回饋是否有差別?今天這篇的測評會告訴你答案.所以桿頭重不重要?很重要,你要好的性能,回饋,與球速,都與球頭有直接的關係.不是桿身換一支最牛最火的產品就好.桿頭不換,桿面本身的耗損已經存在下,你得到的換桿身後的效果自然是有限.這也是我希望大家能夠調整原本的觀念到比較正確與科學的角度上.這對於你在球桿上的知識有很大幫助.

R1 440的選手版球頭我使用經驗是要優於市售款R1 460不少.它整個擊球回饋,與桿面反彈效果上都要比較好.雖然說在距離上的差別我想不會太大.但以我的使用經驗來看,440會稍為遠460要有5~10碼的飛行距離.不只因為球頭體積小一點,更重要是桿面也小了不少,桿頭的整體外觀設計上更為圓滑,可以在下桿的桿頭速度上得到2~4mph的提升.這樣的效果反應在距離上就可以產生更快的出球速度與距離效果上.更重要當你使用更性能導向的桿身, 這樣的差別就更能看出兩種類型球頭在擊球效果上的差別.這也是為何我會在這次的測試是以這樣的桿身來進行比較.

設定球桿的關鍵!
我現在在使用的球桿或設定球桿上都會比較以性能為主設定.當然也會設定一些比較易打與不同於性能導向的桿子來進行測評.因為我現在的動作與力量上越來越成熟,所以對於球桿設定,球頭,桿身的選用上都盡可能去考慮到很多細節,然後把易打,彈道高等設定都給移除掉.將穩定性,低彈道,與提升桿頭速度與球速為主要設定目標.同時對於球桿的操作性有設定更為個人化.這樣對於實際使用與現有動作上的發揮就更容易.這也是給大家一個經驗與觀念.當你的動作越加穩定與強化後,你對球桿的要求就不會是以易打,輕鬆與柔順為主.因為你會要求球桿要更快的跟上你的速度與力量.產生更大的效果與速度來.

所以當你的球技已經相對成熟時,當我在設定這樣球友的球桿我絕不會去考慮易打好打,會回饋佳的設定.但有些狀況是球友們堅持,但我會遵照他們的想法與決定.但往往過了兩個月後,他們會再跟我說,要我再調整或訂製另一支新的桿子來用.因為這樣的桿子通常一開始用沒問題,但因為桿身符合個人需求與揮桿特性,使用者會越用越敢打,速度與節奏會越來越熟練.這樣桿子的特性就越跟不上使用者的成長.如此很容易就把這類桿子的缺點給顯示出來.所以再後頭的討論下我就會讓會員知道這樣的堅持是對自己本身沒信心,但我是以一位旁觀者的角度去看你,所以我比你更清楚你本身的特性與發揮空間.球桿的設定一定要把個人的動作與體能成長給考慮進去.不然一支訂製桿讓你用不到三年就算是一件失敗作品.

這就是我說,要設定性能導向的球桿.性能導向的球頭我不會把它放在易打性與回饋好的桿身上.而這款球頭就是以性能為主的設計.球頭小了,桿面也變得小.設定規格也會比較有別於現有市售款球桿.所以花這麼久的東西在說明這塊上,就是要讓大家了解到一點,你的動作與力量熟練的人,別去將就球桿,也不需要去設定什麼易打導向的桿子.別把一個易打性高的球頭放在一支性能導向的桿身上,或是一個性能的球頭放在一支易打性回饋好的桿身上.這都是很蠢的事與不專業的設定.

所以怎樣的產品是性能,是易打,是好操作?這都是需要以科學角度去分析與測量而得.這不是光靠外觀上就可以瞭解.如果你不尊重專業去瞭解產品特性,自行去購買來拿給技師裝,那得到的東西就很難達到你要的結果.這就是現在一些球友的做法與想法.產品是死的,不是光買一個殼子或牌子把它們放在一起就是好的球桿與結果!如果這樣簡單的事,那就不需要技師與訂製師來進行個人化球桿的工作.到處去買不明的渠道的便宜產品,然後隨便找人裝.就算你找有經驗的技師來裝,你這樣的產品不明下要技師怎樣裝?這點你是無法得到技師的保固與支持.

球桿的價格不等於你想要的結果!
一樣的產品可以買到便宜的價格是大家都想要.但大家可別忘了很多東西是價格所看不到的事.所以產品是死的,但你要的結果不見得是產品能給你.因為在球桿上需要得到好的結果不在於產品本身,而是在於產品選擇與球桿設定兩個關鍵.更重要還有一點就是對使用者本身的特性,體型與動作的分析才能得到一個正確的結果.這就如同你電腦硬件買得再好,如果你軟件設計不良下,你得到的效能與表現也不會很好.但在球桿上,當設定不對產品選擇錯誤下,你得到的效果幾乎是等於零.怎會?當一支桿子不適合你,你打出來的結果是你無法控制時,你會怎樣做?很簡單,就是將就它.調整自己動作去適應球桿來打出你要的結果.但這個結果一定不會讓你滿意,只是將球放在你要的方向上.它的距離與穩定性就會是很大問題.

本文未完,續集請點下方.

Taylormade Tour issue R1 440 10度/Fujikura Motore speeder 661 S硬度桿身木桿測試~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440-10dufujikur...

Taylormade Tour issue R1 440 10度/Fujikura Motore speeder 661 S硬度桿身木桿測試~性能表現篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440-10dufujikur...

Taylormade Tour issue R1 440 10度/Fujikura Motore speeder 661 S硬度桿身木桿測試~完結篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440-10dufujikur...

更多此桿照片都在以下聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/596195848341...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1531

------------------------------------------------------------------------
这次的测试是依旧延续着TM tour issue R1 440这款球头为主的杆身变化来进行深度的比较.先前测试的杆身为Matrix Velox 60st (T=Tour).我对这样的组合整体的表现有很不错的经验与评价.所以我想再深入去看看这个有别于一般市售款的R1能否在其他杆身上也是有不错的效果?也就再购入其他的杆身要在同一款球头上进行比较.这样就能了解到杆身在同一个球头上会产生怎样的变化?这次的测试我选的杆身与Matrix Velox 60 st杆身算是同一个级别也是特性差不多的对比.这样对于杆子的设定上,性能表现与回馈就能看得更清楚两支杆身的差别所在?这两支杆身都算是2014年的新产品.上市的日子都在2013年的年尾.所以要算是正2014的产品.

很多我接触的朋友他们对于球杆的感想与经验都比较认为杆身是订制球杆的主力与重点.而这些想法与球友们都还是打球打很久的人.但我个人并不如此认同.我以前的想法跟他们相近,但在测试很多球杆与组合后我对这样的看法都不认同了.大家会问为什么?原因在于球杆的组合是由杆身,握把与球头三个零件.不能只单看其中一项零件的表现与重要性而忽略掉其它两个在整体的表现.尤其在杆身与球头这两块来说更是绝对会影响到你最后的使用打感与击球结果.或许大家会认为换杆身是比较简单的方法与立竿见影.但如果今天你的球杆已经用了超过2年以上的木杆,你今天去试其他的球杆,而这球杆有使用比较好的杆身来搭配,自然可以看出它的差异性.而如果要让一支球能从头到尾的达到你的预期,杆头这块的选择也是相当重要.

同个球头但不同杆身的比较
主要一个关键是在于当你的球杆已经产生性能耗损时,当一支新的产品或新的杆身,在各方面条件下都是使用频率不高状况下,自然很容易让你看出结果差别.所以测试球杆我觉得需要以更完整与全面去评估.所以当球头状况与杆身状况都是差不多时,这样才能去比较出产品的差别.这要的角度会比较公正.所以说今天会选这支Fujikura Motore speeder 661杆身也在于它的特性与Matrix Velox 60st是相近,也是两支设定为竞争对手.这样去比较下更能看出两支产品的细部不同与回馈差别.而延续上面的讨论,杆身不同对于杆头的击球回馈会有怎样的差别?很多人都认为没有差别.这点大多是以”订制杆以换杆身为主的论点与想法的球友”为主.但我要在这跟大家说,杆身一换,就算球头是同一个,它的打感也会有很大落差!

调整你对球杆的观念
为了证明这个论点,所以我今天找杆身相近的产品在同一个球头来进行测试.这样就摆脱掉杆身特性不同自然可以产生不同打感的结果.但如果杆身都是以性能为导向,硬度相近,设定相近下,对于杆头的回馈是否有差别?今天这篇的测评会告诉你答案.所以杆头重不重要?很重要,你要好的性能,回馈,与球速,都与球头有直接的关系.不是杆身换一支最牛最火的产品就好.杆头不换,杆面本身的耗损已经存在下,你得到的换杆身后的效果自然是有限.这也是我希望大家能够调整原本的观念到比较正确与科学的角度上.这对于你在球杆上的知识有很大帮助.

R1 440的选手版球头我使用经验是要优于市售款R1 460不少.它整个击球回馈,与杆面反弹效果上都要比较好.虽然说在距离上的差别我想不会太大.但以我的使用经验来看,440会稍为远460要有5~10码的飞行距离.不只因为球头体积小一点,更重要是杆面也小了不少,杆头的整体外观设计上更为圆滑,可以在下杆的杆头速度上得到2~4mph的提升.这样的效果反应在距离上就可以产生更快的出球速度与距离效果上.更重要当你使用更性能导向的杆身, 这样的差别就更能看出两种类型球头在击球效果上的差别.这也是为何我会在这次的测试是以这样的杆身来进行比较.

设定球杆的关键!
我现在在使用的球杆或设定球杆上都会比较以性能为主设定.当然也会设定一些比较易打与不同于性能导向的杆子来进行测评.因为我现在的动作与力量上越来越成熟,所以对于球杆设定,球头,杆身的选用上都尽可能去考虑到很多细节,然后把易打,弹道高等设定都给移除掉.将稳定性,低弹道,与提升杆头速度与球速为主要设定目标.同时对于球杆的操作性有设定更为个人化.这样对于实际使用与现有动作上的发挥就更容易.这也是给大家一个经验与观念.当你的动作越加稳定与强化后,你对球杆的要求就不会是以易打,轻松与柔顺为主.因为你会要求球杆要更快的跟上你的速度与力量.产生更大的效果与速度来.

所以当你的球技已经相对成熟时,当我在设定这样球友的球杆我绝不会去考虑易打好打,会回馈佳的设定.但有些状况是球友们坚持,但我会遵照他们的想法与决定.但往往过了两个月后,他们会再跟我说,要我再调整或订制另一支新的杆子来用.因为这样的杆子通常一开始用没问题,但因为杆身符合个人需求与挥杆特性,使用者会越用越敢打,速度与节奏会越来越熟练.这样杆子的特性就越跟不上使用者的成长.如此很容易就把这类杆子的缺点给显示出来.所以再后头的讨论下我就会让会员知道这样的坚持是对自己本身没信心,但我是以一位旁观者的角度去看你,所以我比你更清楚你本身的特性与发挥空间.球杆的设定一定要把个人的动作与体能成长给考虑进去.不然一支订制杆让你用不到三年就算是一件失败作品.

这就是我说,要设定性能导向的球杆.性能导向的球头我不会把它放在易打性与回馈好的杆身上.而这款球头就是以性能为主的设计.球头小了,杆面也变得小.设定规格也会比较有别于现有市售款球杆.所以花这么久的东西在说明这块上,就是要让大家了解到一点,你的动作与力量熟练的人,别去将就球杆,也不需要去设定什么易打导向的杆子.别把一个易打性高的球头放在一支性能导向的杆身上,或是一个性能的球头放在一支易打性回馈好的杆身上.这都是很蠢的事与不专业的设定.

所以怎样的产品是性能,是易打,是好操作?这都是需要以科学角度去分析与测量而得.这不是光靠外观上就可以了解.如果你不尊重专业去了解产品特性,自行去购买来拿给技师装,那得到的东西就很难达到你要的结果.这就是现在一些球友的做法与想法.产品是死的,不是光买一个壳子或牌子把它们放在一起就是好的球杆与结果!如果这样简单的事,那就不需要技师与订制师来进行个人化球杆的工作.到处去买不明的渠道的便宜产品,然后随便找人装.就算你找有经验的技师来装,你这样的产品不明下要技师怎样装?这点你是无法得到技师的保固与支持.

球杆的价格不等于你想要的结果!
一样的产品可以买到便宜的价格是大家都想要.但大家可别忘了很多东西是价格所看不到的事.所以产品是死的,但你要的结果不见得是产品能给你.因为在球杆上需要得到好的结果不在于产品本身,而是在于产品选择与球杆设定两个关键.更重要还有一点就是对使用者本身的特性,体型与动作的分析才能得到一个正确的结果.这就如同你计算机硬件买得再好,如果你软件设计不良下,你得到的效能与表现也不会很好.但在球杆上,当设定不对产品选择错误下,你得到的效果几乎是等于零.怎会?当一支杆子不适合你,你打出来的结果是你无法控制时,你会怎样做?很简单,就是将就它.调整自己动作去适应球杆来打出你要的结果.但这个结果一定不会让你满意,只是将球放在你要的方向上.它的距离与稳定性就会是很大问题.

本文未完,续集请点下方.

Taylormade Tour issue R1 440 10度/Fujikura Motore speeder 661 S硬度杆身木杆测试~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440-10dufujikur...

Taylormade Tour issue R1 440 10度/Fujikura Motore speeder 661 S硬度杆身木杆测试~性能表现篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440-10dufujikur...

Taylormade Tour issue R1 440 10度/Fujikura Motore speeder 661 S硬度杆身木杆测试~完结篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440-10dufujikur...

更多此杆照片都在以下联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/596195848341...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1531

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1531

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)