Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木桿!~規格說明篇

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/TLuLpS57yiJKxTQC6

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木桿!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

規格說明篇開始.

Lamkin新產品都為了跟Golf Pride打,也把產品的風格做了調整.但市場還是一直沒有起色,這當中有很多原因,而我自己因為有跟他們配合過還知道一些問題.所以Lamkin的問題不在於產品而在於內部與對舊產品怎樣進行提升或升級.我不會等Lamkin去改變,所以我才會選用其他握把,這些握把的質量與效果都不比Lamkin與Golf Pride要差.相對的,新品牌的產品很多方面都優於這些既有的品牌.如果一個企業沒有不停地往前走,包袱會越來越多,會把一個企業給拖垮與拖累.至少現在握把這塊的市場是百家爭鳴但市場龍頭還是穩如泰山.Lamkin並沒有在這塊市場上得到球友認同.只能說是眾多品牌中的一個,浪費了機會.這點相當可惜.

以下就是這支桿子的規格表.
球頭: Pear Golf 700-Chien 11度,202.5g重,桿面SP-700鈦合金材質.
 
桿身: Matrix Ozik 60Q4 R硬度,重68g  
 
握把: Lamkin Crossline Tour, R58尺寸,重51.5g  
 
總長: 44.55” 
 
總重: 319g 
 
揮桿重量: D4.79
 
MOI: 2930g/cm^2
 
硬度頻率: 248cpm 
 
規格說明
這桿子的揮桿重量挺大,主要因為桿身與握把的重量都不輕所以很容易把揮桿重量給帶上去.以MOI的數據來看跟另一支6M4的配置是差不多.但揮桿重量卻有一個單位以上的差異.這點就是揮桿重量的不精準問題.所以長度都差不多下,桿頭重量與產品都一樣,當桿身重量與重心差別,這就會產生最後數據與使用感覺的不同.我一直說,你要打出好的球質不是單純看MOI這個數據,而是要看桿頭,與桿身兩個零件的特性與材質才能瞭解.數據上根本看不太出來這桿子能打出怎樣的彈道,球速,球質,與距離等.

以這支桿子的硬度頻率算還好,都在S硬度與R硬度之間.如果以日規的桿身硬度來看這算是S,以美規桿身算R硬度.但不管怎樣硬度,這都要實際打才會知道真正的桿身特性是怎樣變化.數據大多只是參考,尤其整個桿身硬度都沒有統一標準.就算有這個硬度頻率數據出來就我自己的經驗這跟實際打的感覺會有很大差別,尤其日本高噸位碳布桿身產品通常得到的硬度頻率都遠遠低於標準數據.以Matrix桿身的特性很多產品往往同一款但不同硬度得到的使用感覺都差不多.簡單說,就以這支6Q4 R硬度與S硬度打出來的感覺可能都差不多不會讓你覺得R會軟一些,S會硬一些.而Matrix桿身通常你用軟的硬度你不太會覺得它很軟,但打起來桿子就是跟得上你的觸球時間點.它不像日系桿身軟硬度的桿身會有比較大的變形量與反彈速度.我對Matrix桿身的結論就是打起來很簡單,不會讓你覺得桿身有很大的變化與感覺.但用起來就是順手穩定.也就是實用主義派.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.
 
天氣狀況: 2015年5月的天氣是典型夏天的.溫度也大致在24度到35度之間.天熱且悶濕.對於打球真的很累人.雖然午後會有雷雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與飛行速度.天氣的濕度上都會比較高.要打球多半要在早上才會是比較適合的天氣,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現.
 
氣溫約23~34度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子實際握在手上空揮感覺還真的沒有像數據這樣高的D5揮桿重量.跟另一支6M4的桿子一樣的重量感.並不會感到特別沈重或吃力.也是相當順手與輕鬆.所以我主要以重量與長度的比例去設定桿子的使用感覺.完全不會陷入在滿足數據要求上.握把握起來很扎實,不是軟的握把但不會用起來產生不信任感或滑動問題.相反的是很好握不滑動.傳統握把特性風格.對於外觀上這桿子並不是特別突出與顯眼,但我覺得很難看.這兩年的Matrix桿身外觀設計都改變以往的單一底色風格.取而代之的是雙底色設計.桿身前端與中間是一個顏色,然後中間主要Logo區塊到握把區間是另一種顏色風格.這讓Matrix桿身的外觀比較多顏色感,我對這樣的設計沒啥特別喜歡或討厭.只要有改變我都覺得是好事.對於桿子外觀算中規中矩沒有太多值得討論與讚美之處.

1. 桿頭回饋 – 對於700-Chien這個桿頭我想我已經測試很多了,但因為配上不同桿身就會影響到使用的感受.這對於桿頭這塊的回饋也會有所不同.這也是球桿的變化感不會有一個標準.當你球桿的三個零組件有所改變就會直接影響到使用的回饋.我今年開始大多是以700-Chien為桿頭基礎去測試不同桿頭的特色與效果.但每一支的擊球對於桿頭的反饋都會有不同.而這次裝6Q4桿身就與另外兩支配上700-Chien桿頭感受就不同.這次用6Q4的組合打出來的擊球回饋要比較扎實.整個桿頭觸球就像鉛球一樣重手,感覺相當爽.跟另外兩支比起來這支的感受是最棒.



桿面觸球上是整個桿面的震動撞擊感,然後再延伸到整個桿頭.這樣的感覺都是其他桿子所沒有.主要因為桿身特性與其他桿身不同.它完全提升擊球的力量與效果,導致擊球聲相當響亮.是三支700-Chien中最大聲,撞擊感也最棒的.鐺鐺聲讓擊球爽度提升到頂點,好像棒球打鋁棒的聲音.越打會越熱血!我實在太喜歡這桿子的特性.而這三支球桿都不同桿身特性得到的回饋桿也完全不同.但我個人比較喜歡配TP6HDe,與6Q4.但6Q4 的桿頭回饋上要更加扎實與強烈.從擊球聲與撞擊感都要算我打過的桿身來說最棒的一支.就算以前的HD桿身也沒有這樣的感受.看來這次的Q系列改款的效果是相當正面與提升!


我必須說桿頭的回饋會根據桿身不同,而桿身的回饋強弱也是影響到擊球效果與球質很重要的因素.6Q4這桿身的桿頭回饋就好像你是一位重量級的拳擊手一拳打下去的力量要更加集中與強烈.其他桿身跟這桿身一比下就看出優劣與差異.其他不同桿子可能都是中量級或輕量級.所以我才會覺得這桿子打下去整個桿面的震撼感是相當強烈.而這樣的桿身特性反而可以讓桿頭的效果提升.有些桿頭因為設計或內部灌了太多膠導致就算用這類桿身反而還不會得到太強烈的效果.但700-Chien這球頭是相當簡單與單純,配上這樣的桿身下又把這個桿頭的效果尤其在回饋上又更上一層樓.所以我給一些球友測試這三支桿子時他們都覺得每一支的擊球回饋都不同,感覺相當強烈與清楚.



因為同時有三支不同桿子可以實際比較才能趕到差異,如果單從一支桿子來看,每一支的回饋都相當不錯.一旦有比較後這當中的程度差別就很簡單感受出來.這就是桿身會對桿頭產生的影響與變化.這也是我不斷在球桿上所執著去研究的地方.所以很多桿子的組合都是獨有.沒有實際裝起來打是完全不清楚最後的結果會是怎樣?這就是球桿迷人之處.也不是同一種球頭你就會得到一樣的回饋與結果.在這塊上我只能說滿分,讚都不足以表達我對這個回饋的驚艷程度!6Q4你又把700-Chien的桿頭回饋給推上另一個層次了.


本文未完,實際測試篇請點下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木桿!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木桿!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

-------------------------------------------------------------
更多此杆照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/TLuLpS57yiJKxTQC6

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木杆!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

规格说明篇开始.

Lamkin新产品都为了跟Golf Pride打,也把产品的风格做了调整.但市场还是一直没有起色,这当中有很多原因,而我自己因为有跟他们配合过还知道一些问题.所以Lamkin的问题不在于产品而在于内部与对旧产品怎样进行提升或升级.我不会等Lamkin去改变,所以我才会选用其他握把,这些握把的质量与效果都不比Lamkin与Golf Pride要差.相对的,新品牌的产品很多方面都优于这些既有的品牌.如果一个企业没有不停地往前走,包袱会越来越多,会把一个企业给拖垮与拖累.至少现在握把这块的市场是百家争鸣但市场龙头还是稳如泰山.Lamkin并没有在这块市场上得到球友认同.只能说是众多品牌中的一个,浪费了机会.这点相当可惜.

以下就是这支杆子的规格表.
球头: Pear Golf 700-Chien 11度,202.5g重,杆面SP-700钛合金材质.
 
杆身: Matrix Ozik 60Q4 R硬度,重68g  
 
握把: Lamkin Crossline Tour, R58尺寸,重51.5g  
 
总长: 44.55” 
 
总重: 319g 
 
挥杆重量: D4.79
 
MOI: 2930g/cm^2
 
硬度频率: 248cpm 
 
规格说明
这杆子的挥杆重量挺大,主要因为杆身与握把的重量都不轻所以很容易把挥杆重量给带上去.以MOI的数据来看跟另一支6M4的配置是差不多.但挥杆重量却有一个单位以上的差异.这点就是挥杆重量的不精准问题.所以长度都差不多下,杆头重量与产品都一样,当杆身重量与重心差别,这就会产生最后数据与使用感觉的不同.我一直说,你要打出好的球质不是单纯看MOI这个数据,而是要看杆头,与杆身两个零件的特性与材质才能瞭解.数据上根本看不太出来这杆子能打出怎样的弹道,球速,球质,与距离等.

以这支杆子的硬度频率算还好,都在S硬度与R硬度之间.如果以日规的杆身硬度来看这算是S,以美规杆身算R硬度.但不管怎样硬度,这都要实际打才会知道真正的杆身特性是怎样变化.数据大多只是参考,尤其整个杆身硬度都没有统一标准.就算有这个硬度频率数据出来就我自己的经验这跟实际打的感觉会有很大差别,尤其日本高吨位碳布杆身产品通常得到的硬度频率都远远低于标准数据.以Matrix杆身的特性很多产品往往同一款但不同硬度得到的使用感觉都差不多.简单说,就以这支6Q4 R硬度与S硬度打出来的感觉可能都差不多不会让你觉得R会软一些,S会硬一些.而Matrix杆身通常你用软的硬度你不太会觉得它很软,但打起来杆子就是跟得上你的触球时间点.它不像日系杆身软硬度的杆身会有比较大的变形量与反弹速度.我对Matrix杆身的结论就是打起来很简单,不会让你觉得杆身有很大的变化与感觉.但用起来就是顺手稳定.也就是实用主义派.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.
 
天气状况: 2015年5月的天气是典型夏天的.温度也大致在24度到35度之间.天热且闷湿.对于打球真的很累人.虽然午后会有雷雨也时常出现.对于试球杆来说就会影响到滚动性与飞行速度.天气的湿度上都会比较高.要打球多半要在早上才会是比较适合的天气,对于球杆的使用与效果最好都要测试多一些时间,这样才能得到一个比较完整表现.
 
气温约23~34度.测试者:chien, 木杆挥杆速度94~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子实际握在手上空挥感觉还真的没有像数据这样高的D5挥杆重量.跟另一支6M4的杆子一样的重量感.并不会感到特别沉重或吃力.也是相当顺手与轻鬆.所以我主要以重量与长度的比例去设定杆子的使用感觉.完全不会陷入在满足数据要求上.握把握起来很扎实,不是软的握把但不会用起来产生不信任感或滑动问题.相反的是很好握不滑动.传统握把特性风格.对于外观上这杆子并不是特别突出与显眼,但我觉得很难看.这两年的Matrix杆身外观设计都改变以往的单一底色风格.取而代之的是双底色设计.杆身前端与中间是一个颜色,然后中间主要Logo区块到握把区间是另一种颜色风格.这让Matrix杆身的外观比较多颜色感,我对这样的设计没啥特别喜欢或讨厌.只要有改变我都觉得是好事.对于杆子外观算中规中矩没有太多值得讨论与讚美之处.

1. 杆头回馈 – 对于700-Chien这个杆头我想我已经测试很多了,但因为配上不同杆身就会影响到使用的感受.这对于杆头这块的回馈也会有所不同.这也是球杆的变化感不会有一个标准.当你球杆的三个零组件有所改变就会直接影响到使用的回馈.我今年开始大多是以700-Chien为杆头基础去测试不同杆头的特色与效果.但每一支的击球对于杆头的反馈都会有不同.而这次装6Q4杆身就与另外两支配上700-Chien杆头感受就不同.这次用6Q4的组合打出来的击球回馈要比较扎实.整个杆头触球就像铅球一样重手,感觉相当爽.跟另外两支比起来这支的感受是最棒.



杆面触球上是整个杆面的震动撞击感,然后再延伸到整个杆头.这样的感觉都是其他杆子所没有.主要因为杆身特性与其他杆身不同.它完全提升击球的力量与效果,导致击球声相当响亮.是三支700-Chien中最大声,撞击感也最棒的.铛铛声让击球爽度提升到顶点,好像棒球打铝棒的声音.越打会越热血!我实在太喜欢这杆子的特性.而这三支球杆都不同杆身特性得到的回馈杆也完全不同.但我个人比较喜欢配TP6HDe,与6Q4.但6Q4 的杆头回馈上要更加扎实与强烈.从击球声与撞击感都要算我打过的杆身来说最棒的一支.就算以前的HD杆身也没有这样的感受.看来这次的Q系列改款的效果是相当正面与提升!


我必须说杆头的回馈会根据杆身不同,而杆身的回馈强弱也是影响到击球效果与球质很重要的因素.6Q4这杆身的杆头回馈就好像你是一位重量级的拳击手一拳打下去的力量要更加集中与强烈.其他杆身跟这杆身一比下就看出优劣与差异.其他不同杆子可能都是中量级或轻量级.所以我才会觉得这杆子打下去整个杆面的震撼感是相当强烈.而这样的杆身特性反而可以让杆头的效果提升.有些杆头因为设计或内部灌了太多胶导致就算用这类杆身反而还不会得到太强烈的效果.但700-Chien这球头是相当简单与单纯,配上这样的杆身下又把这个杆头的效果尤其在回馈上又更上一层楼.所以我给一些球友测试这三支杆子时他们都觉得每一支的击球回馈都不同,感觉相当强烈与清楚.



因为同时有三支不同杆子可以实际比较才能赶到差异,如果单从一支杆子来看,每一支的回馈都相当不错.一旦有比较后这当中的程度差别就很简单感受出来.这就是杆身会对杆头产生的影响与变化.这也是我不断在球杆上所执着去研究的地方.所以很多杆子的组合都是独有.没有实际装起来打是完全不清楚最后的结果会是怎样?这就是球杆迷人之处.也不是同一种球头你就会得到一样的回馈与结果.在这块上我只能说满分,讚都不足以表达我对这个回馈的惊艳程度!6Q4你又把700-Chien的杆头回馈给推上另一个层次了.


本文未完,实际测试篇请奌下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木杆!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木杆!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)