Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!實際測試篇2

更多此桿照片請點下方聯結!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/608132307564...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

實際測試篇2開始!

為啥不怕風?因為它低前重心的設定特性,讓這個桿面10度打起來的初始角度/launch angle只有不到13度.所以它的初速快,也壓低飛行,所以風很難影響到它的飛行.加上Pnoez PX-1 6001這款桿身是中低彈道設定.這桿子怎樣打就打不高,與另外我最近設定的新桿子Srixon Z745木桿打出來的彈道是差不多.球速來說,我覺得我這支原型款木桿要稍微快一些, Srixon Z745需要發點力打才能把球速再加快.但也都是相當性能導向的結果.不過因為Z745是深桿面設計所以怎樣打都是低彈道飛行.在這款Pear CG原型版木桿上,桿面是寬桿面設計,當打到桿面上方位置,會產生比較大的起發角度與飛行彈道來.會有高彈道的飛行來.除此之外,這個CG原型版是標準低彈道的飛行風格.





對於它的飛行距離來說,飛行距離穩穩地落在240碼上下5碼範圍內,滾動性可以超過20碼.有時球道草比較短,還可以滾超過30碼.在開球台上看到球落地後的跳動是很大.因為低彈道的落地角度是低於50度,所以可以得到更多的滾動性,但關鍵是這個桿子打出來是低彈道飛行但飛行距離與我其他中彈道或高彈道是差不多.可以理解這支桿身與球頭所得到的飛行效果是相當有效率.可以在低彈道飛行不落地或不靠高度滑行去擠出最遠的飛行距離.所以這支桿子打出去的效果真的不錯.它與我其他性能桿子的表現是旗鼓相當.有過之而無不及.如果打到非甜蜜點位置的距離差不多會短個10~15碼左右的飛行距離但滾動性卻會更好.所以在非甜蜜點上的表現我覺得也相當到位.沒有太差的距離出現.也說明這款球頭內部結構也設計不錯,讓能量傳導上可以得到最高.





當然就我使用的時間來看,它一開始的距離效果似乎沒有太好,前一兩回在練習場打的距離真的讓我有點失望,但只要打了幾次後,桿面彈性也變得更談,球速也更快,距離也提升不少.我想這也是因為球頭內部與桿面需要時間把結構打開.另外桿身也是需要磨合期,以把碳布結構與彈性給發揮出來.除兩前面5次的使用上,後面的使用真的讓我漸入佳境,越打越爽.很多不錯的產品尤其是配上好的材質產品都需要比較長的時間去把桿子內部結構給打開.剛開始的使用都讓球友覺得相當不起眼的距離.但每一次打完下次再打就會有不同的感受,效果也更好.





我個人覺得至少要打200下才能把桿頭與桿身的結構打開,有這樣的使用次數下你個人對這桿子的特性也摸熟,打起來也會越敢打,動作施展上也更加順暢.對於桿面擊中非甜蜜點的距離效果我只能說跟打到甜蜜點效果差不到10碼.只有感到非甜蜜點的擊球桿面回饋有點脆,但出求速度與距離都是一樣棒.所以打這支桿子後我真的對其他桿子都沒太大的欲望.至少在距離方面它能給的是別人所沒有.所以這支球桿的距離表現對我來說已經完全達標了.我也要給他一個讚.





4. 易打性與操作性 – 這支木桿我一開始就設定是要給中低差點的球友使用.使用者的揮桿動作需要到一定穩定程度,不管動作上是對或錯,至少你要熟練,這樣去操作球桿才能利用球桿的特性或根據自我需求設定出一支適合你自己動作的桿子來.當然了桿子的性能與操作性是這類球友會要求的基礎.當然如果球頭本身的易打性與容錯性都不錯的話那就是加分.你以近幾年的產品來看,性能球桿要有基本的容錯性已經是必備與潮流趨勢.這對於球頭設計與球桿規格設定來說在操作性也都需要有一定水平要求才能得到這樣的表現.而這個球頭在這些項目上表現又是如何?且讓我一一分析與說明.



先說這桿子的操作性,它的長度,總重,揮桿重量上都是相當友善.友善的基礎就是他這樣的級別桿子在總重上有效壓制在315g以內, 如果別人配置之下至少會多出3~5g.以一支性能木桿來說多這個重量就會讓級別與操作性跳到另一個階層去.我喜歡把總重給壓低,讓使用的體能負擔可以壓到最低,再配合上適合的球頭重量與長度讓使用者可以輕鬆去操作球桿.不管是揮桿重量也好或是硬度頻率也一樣,讓使用者可以拿起球桿就能輕鬆去使用.如果覺得重量分佈不對,只要對球頭螺絲進行調整就可以找出與設定成你喜歡的感覺來.所以適度的桿子重量比例是讓你的揮桿動作可以穩定化重要的基礎.揮桿重量也就是桿子的重量分佈對我來說是讓你的動作不會過快或太慢.讓動作可以穩定的運行在你要的揮桿平面上.





球頭重量的變化影響

在這個要求下,我這次對於此桿子的球頭重量有進行不同設定的測試.我把長度設定不動下,對球頭重量從198g,202g,204g進行測試比較.因為這幾個球頭重量是大多球友會選擇或考慮.在所有設定都不變下,當我們把球頭重量利用螺絲去改變,每2g就會改變揮桿重量一個單位,所以這樣的變化下,揮桿重量會有3個變化.從輕到中.也就是從D0~D4範圍.對於實際使用上會有怎樣差別?就我使用的觀察,越輕的球頭重量配上同樣的桿身,規格與長度下,會讓動作產生一些改變,也就是球頭輕雖然你好揮,好使,但你觸球之間與之後都會有過多的手部動作.不管你手是否會翻轉,或是釋放容易過早等問題.這都是當你因為桿子前端重量不對下容易讓動作與力量不好控制.





而當我調整到202g的球頭重量時,先前多餘動作或過於主動的身體與力量問題都沒有了.簡單說,你要找出適合你動作的球頭重量很重要關鍵就是讓你的身體自然而然利用桿子特性擊球,切勿讓身體過於主動去操作球桿.整個擊球的流暢度與穩定度更好了.這就是我說的,桿子太輕或球頭過輕都會產生問題.這也是市面上主流產品中會去推展的輕球頭可以讓你產生出更快的球頭速度特性.這點我沒有異議,但球具品牌商卻沒有跟你說到,當球頭輕了後會讓你更難掌握球頭的移動,變化.而對於你自身的力量與動作運行穩定性來說,這都是致命的問題.而當你無法將球頭送到球去打中桿面甜蜜點時,就算增加了5mph的球頭速度也是白搭.因為沒打中桿面甜點的擊球效果都無法將桿子的最佳性能與距離給送出來.這也是我一直以來雖專研的”質量擊球”原因.





當我調整到204g的球頭重量時我使用起來就會感到有點吃力,桿子有點沉.雖然用起來也沒有問題但體能上會有點吃不消.所以我在我的木桿的球頭設定上大多在202~204g的範圍.但204g的球頭重量對於揮桿速度超過100mph,開球超過260碼的球友來說使用的效果會是最好.因為我給我朋友使用兩位教練測試,他們的揮桿速度就比較快,打起來的穩定性與效果都是最好.而他們也先從202g的球頭重量開始打,就覺得有點輕,但調整到204g後就感到相對穩定,打起來的效果上也好得多.所以說球頭重量重不重要?相當關鍵啊!球頭重量不是像一般坊間技師說的那樣,對於個人手感有決定性影響,更重要是對你的動作操作性與力量控制有至大的因素.這是針對物理學,與人體力學角度去分析使用操作性的差別.





所以這塊的表現上,此桿的操作性上是相當到位.因為長度與桿身的表現上,都可以讓不同年齡,中低差點,與不同揮桿速度的球友得到相當不錯的表現.以因為如此,你要打出不同彈道高低或左曲右曲球路出來只要在動作上或站位上進行調整改變就可以輕鬆做出.相當好去操作球桿.至於球頭的易打特性這塊表現如何?它的MOI 我還不清楚,因為這是原型版,工廠先讓我測試後在討論挑整空間與範圍.但用這桿子可以有力的壓制擊球側旋問題.桿頭回正速度相當快,配合上這支低扭矩桿身後,基本上是朝哪打哪的結果.除非觸球動作跑掉讓球尾產生曲球問題.所以我估計這球頭的MOI控制相當不錯.讓它用起來不管你碰到桿面哪一塊位置,球基本上不太會偏.當然一些人動作習慣問題會打出左曲或右曲球路來,這桿子也還是一樣可以做到,而它的幅度是相當容易控制.



本文未完,完結篇請點下方.

Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

-------------------------------------
更多此杆照片请点下方联结!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/608132307564...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700钛面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700钛面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木杆测试!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700钛面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木杆测试!实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

实际测试篇2开始!

为啥不怕风?因为它低前重心的设定特性,让这个杆面10度打起来的初始角度/launch angle只有不到13度.所以它的初速快,也压低飞行,所以风很难影响到它的飞行.加上Pnoez PX-1 6001这款杆身是中低弹道设定.这杆子怎样打就打不高,与另外我最近设定的新杆子Srixon Z745木杆打出来的弹道是差不多.球速来说,我觉得我这支原型款木杆要稍微快一些, Srixon Z745需要发点力打才能把球速再加快.但也都是相当性能导向的结果.不过因为Z745是深杆面设计所以怎样打都是低弹道飞行.在这款Pear CG原型版木杆上,杆面是宽杆面设计,当打到杆面上方位置,会产生比较大的起发角度与飞行弹道来.会有高弹道的飞行来.除此之外,这个CG原型版是标准低弹道的飞行风格.





对于它的飞行距离来说,飞行距离稳稳地落在240码上下5码范围内,滚动性可以超过20码.有时球道草比较短,还可以滚超过30码.在开球台上看到球落地后的跳动是很大.因为低弹道的落地角度是低于50度,所以可以得到更多的滚动性,但关键是这个杆子打出来是低弹道飞行但飞行距离与我其他中弹道或高弹道是差不多.可以理解这支杆身与球头所得到的飞行效果是相当有效率.可以在低弹道飞行不落地或不靠高度滑行去挤出最远的飞行距离.所以这支杆子打出去的效果真的不错.它与我其他性能杆子的表现是旗鼓相当.有过之而无不及.如果打到非甜蜜点位置的距离差不多会短个10~15码左右的飞行距离但滚动性却会更好.所以在非甜蜜点上的表现我觉得也相当到位.没有太差的距离出现.也说明这款球头内部结构也设计不错,让能量传导上可以得到最高.





当然就我使用的时间来看,它一开始的距离效果似乎没有太好,前一两回在练习场打的距离真的让我有点失望,但只要打了几次后,杆面弹性也变得更谈,球速也更快,距离也提升不少.我想这也是因为球头内部与杆面需要时间把结构打开.另外杆身也是需要磨合期,以把碳布结构与弹性给发挥出来.除两前面5次的使用上,后面的使用真的让我渐入佳境,越打越爽.很多不错的产品尤其是配上好的材质产品都需要比较长的时间去把杆子内部结构给打开.刚开始的使用都让球友觉得相当不起眼的距离.但每一次打完下次再打就会有不同的感受,效果也更好.





我个人觉得至少要打200下才能把杆头与杆身的结构打开,有这样的使用次数下你个人对这杆子的特性也摸熟,打起来也会越敢打,动作施展上也更加顺畅.对于杆面击中非甜蜜点的距离效果我只能说跟打到甜蜜点效果差不到10码.只有感到非甜蜜点的击球杆面回馈有点脆,但出求速度与距离都是一样棒.所以打这支杆子后我真的对其他杆子都没太大的欲望.至少在距离方面它能给的是别人所没有.所以这支球杆的距离表现对我来说已经完全达标了.我也要给他一个讚.





4. 易打性与操作性 – 这支木杆我一开始就设定是要给中低差点的球友使用.使用者的挥杆动作需要到一定稳定程度,不管动作上是对或错,至少你要熟练,这样去操作球杆才能利用球杆的特性或根据自我需求设定出一支适合你自己动作的杆子来.当然了杆子的性能与操作性是这类球友会要求的基础.当然如果球头本身的易打性与容错性都不错的话那就是加分.你以近几年的产品来看,性能球杆要有基本的容错性已经是必备与潮流趋势.这对于球头设计与球杆规格设定来说在操作性也都需要有一定水平要求才能得到这样的表现.而这个球头在这些项目上表现又是如何?且让我一一分析与说明.



先说这杆子的操作性,它的长度,总重,挥杆重量上都是相当友善.友善的基础就是他这样的级别杆子在总重上有效压制在315g以内, 如果别人配置之下至少会多出3~5g.以一支性能木杆来说多这个重量就会让级别与操作性跳到另一个阶层去.我喜欢把总重给压低,让使用的体能负担可以压到最低,再配合上适合的球头重量与长度让使用者可以轻鬆去操作球杆.不管是挥杆重量也好或是硬度频率也一样,让使用者可以拿起球杆就能轻鬆去使用.如果觉得重量分佈不对,只要对球头螺丝进行调整就可以找出与设定成你喜欢的感觉来.所以适度的杆子重量比例是让你的挥杆动作可以稳定化重要的基础.挥杆重量也就是杆子的重量分佈对我来说是让你的动作不会过快或太慢.让动作可以稳定的运行在你要的挥杆平面上.





球头重量的变化影响

在这个要求下,我这次对于此杆子的球头重量有进行不同设定的测试.我把长度设定不动下,对球头重量从198g,202g,204g进行测试比较.因为这几个球头重量是大多球友会选择或考虑.在所有设定都不变下,当我们把球头重量利用螺丝去改变,每2g就会改变挥杆重量一个单位,所以这样的变化下,挥杆重量会有3个变化.从轻到中.也就是从D0~D4范围.对于实际使用上会有怎样差别?就我使用的观察,越轻的球头重量配上同样的杆身,规格与长度下,会让动作产生一些改变,也就是球头轻虽然你好挥,好使,但你触球之间与之后都会有过多的手部动作.不管你手是否会翻转,或是释放容易过早等问题.这都是当你因为杆子前端重量不对下容易让动作与力量不好控制.





而当我调整到202g的球头重量时,先前多馀动作或过于主动的身体与力量问题都没有了.简单说,你要找出适合你动作的球头重量很重要关键就是让你的身体自然而然利用杆子特性击球,切勿让身体过于主动去操作球杆.整个击球的流畅度与稳定度更好了.这就是我说的,杆子太轻或球头过轻都会产生问题.这也是市面上主流产品中会去推展的轻球头可以让你产生出更快的球头速度特性.这点我没有异议,但球具品牌商却没有跟你说到,当球头轻了后会让你更难掌握球头的移动,变化.而对于你自身的力量与动作运行稳定性来说,这都是致命的问题.而当你无法将球头送到球去打中杆面甜蜜点时,就算增加了5mph的球头速度也是白搭.因为没打中杆面甜点的击球效果都无法将杆子的最佳性能与距离给送出来.这也是我一直以来虽专研的”质量击球”原因.





当我调整到204g的球头重量时我使用起来就会感到有点吃力,杆子有点沉.虽然用起来也没有问题但体能上会有点吃不消.所以我在我的木杆的球头设定上大多在202~204g的范围.但204g的球头重量对于挥杆速度超过100mph,开球超过260码的球友来说使用的效果会是最好.因为我给我朋友使用两位教练测试,他们的挥杆速度就比较快,打起来的稳定性与效果都是最好.而他们也先从202g的球头重量开始打,就觉得有点轻,但调整到204g后就感到相对稳定,打起来的效果上也好得多.所以说球头重量重不重要?相当关键啊!球头重量不是像一般坊间技师说的那样,对于个人手感有决定性影响,更重要是对你的动作操作性与力量控制有至大的因素.这是针对物理学,与人体力学角度去分析使用操作性的差别.





所以这块的表现上,此杆的操作性上是相当到位.因为长度与杆身的表现上,都可以让不同年龄,中低差点,与不同挥杆速度的球友得到相当不错的表现.以因为如此,你要打出不同弹道高低或左曲右曲球路出来只要在动作上或站位上进行调整改变就可以轻鬆做出.相当好去操作球杆.至于球头的易打特性这块表现如何?它的MOI 我还不清楚,因为这是原型版,工厂先让我测试后在讨论挑整空间与范围.但用这杆子可以有力的压制击球侧旋问题.杆头回正速度相当快,配合上这支低扭矩杆身后,基本上是朝哪打哪的结果.除非触球动作跑掉让球尾产生曲球问题.所以我估计这球头的MOI控制相当不错.让它用起来不管你碰到杆面哪一块位置,球基本上不太会偏.当然一些人动作习惯问题会打出左曲或右曲球路来,这杆子也还是一样可以做到,而它的幅度是相当容易控制.



本文未完,完结篇请奌下方.

Pear Golf CG 原型款10度SP-700钛面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木杆测试!完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)