Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!完結篇

更多此桿照片請點下方聯結!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/608132307564...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700鈦面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木桿測試!實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

完結篇開始!


這點比起一些深桿面的球頭容易打出較大的曲球來說是要好多了.這也是我與一些低差點或教練討論與分析的地方.當他們使用這桿子也提到,要它轉左也都做得出來.打直是相當簡單.要做大幅度的曲球就需要把動作調整比較大幅度變化.但他們也說一般狀況是不需要,大多時候帶點曲球是有些目的或習慣,而這樣幅度變化是最好接受也最佳狀況.我自己下場打這桿子有超過7成上球道表現,相當穩定.所以這是我要給它認可的地方.不過在剛開始用的第一次,第二次的過程中,這球頭還會覺得相當不好控制,球頭好像有點大,在下桿翻轉桿面時,桿頭會有點跟不上的感覺,觸球會有多一點側旋狀況.感覺不好.但還是一樣,打了4~5次後就完全不同了.桿子好像脫胎換骨了.桿面更彈,桿頭翻轉更順暢,觸球的穩定性與側旋問題都解決了.球就是直直衝出去.所以這桿頭是真需要花點時間,至少半個月到一個月才能完全把它的潛能給發揮.所以易打性與操控性上也是大力按讚!不同球友的反饋也相當正面.完全達到我先前的預期.



5. 穩定性與失擊壓制性 – 這桿子的穩定性與失擊影響是我對於球桿最感到重要的地方.打再遠的桿子如果會亂飛或上球道率不高也不能算是好桿子.所以球頭與桿身特性都要在這些上面有不錯表現,同時再配合上規格設定讓使用者可以輕鬆發揮出揮桿速度與力量.這樣的桿子才能有最佳的表現.而這回我選用Ponez PX-1 6001也是希望這樣的性能球桿在穩定性上有不錯的表現,藉由它的低扭矩技術讓擊球產生的側炫問題或動作失誤可以有效地壓制住.這樣的桿子球友才能打出信心與發揮潛能來.





還有這桿子我對於打非甜蜜點位置所得到的結果也相當不錯,沒有太多距離損失幾乎跟打到甜蜜點的距離差不到10碼.所以這桿子我打起來相當熱血也不怕它會打短或打壞.我只能說這支桿子尤其球頭這塊的碰球質量相當好,非甜蜜點擊球效果好到爆,只要確認你把球打到桿面上就可以,球自然就會送得很遠.桿面的彈性相當好,出球速度與桿面非甜蜜點的彈性一樣好.球一下就彈出去,雖然說非甜蜜點的擊球會比較脆一點感覺但整體來說這桿子的非甜點擊球效果真的太棒了.真的很難相信我這隻原型桿會有這樣的效果與穩定性.



上面提到因為桿身是低扭矩,同時也使用高噸位碳布材質所以打出來的球速與球質都相當不錯.雖然桿身回饋上並沒有太彈或舒服,但我說過一分錢一分貨,要好回饋也要好性能與穩定性價格上肯定要衝高,以這樣中價位的桿身我覺得它能給我性能與穩定性就夠了.我可以犧牲點手感,但對於打出的效果還有控制失擊影響上有不錯表現我就認為這桿子已經做到位了.用這桿子打出去的球多半是直直朝桿面觸球的方向過去.不太會產生側旋問題.它的球頭與桿身算是搭配相當契合所得到的結果.基本上就如同我先前使用US-1所得到差不多的結果.也是典型打不歪的Pnoez桿身特性.所以下場時我用起來就生龍活虎完全不會考慮打壞會怎樣?不管是全力打或放慢打,球桿都能穩穩得打上球道,就算動作跑掉或有點瑕疵出現,球感依舊能把傷害減低到最低,做多就長草,我還沒有打這桿子動作跑掉會跑到隔壁球道去.





所以在這塊上一來是我的動作也熟練了,要有大的失誤也不多,有失誤也不會產生太大影響,但這桿子在秋冬台灣北部球場上使用的經驗,它被風給影響機會與幅度都相對小.其他桿身都沒有他這樣的抗風性.也因為它打出去的彈道與球速都相當低與快,所以這點上的表現真的要給它連按幾個讚.不敢說它是打最遠的一支桿子, 但它肯定是最敢打也最穩定的一支桿子.因為它與其它日系桿身彈性很好的特性不同,所以往往現在用日系Q彈的桿身的球友一開始用還都不太習慣.因為這桿身不太彈但打出來的效果很不錯.要把動作給做到位,也就是說它像鐵桿的刀背感的用法,需要帶球桿到釋放的過程.這是一般人使用上會產生的問題與使用這桿子的特性.一旦抓出它的習性後,就如同我上面所說,你會對打木桿有信心,它會照你所想的打出你要的結果,就算動作跑掉,球桿會儘可能把傷害給壓到最小.完全可以放開來使用的桿子.

整體來說,這桿子在一開始使用讓我感到不靈活,也不靈敏.會產生比較多的側旋問題,擊球手感上也還好,聲音太大聲跟我低調的個性不太能吻合.但當用了兩個星期後,下場使用經驗,就覺得它還真的是一支低調慢郎中的桿子.只要你撐過它的訓桿期後,它會脫胎換骨一樣讓你越打越回味,結果是讚不絕口.但這對我來說還是第一支測試桿, 後續還會裝上不同特性的桿身來進行測試.也對不同桿面材質進行測試分析.但也這樣的狀況來說,球頭這塊的結構設計算是相當到位.這對我與工廠,還有協助我開發的工程人員來說,這一年來的努力都有看到正面成果.這對於我這個球頭設計新手來說是一個不錯的第一步,但這都還沒結束.接下來還有其他球頭要測試,要等到整個測試告一段落後才會對這款產品進行完整的了解,再與工廠討論要改善的區塊.但有這樣的表現已經讓我吃驚.



對於這個球頭我的想法是經驗值大於真正能否銷售的機會.但有對的人協助與對得廠商配合,可以將我對球頭這個動力發動機應該要做的事給照我的想法去發揮出來.更重要的在球頭的功能特性上,我希望球友與技師能利用這樣球頭配重與重心調整模式來自行設定出你要的球桿重量比例.這是這個球頭最大的功能性.同時在球頭表現上,它也確實在球速,出球角度與抗側旋能力上有相當高水平的發揮.這是讓我驚豔所在.這回測試是SP-700鈦合金桿面,所以打起來相當有彈性.手感上很明顯.所有測試過的球友們對於這塊的表現都相當肯定.看來這次的測試我有不錯的瞭解,對於接下來的DAT-55球頭也更清楚要怎樣配置與選用適合的桿身.

最後,我想請大家覺得這桿子有興趣想要測試的球友們讓我知道?我希望能讓更多不同球友來協助測試,同時得到更多大家對這木桿與球頭特性的想法與經驗.這樣才能讓這款產品有機會在2015年可以推出.想要測試的球友可以跟我聯繫,發email給我.這樣我好安排或寄送.這產品是我慢慢將我過去測試產品的心得與經驗給融合到球頭上.評論是簡單,我也希望大家可以檢驗我的產品,這樣良性的互動式產品開發重要一環.我只希望能讓球友得到你要的結果.同時更能去與球桿互動.讓你了解到球桿的更多變化與空間.這才是我想在球桿上你可以得到的樂趣.

-----------------------------------------
更多此杆照片请点下方联结!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/608132307564...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700钛面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700钛面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木杆测试!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700钛面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木杆测试!实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

Pear Golf CG 原型款10度SP-700钛面/Pnoez PX-1 6001 S硬度木杆测试!实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cg-yuanxingkuan10dusp-700taimi...

完结篇开始!


这点比起一些深杆面的球头容易打出较大的曲球来说是要好多了.这也是我与一些低差点或教练讨论与分析的地方.当他们使用这杆子也提到,要它转左也都做得出来.打直是相当简单.要做大幅度的曲球就需要把动作调整比较大幅度变化.但他们也说一般状况是不需要,大多时候带点曲球是有些目的或习惯,而这样幅度变化是最好接受也最佳状况.我自己下场打这杆子有超过7成上球道表现,相当稳定.所以这是我要给它认可的地方.不过在刚开始用的第一次,第二次的过程中,这球头还会觉得相当不好控制,球头好像有点大,在下杆翻转杆面时,杆头会有点跟不上的感觉,触球会有多一点侧旋状况.感觉不好.但还是一样,打了4~5次后就完全不同了.杆子好像脱胎换骨了.杆面更弹,杆头翻转更顺畅,触球的稳定性与侧旋问题都解决了.球就是直直冲出去.所以这杆头是真需要花点时间,至少半个月到一个月才能完全把它的潜能给发挥.所以易打性与操控性上也是大力按讚!不同球友的反馈也相当正面.完全达到我先前的预期.



5. 稳定性与失击压制性 – 这杆子的稳定性与失击影响是我对于球杆最感到重要的地方.打再远的杆子如果会乱飞或上球道率不高也不能算是好杆子.所以球头与杆身特性都要在这些上面有不错表现,同时再配合上规格设定让使用者可以轻鬆发挥出挥杆速度与力量.这样的杆子才能有最佳的表现.而这回我选用Ponez PX-1 6001也是希望这样的性能球杆在稳定性上有不错的表现,藉由它的低扭矩技术让击球产生的侧炫问题或动作失误可以有效地压制住.这样的杆子球友才能打出信心与发挥潜能来.





还有这杆子我对于打非甜蜜点位置所得到的结果也相当不错,没有太多距离损失几乎跟打到甜蜜点的距离差不到10码.所以这杆子我打起来相当热血也不怕它会打短或打坏.我只能说这支杆子尤其球头这块的碰球质量相当好,非甜蜜点击球效果好到爆,只要确认你把球打到杆面上就可以,球自然就会送得很远.杆面的弹性相当好,出球速度与杆面非甜蜜点的弹性一样好.球一下就弹出去,虽然说非甜蜜点的击球会比较脆一点感觉但整体来说这杆子的非甜点击球效果真的太棒了.真的很难相信我这隻原型杆会有这样的效果与稳定性.



上面提到因为杆身是低扭矩,同时也使用高吨位碳布材质所以打出来的球速与球质都相当不错.虽然杆身回馈上并没有太弹或舒服,但我说过一分钱一分货,要好回馈也要好性能与稳定性价格上肯定要冲高,以这样中价位的杆身我觉得它能给我性能与稳定性就够了.我可以牺牲点手感,但对于打出的效果还有控制失击影响上有不错表现我就认为这杆子已经做到位了.用这杆子打出去的球多半是直直朝杆面触球的方向过去.不太会产生侧旋问题.它的球头与杆身算是搭配相当契合所得到的结果.基本上就如同我先前使用US-1所得到差不多的结果.也是典型打不歪的Pnoez杆身特性.所以下场时我用起来就生龙活虎完全不会考虑打坏会怎样?不管是全力打或放慢打,球杆都能稳稳得打上球道,就算动作跑掉或有点瑕疵出现,球感依旧能把伤害减低到最低,做多就长草,我还没有打这杆子动作跑掉会跑到隔壁球道去.





所以在这块上一来是我的动作也熟练了,要有大的失误也不多,有失误也不会产生太大影响,但这杆子在秋冬台湾北部球场上使用的经验,它被风给影响机会与幅度都相对小.其他杆身都没有他这样的抗风性.也因为它打出去的弹道与球速都相当低与快,所以这点上的表现真的要给它连按几个讚.不敢说它是打最远的一支杆子, 但它肯定是最敢打也最稳定的一支杆子.因为它与其它日系杆身弹性很好的特性不同,所以往往现在用日系Q弹的杆身的球友一开始用还都不太习惯.因为这杆身不太弹但打出来的效果很不错.要把动作给做到位,也就是说它像铁杆的刀背感的用法,需要带球杆到释放的过程.这是一般人使用上会产生的问题与使用这杆子的特性.一旦抓出它的习性后,就如同我上面所说,你会对打木杆有信心,它会照你所想的打出你要的结果,就算动作跑掉,球杆会儘可能把伤害给压到最小.完全可以放开来使用的杆子.

整体来说,这杆子在一开始使用让我感到不灵活,也不灵敏.会产生比较多的侧旋问题,击球手感上也还好,声音太大声跟我低调的个性不太能吻合.但当用了两个星期后,下场使用经验,就觉得它还真的是一支低调慢郎中的杆子.只要你撑过它的训杆期后,它会脱胎换骨一样让你越打越回味,结果是讚不绝口.但这对我来说还是第一支测试杆, 后续还会装上不同特性的杆身来进行测试.也对不同杆面材质进行测试分析.但也这样的状况来说,球头这块的结构设计算是相当到位.这对我与工厂,还有协助我开发的工程人员来说,这一年来的努力都有看到正面成果.这对于我这个球头设计新手来说是一个不错的第一步,但这都还没结束.接下来还有其他球头要测试,要等到整个测试告一段落后才会对这款产品进行完整的了解,再与工厂讨论要改善的区块.但有这样的表现已经让我吃惊.



对于这个球头我的想法是经验值大于真正能否销售的机会.但有对的人协助与对得厂商配合,可以将我对球头这个动力发动机应该要做的事给照我的想法去发挥出来.更重要的在球头的功能特性上,我希望球友与技师能利用这样球头配重与重心调整模式来自行设定出你要的球杆重量比例.这是这个球头最大的功能性.同时在球头表现上,它也确实在球速,出球角度与抗侧旋能力上有相当高水平的发挥.这是让我惊豔所在.这回测试是SP-700钛合金杆面,所以打起来相当有弹性.手感上很明显.所有测试过的球友们对于这块的表现都相当肯定.看来这次的测试我有不错的瞭解,对于接下来的DAT-55球头也更清楚要怎样配置与选用适合的杆身.

最后,我想请大家觉得这杆子有兴趣想要测试的球友们让我知道?我希望能让更多不同球友来协助测试,同时得到更多大家对这木杆与球头特性的想法与经验.这样才能让这款产品有机会在2015年可以推出.想要测试的球友可以跟我联繫,发email给我.这样我好安排或寄送.这产品是我慢慢将我过去测试产品的心得与经验给融合到球头上.评论是简单,我也希望大家可以检验我的产品,这样良性的互动式产品开发重要一环.我只希望能让球友得到你要的结果.同时更能去与球杆互动.让你了解到球杆的更多变化与空间.这才是我想在球杆上你可以得到的乐趣.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)