Share |

輕擊區/KeiGekiku Seida KM-0312鍛造/Project X PXi 5.5 7鐵測試!下集

輕擊區/KeiGekiku Seida KM-0312鍛造/Project X PXi 5.5 7鐵測試

轻击区/KeiGekiku Seida KM-0312锻造/Project X PXi 5.5 7铁测试!上集
http://www.peargolf.com/article/qingjiqukeigekiku-seida-km-0312duanzaopr...

輕擊區/KeiGekiku Seida KM-0312鍛造/Project X PXi 5.5 7鐵測試!中集
http://www.peargolf.com/article/qingjiqukeigekiku-seida-km-0312duanzaopr...

下集開始.

如果使用日系一些輕軟的鋼管桿身,下桿時容易產生球頭嚴重延遲在後方問題.吃球容易吃到土裡,無法利用桿身強大的彈性把球頭帶過草與土.吃球就會比較吃力,這樣的軟但反彈力量不強桿身,可以用在一些比較大的凹背球桿,桿底反彈角可以大一些,這樣不需要完全吃下土就可以把球給掃過去.而這個球頭是比較低的反彈角,桿底比較平,桿面底部沒有太多的角度, 看起來更像銳利的刀鋒.所以實際使用起來,配合上這款桿身,完全把它的強大下桿力度給發揮到位.在球道上吃球輕鬆可以把一片草皮與土給劃過去.輕鬆無比.這種桿子就比較適合有點力量與年輕球友為主的使用.但也要利用桿身強大的彈性與鋼性來擊球, 這樣得到的效果與反饋都不會輸給其它日系Q柔特性的桿身.這塊的表現上我個人是完全滿意.

3. 距離與彈道 – 這支桿子打出來的彈道與球質都要很不錯.它的球速也比我現在所使用的Royal Collection FD forged/Tour issue DG S200要快得多.球質很有衝勁,也很不錯.這球頭的起發角不會太高,所以彈道來看是比較低到高,但它的彈道飛到高處就平平飛,不會有太高的拋物線彈道出現.所以我個人對這樣的彈道與球質很滿意.而且它輕鬆打就可以打出不錯的效果與距離.因為它沒有我現在FD forged那樣易打,彈道上雖然兩支打出來的高度差不多,但FD forged比較容易起球,因為是凹背桿.而兩支的效果差不多,距離也是差不多,但兩支的易打度是不同.

這支桿子打出來的球質是很有力量,球質也很重,相當穩定.對於距離來說,在溼度高或陰天狀況,它的飛行距離差不多有145碼左右.而晴空萬里的狀況下,濕度沒有太高下,它的飛行距離可以到155碼左右.與我的現役7號鐵要打是差不多.打出來的效果真的是不錯.桿身與桿頭的組合效果十足與要得到好結果真的簡單.而它的球頭設計可以得到較多的倒旋量,落地後的滾動性真的很少.多半可以打出不錯落地停球效果.就算是在台灣比較硬的果嶺也可以打出停球結果.看得出這桿身與球頭都可以讓你打足你要的距離,如同電視上轉播的比賽,選手打出來的球質與結果.對於這塊上我也是全力按讚!

以這支球桿的距離可以得到凹背桿的結果,我覺得是日本鍛造鐵桿來說少數的產品.大多我用過與測試過的日系小廠的鍛造鐵桿來說,就算是凹背桿,它的擊球效果與距離多半會比較短一些,我的FD Forged主體是鑄造加上桿面是鍛造軟鐵材質,所以可以得到較好的飛行距離.以一般純鍛造的球頭來說,距離上會多少有點損失.不過這支與球頭的效果看起來真的牛!打得結果是出乎我意外的好.但鍛造鐵桿打久都會性能損失些.以一開始就有這樣的距離水平那真的算不錯了.用了一兩年後就算短個5碼也不會差太多.在距離來說這套鐵桿有高於其它對手的效果表現.

4. 穩定度與失擊傷害 – Project X系列桿身最優的在於它的穩定性與對失擊傷害的壓制能力.人都會犯錯.動作的運行無法每一回都精準到位.對於身體與動作上的小瑕疵需要球桿能幫你彌補.而鐵桿最重要的事就是打穩與打準.它不像木桿或長桿是打一個面.鐵桿要攻果嶺需要打點.就算動作稍為閃失,球桿也不能讓失誤給放大,導致無法救回的狀況.在這一項的表現,Project X是在這塊是有目共睹.而PXi算是它的小老弟,輕量化的版本.但對於穩定度與抗側旋能力卻是一點都沒有打折.這點就算是KBS也做不到.雖然說PXi是在True Temper的主導下的產品,但可以看到TT對PXi的性能提升是有很大的投入.所以PXi的效果真的是有點超過我預期.

我對PXi的經驗是,輕,穩,且效果十足.所以你完全可以利用它的輕量化優勢,再加上它本身的穩定性與抗側旋能力.設定出來的球桿效果真的會很容易高過你預期.在這支鐵桿上我使用的經驗,它很少側旋,跟我用Project X一樣, 但它的球質與規格配製上更好配.你更容易打出它的效果,還有它的回饋感要比Project X好多了,不會像Project X 那樣硬.很多用Project X的朋友都現在改用PXi了.因為更好打,回饋也提升,穩定性卻沒有打折.這桿子的球頭對於它的穩定性也有一定性的提升,它需要敢吃下去,同時利用桿身的彈性把球給打出來.一般打球會有側旋的人,用這桿子也會有,但減少很多.所以它可以有效把失擊傷害與側旋問題給減低到最小.這在鐵桿上是很重要.

就算你的動作出了小問題,它還是可以將傷害壓到最小,我下場打,動作沒做到位,比如身體或頭抬起來,球最多是飛低一些,距離短一點,回饋沒有太好.但方向是不會差太多.所以它不會讓你產生太大的失擊傷害.讓你還是可以把球給留在場上.這就是我喜歡PXi.加上桿身的反應很直接.手到球頭就到,非常乾淨俐落,不拖泥帶水.所以這對擊球方向性真的很優.你用日系桿身很難可以這樣操控自如.如果你的揮桿速度不慢,加上體能與力量都比較大的人,桿身的鋼性與強度要到位.這樣才能撐得住它的力量.而日系桿身的回饋不錯但鋼性不足,所以連帶在桿身抗側旋能力也比較弱.所以我鐵桿上的桿身都是使用美系的鋼管產品.我可以犧牲掉一點使用回饋,但我要的是把球留在球場上,就算打歪了,失誤了,還有機會可以救回來.

這支桿子的組合來說,完全可以讓我放心去打.抓住它的使用特性後,就可以毫無顧慮的打.它可以照你想的去做,球頭的回饋很敏銳,它有如使用刀背桿那樣的感覺,打得好,回饋到位,打到不對的桿面位置,回饋立刻讓你知道這一擊打不好.但它又沒有刀背桿那樣難打.吃球簡單,起球也比較容易,是完全介於凹背桿與刀背桿之間.所以我認為有力量或開球距離在230~260碼的球友都是這桿子主要的使用族群.

5. 操作性與易打性 – 這桿子的長度與視覺上讓使用者用起來不會感到太大的難度,同時也有不錯的效果,就算你是完全以手臂在擊球的人,也都不會覺得它難打.因為它的重量不重,同時對於速度快或力量大的球友來說,球頭的重量足,可以讓你下桿上更完輕鬆,桿身的承受力更高於其它桿身,換句話說,桿身的下桿彈性與彎曲度更容易發揮出來.所以簡單說這種桿身就是要配上高揮重的設定會更容易把它的特性給發揮出來.只要抓出它的使用方法,就容易把球桿的特性給打出來,這就是需要對產品有深度了解與使用經驗.不是所有的球桿都是只能裝一個規格或揮重.

很多球友都有一個錯誤的觀念,把每一支球桿或新的球桿都要設定為他喜歡的揮重.這樣的做法是很大的盲點.因為不同的球頭與桿身都會有不同的規格設定.這類的狀況都是所謂的隱性設定伏筆.好的技師或有經驗的技師不是只要對球桿技術有瞭解,更重要的是對產品也要清楚它有形與無形的伏筆.同時也要瞭解使用者本身對於球桿的要求與設定特性.將球桿設定成使用者適合的規格,同時也要利用產品本身的特性.這樣效果才容易打出來.球桿規格是活的,沒有標準,也不是你用這支桿用得順手就把日後所有你的球桿都設定成為一樣的長度,重量與揮重等.這樣的做法是無法讓你可以享受每一支球桿的特性與優點.

所以很多球友打了我的球桿都覺得好打,回饋佳,效果到位.這都是需要抓出球桿的最佳設定,同時針對使用者本身的能力與條件去找出適合的球桿種類與範圍.這樣你只要用起來絕對不會差太多.同時也可以有立竿見影之效.所以這桿子要說好打,我覺得沒有那樣好打,但只要是適合它的球友用,一定可以感受到它的效果與優點.對於高差點的球友來說,揮桿穩定性還沒有固定下,對於這樣的球桿要得到易打性是很難.而低差點的球友也不會覺得它不好用或太重問題.只是用這桿子關鍵在於找出它的打法.因為桿身特性與球頭設計會影響到你使用模式.

就拿我的經驗來說,我現在使用凹背桿,在使用這款Seida KM-0312時,就不會覺得它好打,因為我的打法會比較是以凹背桿特性,對於這樣的低反彈角與半凹背的球桿來說,下桿吃球要更往下打.讓球桿能幫你進行擊球.所以我也花了一兩週才調整打法.但只要找到它的打法就可以享受它的好處.而如果你現在就是使用半凹背或刀背桿,那對這桿的使用上肯定沒有太大問題.它肯定會比其他同性質的產品要更好用.同時效果更容易發揮出來.

整體來說,這支球桿要打好,不會太難,但在日本鍛造球桿來說它的級數是算排前頭.不管在外觀處理,設計上,它都要比其他品牌的鐵桿要更細膩.這就是我為何會選它來進行測試與使用的原因.高於其它Epon, Miura的設計水平.再到它的實際使用的效果,性能來說是完全達標,要比同級的鐵桿表現更四平八穩.在它的優勢上更是領先其他對手.不過對於這球頭的桿身配製與規格設定來說,就是會比較棘手的地方,因為這球頭性能與手感都不錯,你配啥桿身多半都可以得到不錯的效果,但要讓它發揮到最好的狀態與結果,對於配製上與桿身選擇上會有不小差異.主因它的桿面甜點與熱區不大,如果桿身選擇不對,這對於使用上來說會增加它的難度.同時也要對使用者本身的特性與動作進行分析,這樣得到的組合規格會讓用得人更加簡單與輕鬆.

Seida KM-0312是款猛獸.它不是最難,也不能說是最棒,但它的結果落差可以很大,因為它有很多的空間是可以讓使用者去發揮.但如果技師本身的技術,專業與經驗不足,或不到位,那這個球頭會很有限制.對於桿身來說,我覺得它的效果與表現真的很不錯.還是維持住我對它的看法.性能到位.易打性高與回饋不差.用這樣的桿身你會不需要太去介意細節,球桿會幫你做一些事.而它的擊球結果都會照你要求或所想的去做.同時它不需要你做太多的動作,可以把動作運行得更加簡單.不同於日系對手桿身,雖然軟Q,但你要打的穩與準,動作上需要做很多加工與操作.這對於動作已經很難穩定的中差點球友是把擊球這個任務給複雜化.所以不同時期的使用者對於球桿的要求是可以不同,也不需要一定要跟別人一樣.這樣才會是你的球桿.

全文完.
------------------------------------------------------------------
轻击区/KeiGekiku Seida KM-0312锻造/Project X PXi 5.5 7铁测试!上集
http://www.peargolf.com/article/qingjiqukeigekiku-seida-km-0312duanzaopr...

轻击区/KeiGekiku Seida KM-0312锻造/Project X PXi 5.5 7铁测试!中集
http://www.peargolf.com/article/qingjiqukeigekiku-seida-km-0312duanzaopr...

下集开始.

如果使用日系一些轻软的钢管杆身,下杆时容易产生球头严重延迟在后方问题.吃球容易吃到土里,无法利用杆身强大的弹性把球头带过草与土.吃球就会比较吃力,这样的软但反弹力量不强杆身,可以用在一些比较大的凹背球杆,杆底反弹角可以大一些,这样不需要完全吃下土就可以把球给扫过去.而这个球头是比较低的反弹角,杆底比较平,杆面底部没有太多的角度, 看起来更像锐利的刀锋.所以实际使用起来,配合上这款杆身,完全把它的强大下杆力度给发挥到位.在球道上吃球轻松可以把一片草皮与土给划过去.轻松无比.这种杆子就比较适合有点力量与年轻球友为主的使用.但也要利用杆身强大的弹性与钢性来击球, 这样得到的效果与反馈都不会输给其它日系Q柔特性的杆身.这块的表现上我个人是完全满意.

3. 距离与弹道 – 这支杆子打出来的弹道与球质都要很不错.它的球速也比我现在所使用的Royal Collection FD forged/Tour issue DG S200要快得多.球质很有冲劲,也很不错.这球头的起发角不会太高,所以弹道来看是比较低到高,但它的弹道飞到高处就平平飞,不会有太高的拋物线弹道出现.所以我个人对这样的弹道与球质很满意.而且它轻松打就可以打出不错的效果与距离.因为它没有我现在FD forged那样易打,弹道上虽然两支打出来的高度差不多,但FD forged比较容易起球,因为是凹背杆.而两支的效果差不多,距离也是差不多,但两支的易打度是不同.

这支杆子打出来的球质是很有力量,球质也很重,相当稳定.对于距离来说,在湿度高或阴天状况,它的飞行距离差不多有145码左右.而晴空万里的状况下,湿度没有太高下,它的飞行距离可以到155码左右.与我的现役7号铁要打是差不多.打出来的效果真的是不错.杆身与杆头的组合效果十足与要得到好结果真的简单.而它的球头设计可以得到较多的倒旋量,落地后的滚动性真的很少.多半可以打出不错落地停球效果.就算是在台湾比较硬的果岭也可以打出停球结果.看得出这杆身与球头都可以让你打足你要的距离,如同电视上转播的比赛,选手打出来的球质与结果.对于这块上我也是全力按赞!

以这支球杆的距离可以得到凹背杆的结果,我觉得是日本锻造铁杆来说少数的产品.大多我用过与测试过的日系小厂的锻造铁杆来说,就算是凹背杆,它的击球效果与距离多半会比较短一些,我的FD Forged主体是铸造加上杆面是锻造软铁材质,所以可以得到较好的飞行距离.以一般纯锻造的球头来说,距离上会多少有点损失.不过这支与球头的效果看起来真的牛!打得结果是出乎我意外的好.但锻造铁杆打久都会性能损失些.以一开始就有这样的距离水平那真的算不错了.用了一两年后就算短个5码也不会差太多.在距离来说这套铁杆有高于其它对手的效果表现.

4. 稳定度与失击伤害 – Project X系列杆身最优的在于它的稳定性与对失击伤害的压制能力.人都会犯错.动作的运行无法每一回都精准到位.对于身体与动作上的小瑕疵需要球杆能帮你弥补.而铁杆最重要的事就是打稳与打准.它不像木杆或长杆是打一个面.铁杆要攻果岭需要打点.就算动作稍为闪失,球杆也不能让失误给放大,导致无法救回的状况.在这一项的表现,Project X是在这块是有目共睹.而PXi算是它的小老弟,轻量化的版本.但对于稳定度与抗侧旋能力却是一点都没有打折.这点就算是KBS也做不到.虽然说PXi是在True Temper的主导下的产品,但可以看到TT对PXi的性能提升是有很大的投入.所以PXi的效果真的是有点超过我预期.

我对PXi的经验是,轻,稳,且效果十足.所以你完全可以利用它的轻量化优势,再加上它本身的稳定性与抗侧旋能力.设定出来的球杆效果真的会很容易高过你预期.在这支铁杆上我使用的经验,它很少侧旋,跟我用Project X一样, 但它的球质与规格配制上更好配.你更容易打出它的效果,还有它的回馈感要比Project X好多了,不会像Project X 那样硬.很多用Project X的朋友都现在改用PXi了.因为更好打,回馈也提升,稳定性却没有打折.这杆子的球头对于它的稳定性也有一定性的提升,它需要敢吃下去,同时利用杆身的弹性把球给打出来.一般打球会有侧旋的人,用这杆子也会有,但减少很多.所以它可以有效把失击伤害与侧旋问题给减低到最小.这在铁杆上是很重要.

就算你的动作出了小问题,它还是可以将伤害压到最小,我下场打,动作没做到位,比如身体或头抬起来,球最多是飞低一些,距离短一点,回馈没有太好.但方向是不会差太多.所以它不会让你产生太大的失击伤害.让你还是可以把球给留在场上.这就是我喜欢PXi.加上杆身的反应很直接.手到球头就到,非常干净利落,不拖泥带水.所以这对击球方向性真的很优.你用日系杆身很难可以这样操控自如.如果你的挥杆速度不慢,加上体能与力量都比较大的人,杆身的钢性与强度要到位.这样才能撑得住它的力量.而日系杆身的回馈不错但钢性不足,所以连带在杆身抗侧旋能力也比较弱.所以我铁杆上的杆身都是使用美系的钢管产品.我可以牺牲掉一点使用回馈,但我要的是把球留在球场上,就算打歪了,失误了,还有机会可以救回来.

这支杆子的组合来说,完全可以让我放心去打.抓住它的使用特性后,就可以毫无顾虑的打.它可以照你想的去做,球头的回馈很敏锐,它有如使用刀背杆那样的感觉,打得好,回馈到位,打到不对的杆面位置,回馈立刻让你知道这一击打不好.但它又没有刀背杆那样难打.吃球简单,起球也比较容易,是完全介于凹背杆与刀背杆之间.所以我认为有力量或开球距离在230~260码的球友都是这杆子主要的使用族群.

5. 操作性与易打性 – 这杆子的长度与视觉上让用户用起来不会感到太大的难度,同时也有不错的效果,就算你是完全以手臂在击球的人,也都不会觉得它难打.因为它的重量不重,同时对于速度快或力量大的球友来说,球头的重量足,可以让你下杆上更完轻松,杆身的承受力更高于其它杆身,换句话说,杆身的下杆弹性与弯曲度更容易发挥出来.所以简单说这种杆身就是要配上高挥重的设定会更容易把它的特性给发挥出来.只要抓出它的使用方法,就容易把球杆的特性给打出来,这就是需要对产品有深度了解与使用经验.不是所有的球杆都是只能装一个规格或挥重.

很多球友都有一个错误的观念,把每一支球杆或新的球杆都要设定为他喜欢的挥重.这样的做法是很大的盲点.因为不同的球头与杆身都会有不同的规格设定.这类的状况都是所谓的隐性设定伏笔.好的技师或有经验的技师不是只要对球杆技术有了解,更重要的是对产品也要清楚它有形与无形的伏笔.同时也要了解使用者本身对于球杆的要求与设定特性.将球杆设定成用户适合的规格,同时也要利用产品本身的特性.这样效果才容易打出来.球杆规格是活的,没有标准,也不是你用这支杆用得顺手就把日后所有你的球杆都设定成为一样的长度,重量与挥重等.这样的做法是无法让你可以享受每一支球杆的特性与优点.

所以很多球友打了我的球杆都觉得好打,回馈佳,效果到位.这都是需要抓出球杆的最佳设定,同时针对使用者本身的能力与条件去找出适合的球杆种类与范围.这样你只要用起来绝对不会差太多.同时也可以有立竿见影之效.所以这杆子要说好打,我觉得没有那样好打,但只要是适合它的球友用,一定可以感受到它的效果与优点.对于高差点的球友来说,挥杆稳定性还没有固定下,对于这样的球杆要得到易打性是很难.而低差点的球友也不会觉得它不好用或太重问题.只是用这杆子关键在于找出它的打法.因为杆身特性与球头设计会影响到你使用模式.

就拿我的经验来说,我现在使用凹背杆,在使用这款Seida KM-0312时,就不会觉得它好打,因为我的打法会比较是以凹背杆特性,对于这样的低反弹角与半凹背的球杆来说,下杆吃球要更往下打.让球杆能帮你进行击球.所以我也花了一两周才调整打法.但只要找到它的打法就可以享受它的好处.而如果你现在就是使用半凹背或刀背杆,那对这杆的使用上肯定没有太大问题.它肯定会比其他同性质的产品要更好用.同时效果更容易发挥出来.

整体来说,这支球杆要打好,不会太难,但在日本锻造球杆来说它的级数是算排前头.不管在外观处理,设计上,它都要比其他品牌的铁杆要更细腻.这就是我为何会选它来进行测试与使用的原因.高于其它Epon, Miura的设计水平.再到它的实际使用的效果,性能来说是完全达标,要比同级的铁杆表现更四平八稳.在它的优势上更是领先其他对手.不过对于这球头的杆身配制与规格设定来说,就是会比较棘手的地方,因为这球头性能与手感都不错,你配啥杆身多半都可以得到不错的效果,但要让它发挥到最好的状态与结果,对于配制上与杆身选择上会有不小差异.主因它的杆面甜点与热区不大,如果杆身选择不对,这对于使用上来说会增加它的难度.同时也要对使用者本身的特性与动作进行分析,这样得到的组合规格会让用得人更加简单与轻松.

Seida KM-0312是款猛兽.它不是最难,也不能说是最棒,但它的结果落差可以很大,因为它有很多的空间是可以让使用者去发挥.但如果技师本身的技术,专业与经验不足,或不到位,那这个球头会很有限制.对于杆身来说,我觉得它的效果与表现真的很不错.还是维持住我对它的看法.性能到位.易打性高与回馈不差.用这样的杆身你会不需要太去介意细节,球杆会帮你做一些事.而它的击球结果都会照你要求或所想的去做.同时它不需要你做太多的动作,可以把动作运行得更加简单.不同于日系对手杆身,虽然软Q,但你要打的稳与准,动作上需要做很多加工与操作.这对于动作已经很难稳定的中差点球友是把击球这个任务给复杂化.所以不同时期的使用者对于球杆的要求是可以不同,也不需要一定要跟别人一样.这样才会是你的球杆.

全文完.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1324

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)