Share |

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!規格說明篇

Fujikura Pro 63 S硬度

更多此桿照片都在以下聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/606053628094...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

規格說明篇開始.

Lamkin Performance Plus握把材質為人工橡膠,握起來不會太軟,相對耐用.我這次選它的黑色來配杆身的顏色,尺寸為R580.選它的原因也有一個問題就是這杆身的後端尺寸比較細一點,所以我需要配上能把握的尺寸給調到我個人握的最佳大小.所以設定球桿規格與選擇產品是有很多細節要考慮.不是簡單看價格,規格表,與外觀.如果你知道你的需求,這樣才能把三個零件配置在最佳使用操作狀況.如此球友使用才能發揮出最好的結果.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭: Srixon Z745 9.5度, 199g重 (含聯節器)

桿身: Fujikura Pro 63 S硬度,重68g

握把: Lamkin Performance Plus 黑色, R58 標準尺寸,重53.5g

總長:44.6”

總重: 314.5g

揮桿重量: C9.83

MOI: 2843g/cm^2

硬度頻率: 249cpm

規格說明
這桿子的規格相當友善,沒有過高的揮桿重量,硬度頻率也是完美地落在Stiff的範圍內.長度也是走操控系.也如同我上面我設定的方向,希望這隻木桿可以讓使用者能輕鬆運作揮桿動作,更能輕鬆收放自如身體力量.配合上這個球頭的大小,長度看起來算剛好,但我覺得還可以再短一些.但為了讓桿子的規格在合理範圍內就沒有再設短了.除非把桿底的螺絲換成11g這樣就能讓球頭的重量提升,再讓長度進行縮短.但我對這款球頭的瞭解不深,不敢貿然進行做短任務.除非這款球頭的表現與性能不錯,不然設短會影響距離與彈道的表現.這也因為我多年沒有用過Srixon產品所不敢進行冒進.只能看這回的測試表現在決定要不要再裝其他桿身來配這款球頭?如果不錯的話,讓他配更多球頭會有更多的變化也是一個研究的好方向.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:2014年9月的天氣也是一樣悶熱與會有午後雷雨狀況還是很常見,與往年9月中開始入秋轉涼狀況很大不同.下場打球會相當熱與吃力.非常辛苦.所以天氣的濕度上都會比較高.對於體力要求會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果.

氣溫約24~36度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子實際拿在手上不會覺得重,長度上覺得還好.重量上相當平衡.桿子的外觀上並不是太搶眼.拿在手上空揮不會覺得吃力.很容易操控,雖然說我還會握短約半寸會覺得更好,但這樣的長度我覺得有空間可以在日後使用上進行調整.主要在於球頭的大小不大,視覺上不會大,球感設定為44.75”反而會覺得有點長.這對於我現在使用比較喜歡用44.5”的長度,所以握起來會習慣握短一點.另外桿身的軟硬度也不會太硬,雖然空揮沒有實際擊球的彈性但桿身的受力感覺不會讓人覺得硬邦邦.所以在第一次的感覺上這桿子得到不少分數.接下來就讓我進行各項測試的說明與分析.

1. 球頭回饋- 這個球頭桿面是典型的深桿面不會覺得小.但用起來不會影響回饋.這個球頭的回饋主要在於整塊桿面.打中球是整個桿面的震動.擊球爽度真的滿分,你可以完全享受這個球頭有不錯的擠壓球感.好像打日系鍛造球頭那樣的感覺.這與我以前使用Epon Zero球頭那種桿面彈性與擠壓球桿是一樣.真的越打越爽.我都習慣練球會輪流打兩隻木桿,一來進行比較測試,二來享受不同桿子的特性與回饋.但說實在的我打了這支桿子後我就不想再拿另一支木敢來打.因為它打起來太舒服與爽度滿分.它的擊球聲是比較脆的聲音.是鏘鏘的聲音.我對於聲音沒有太多的想法,也不是太在意,因為這是製造球頭時可以設定,但對於球頭的回饋才是我在意關鍵.每次打這支桿子就覺得賺到了.難得有這樣的擊球回饋.軟彈與扎實的回饋.


就算是其他日系小廠的木桿回饋也沒有幾個有這樣的水平.我說過就我自己的經驗,它的回饋等級是等同於Epon的鍛造木桿.其他小廠的產品沒有這樣軟的感覺.大多的日系小廠做的木桿都是走清脆桿面有彈力的回饋,比較少會有擠壓感.擠壓感比較是中球會軟軟的感覺.雖然說桿身也是造成這個回饋的主因之一但球頭能設計成這樣的回饋讓我打為吃驚.因為它的桿底部有一個配重螺絲在,這會影響擊球手感.也會影響擊球聲音.但它並沒有產生負面的影響.反而打起來與傳統球頭是一樣沒有差別.這應該是我覺得目前2014年打過最佳鍛造桿面+鑄造主體設計的最好打感.說實在,以大量產的木桿水瓶有這樣質量的回饋,真的是賺到了.



它打中非甜蜜點的回饋也不會太差.感覺上稍微硬一點但跟別的桿子比起來要軟多了.聲音上我覺得沒有差別.只是打到甜蜜點真的有夠軟綿.這種球桿會讓人打上癮.一球接一球打下去,無法自拔!它不會是那種打起來熱血沸騰的桿子,但它會讓你無法拒絕的一球球打下去.因為你會為了在享受那軟綿的擊球感而持續打下去.這就是當我用這桿子時,我真的對其他桿子沒太多興趣.別的桿子是沒有這種回饋.我想這也是Srixon所要訴求它們新Z系列木桿的特色,把日本人在手感這塊的優勢完全發揮出來.但我覺得美國人對於這樣的回饋是否能接受?太軟對於有速度力量的人反而會有副作用,因為他們想要快速得到球桿的反饋與變化.這類有太多感覺的桿子反而會讓他們覺得沒有擊球爽度.不知道這支球桿在美國能否讓Srixon的木桿銷售有好的起色?但我想這款球桿在亞洲地區應該可以得到球友認同.我也在這塊給他大力地按贊!完全超乎我預期的一支球桿.



其實在Srixon的家族品牌中XXIO也是一員.XXIO的木桿就是走高檔路線,擊球回饋上本來就不會太差.看來為了讓Srixon在木桿銷售上有起色,已經把XXIO的木桿技術給轉移到Srixon的產品.這對於很多亞洲球友來說是好事.加上亞洲球友大多是把球桿回饋擺在需求的前三名.所以桿子的回饋好,自然能在亞洲市場買得好. 尤其揮桿速度不快的球友族群對於桿子的回饋就會更要求.而Srixon 在市場的售價也不是以高價導向.所以只要在適當的時間去買,就可以買到不錯價格.是相當不錯的球頭可以參考.


2. 桿身回饋- 這支桿身重量是68g,嚴格來看這是70g的桿身水平.它的重量會影響到它的硬度,材料比例,強度.千萬別小看5g~10g的桿身差別,它就是影響你用起來的桿身強度,穩定度,與效果的根本.我打過不少桿身,每一種桿身都有它獨特的回饋,而這支桿身讓我感到最大的差別是它的回饋相當柔順.以它的硬度頻率來看,他已經是很標準的S級的硬度.但用起來也不會感到硬的感覺.它就像我打Pnoez的10萬日幣等級的桿身回饋.桿身相當有韌性.桿子的彈性不像其他性能桿身那種比較強的彈力,同時桿身彎曲感覺比較大,但桿身都能即時回覆到觸球點與位置.這就是高檔桿身才會有的特性.它讓使用者可以享受桿身的韌性,但不會犧牲掉桿子的彈性與回覆性.


本文未完,實際測試請點下方.

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

-----------------------------------
更多此杆照片都在以下联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/606053628094...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

规格说明篇开始.

Lamkin Performance Plus握把材质为人工橡胶,握起来不会太软,相对耐用.我这次选它的黑色来配杆身的颜色,尺寸为R580.选它的原因也有一个问题就是这杆身的后端尺寸比较细一点,所以我需要配上能把握的尺寸给调到我个人握的最佳大小.所以设定球杆规格与选择产品是有很多细节要考虑.不是简单看价格,规格表,与外观.如果你知道你的需求,这样才能把三个零件配置在最佳使用操作状况.如此球友使用才能发挥出最好的结果.

以下就是此木杆的整体规格数据让大家参考!

球头: Srixon Z745 9.5度, 199g重 (含联节器)

杆身: Fujikura Pro 63 S硬度,重68g

握把: Lamkin Performance Plus 黑色, R58 标准尺寸,重53.5g

总长:44.6”

总重: 314.5g

挥杆重量: C9.83

MOI: 2843g/cm^2

硬度频率: 249cpm

规格说明
这杆子的规格相当友善,没有过高的挥杆重量,硬度频率也是完美地落在Stiff的范围内.长度也是走操控系.也如同我上面我设定的方向,希望这隻木杆可以让使用者能轻鬆运作挥杆动作,更能轻鬆收放自如身体力量.配合上这个球头的大小,长度看起来算刚好,但我觉得还可以再短一些.但为了让杆子的规格在合理范围内就没有再设短了.除非把杆底的螺丝换成11g这样就能让球头的重量提升,再让长度进行缩短.但我对这款球头的瞭解不深,不敢贸然进行做短任务.除非这款球头的表现与性能不错,不然设短会影响距离与弹道的表现.这也因为我多年没有用过Srixon产品所不敢进行冒进.只能看这回的测试表现在决定要不要再装其他杆身来配这款球头?如果不错的话,让他配更多球头会有更多的变化也是一个研究的好方向.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:2014年9月的天气也是一样闷热与会有午后雷雨状况还是很常见,与往年9月中开始入秋转凉状况很大不同.下场打球会相当热与吃力.非常辛苦.所以天气的湿度上都会比较高.对于体力要求会比较高.这对于测试球杆来说会需要更多次的使用在不同状况与场地下去观察球杆使用的整体表现.才能得到一个比较持平与公正的测试结果.

气温约24~36度.测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子实际拿在手上不会觉得重,长度上觉得还好.重量上相当平衡.杆子的外观上并不是太抢眼.拿在手上空挥不会觉得吃力.很容易操控,虽然说我还会握短约半寸会觉得更好,但这样的长度我觉得有空间可以在日后使用上进行调整.主要在于球头的大小不大,视觉上不会大,球感设定为44.75”反而会觉得有点长.这对于我现在使用比较喜欢用44.5”的长度,所以握起来会习惯握短一点.另外杆身的软硬度也不会太硬,虽然空挥没有实际击球的弹性但杆身的受力感觉不会让人觉得硬邦邦.所以在第一次的感觉上这杆子得到不少分数.接下来就让我进行各项测试的说明与分析.

1. 球头回馈- 这个球头杆面是典型的深杆面不会觉得小.但用起来不会影响回馈.这个球头的回馈主要在于整块杆面.打中球是整个杆面的震动.击球爽度真的满分,你可以完全享受这个球头有不错的挤压球感.好像打日系锻造球头那样的感觉.这与我以前使用Epon Zero球头那种杆面弹性与挤压球杆是一样.真的越打越爽.我都习惯练球会轮流打两隻木杆,一来进行比较测试,二来享受不同杆子的特性与回馈.但说实在的我打了这支杆子后我就不想再拿另一支木敢来打.因为它打起来太舒服与爽度满分.它的击球声是比较脆的声音.是锵锵的声音.我对于声音没有太多的想法,也不是太在意,因为这是製造球头时可以设定,但对于球头的回馈才是我在意关键.每次打这支杆子就觉得赚到了.难得有这样的击球回馈.软弹与扎实的回馈.


就算是其他日系小厂的木杆回馈也没有几个有这样的水平.我说过就我自己的经验,它的回馈等级是等同于Epon的锻造木杆.其他小厂的产品没有这样软的感觉.大多的日系小厂做的木杆都是走清脆杆面有弹力的回馈,比较少会有挤压感.挤压感比较是中球会软软的感觉.虽然说杆身也是造成这个回馈的主因之一但球头能设计成这样的回馈让我打为吃惊.因为它的杆底部有一个配重螺丝在,这会影响击球手感.也会影响击球声音.但它并没有产生负面的影响.反而打起来与传统球头是一样没有差别.这应该是我觉得目前2014年打过最佳锻造杆面+铸造主体设计的最好打感.说实在,以大量产的木杆水瓶有这样质量的回馈,真的是赚到了.



它打中非甜蜜点的回馈也不会太差.感觉上稍微硬一点但跟别的杆子比起来要软多了.声音上我觉得没有差别.只是打到甜蜜点真的有够软绵.这种球杆会让人打上瘾.一球接一球打下去,无法自拔!它不会是那种打起来热血沸腾的杆子,但它会让你无法拒绝的一球球打下去.因为你会为了在享受那软绵的击球感而持续打下去.这就是当我用这杆子时,我真的对其他杆子没太多兴趣.别的杆子是没有这种回馈.我想这也是Srixon所要诉求它们新Z系列木杆的特色,把日本人在手感这块的优势完全发挥出来.但我觉得美国人对于这样的回馈是否能接受?太软对于有速度力量的人反而会有副作用,因为他们想要快速得到球杆的反馈与变化.这类有太多感觉的杆子反而会让他们觉得没有击球爽度.不知道这支球杆在美国能否让Srixon的木杆销售有好的起色?但我想这款球杆在亚洲地区应该可以得到球友认同.我也在这块给他大力地按赞!完全超乎我预期的一支球杆.



其实在Srixon的家族品牌中XXIO也是一员.XXIO的木杆就是走高档路线,击球回馈上本来就不会太差.看来为了让Srixon在木杆销售上有起色,已经把XXIO的木杆技术给转移到Srixon的产品.这对于很多亚洲球友来说是好事.加上亚洲球友大多是把球杆回馈摆在需求的前三名.所以杆子的回馈好,自然能在亚洲市场买得好. 尤其挥杆速度不快的球友族群对于杆子的回馈就会更要求.而Srixon 在市场的售价也不是以高价导向.所以只要在适当的时间去买,就可以买到不错价格.是相当不错的球头可以参考.


2. 杆身回馈- 这支杆身重量是68g,严格来看这是70g的杆身水平.它的重量会影响到它的硬度,材料比例,强度.千万别小看5g~10g的杆身差别,它就是影响你用起来的杆身强度,稳定度,与效果的根本.我打过不少杆身,每一种杆身都有它独特的回馈,而这支杆身让我感到最大的差别是它的回馈相当柔顺.以它的硬度频率来看,他已经是很标准的S级的硬度.但用起来也不会感到硬的感觉.它就像我打Pnoez的10万日币等级的杆身回馈.杆身相当有韧性.杆子的弹性不像其他性能杆身那种比较强的弹力,同时杆身弯曲感觉比较大,但杆身都能即时回覆到触球点与位置.这就是高档杆身才会有的特性.它让使用者可以享受杆身的韧性,但不会牺牲掉杆子的弹性与回覆性.


本文未完,实际测试请奌下方.

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木杆测试!实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木杆测试!完结篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.