G-Field GFT 4W 16度/Matrix Ozik 8Q3 S硬度球道木測試!規格說明篇

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/R7dbmfDb6tPPWoqS7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

G-Field GFT 4W 16度/Matrix Ozik 8Q3 S硬度球道木測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/g-field-gft-4w-16dumatrix-ozik-8q3-sying...

規格說明篇開始.

當然我在桿子組裝起來有對硬度這塊進行調整因為考慮到桿頭重量與大小,我需要讓這桿子的硬度可以提高到X跟S之間的硬度.這樣桿身前端才能承受得了下桿的強度與產生即時的反彈速度效果.這點就是需要考慮到使用者的特性與桿子實際使用上的一些因素.加上大多的桿身廠都不會單獨出球道木桿身,所以技師在安裝球道木上就需要對桿身前端進行一些裁減.以達到客人需要的硬度範圍.當然技師可以完全照原廠的裁減指示去做,但我的經驗是我從沒有一次照上面做過.我都是以我個人使用這款桿身的實際經驗對於它的硬度特性,硬度區塊,桿身彈性等去考量.再根據使用者本身的實際揮桿動作與節奏去決定最後要裁減的長度.這點就相當需要經驗才能做得到最好的結果.
 
但有一點很重要就是每一款桿身的特性都不同,不同桿身特性比如,桿身前端強度與重量不同,你要裁減的空間就不同,另外對於桿身材質不同也會影響到裁減的差別.還有就是如果你沒有實際用過桿身,你是不會知道桿身的疲勞消耗會怎樣?這就是要完全瞭解與使用桿身一段時間才會知道.把這塊也考慮進去後你就可以將組裝出來的桿子讓使用者可以享受到他要的適當硬度感覺,效果,穩定度與耐用度.而不是完全的照表操課.這樣得出來的東西很難可以讓球友用得合.這也是現今外面工房的最大問題,都是憑個人感覺或照廠商規格表去做.對事情如果沒有不求甚解的態度就無法把這種"職人"文化給發揮.充其量不過是個裝桿子的技工.
 
Golf Pride CP2 握把
而這次所選用的握把是Golf Pride CP2 Pro紅色屁股的握把.它的尺寸是R60,握把重量是51~52g範圍.它算是Golf Pride 2014年的產品.我也對於新產品有更多想法去瞭解實際使用上的感受與效果.它的握感上偏軟,不是傳統的紋路設計,所以握起來比較軟.也能有擠壓感.它還有另一款藍色屁股CP2 Wrap繞線式.握感上會比紅色更柔軟.我也買幾個要在後面的桿子中去裝起來使用看看.但這類軟握把是否對於實際操作球桿有影響到握感上的強度與止滑性?這也是我這回要觀察的地方.不過它的顏色上並不是太突出,黑色握把感覺很像輪胎的顏色.相當普通的感覺.所以用它並不是刻意要去配桿身顏色只是單純要試看看這握把的實際使用狀況.畢竟Golf Pride是握把第一大,所以對於它的產品我需要固定去瞭解以提供給大家參考.
 
以下就是這支桿子的規格表.
球頭: G-Field 4木 16度,不鏽鋼球頭與桿面216g重
 
桿身: Matrix Ozik 8Q3 S硬度,重78g  
 
握把: Golf Pride CP2 Pro, R60尺寸,重51g  
 
總長:42.75”,後續使用過兩週後調整為42.40” 
 
總重: 340g 
 
揮桿重量: D6.50->D3.23
 
MOI: 2914g/cm^2
 
硬度頻率: 260cpm 
 
規格說明
這支桿子設定起來並沒有特別可怕的規格,整體每一個數據都是比較友善.我特意把長度給設得比較短也在於因為球頭尺寸與視覺上都不大,在長度設定上就不可以太長.加上桿頭的重量也到位,所以沒必要將長度設得太長或跟三木差不多.當然我第一次設定的長度為42.75”,這是有保留可以調整的空間,所以如果後頭使用覺得需要調整長度還是可以再去裁短讓使用操作上可以更加貼近使用者的動作.不過我個人認為這樣的球頭設計與重量都需要把它給設短些會比較好用.打起來也能將這類小球頭的特性給發揮.但我設定球桿多少會有研究與實驗性質,讓我去體驗不同想法下的設定與實際使用的差異性.這也是當一為技師需要有的開放空間去瞭解更多產品使用經驗.
 
測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.
 
天氣狀況: 2015年3月的天氣是典型春天的.溫度也大致在15度到28度之間.忽冷忽熱且春雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與飛行速度.加上霾害也佔不少天.這都對於球在空中飛行有一些影響.天氣的濕度上都會比較高.氣溫早晚溫差比較大.對於打球都要注意,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現
 
氣溫約15~27度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.
 
實際測試
這桿子實際拿在手上感覺會比較沉.因為球頭也比較重,桿身的整體重量也相當平衡.感覺上比較沉重.看來桿頭的重量與尺寸都會讓整支桿子會更加集中.握把握起來的感覺都相當軟.第一次握Golf Pride的握把有感覺軟也像握矽膠材質的感覺.看來Golf Pride的握把已經慢慢把不同握感的握把特性給發揮在各種產品上.也不再是一成不變.不管在握感上或是外觀顏色上都變得相當引人注目.雖然軟但操控球桿上也不錯,不會感覺軟到會滑動.而另一款藍色CP2 wrap好像會更軟.所以我就先裝紅色的Pro款來試看看.桿頭看起來還真的小,所以整體的長度是有一點長,這點就看我實際使用後會不會影響到使用操作能力再決定要不要裁短?先讓我們進到各項性能測試說明.
 
1.      球頭回饋 – 雖然我有它的三木,打起來的感覺也相當不錯.這也是我最愛它的地方,因為打起來整個桿頭都可以感受到球頭撞擊的爽度.但這次用這個4木就沒有這樣感覺.打起來悶悶的感覺.中球也不像三木那樣整個桿頭都可以感受到球頭撞擊的振動感.這個四木只可以感受到撞擊的那個點.連桿面的整體振動感都沒有.整體回饋感就很低也沒有太讓我感到驚人.擊球聲也是鎗鎗的聲音.這點對我來說相當差.只能給差的評比.



這個差回饋我個人認為主要在於桿頭內有太多的膠的原因.因為三木與四木球頭都是同一款也是一樣的設計.為啥我的三木可以有如此扎實的回饋?而這次用的四木卻如此虛的感覺?這個問題都出在於桿頭的膠放得太多,所以讓這個桿頭撞擊後,桿頭內部會產生振動與共鳴.但因為桿頭膠太多的原因讓振動聲波被膠這類不是完全液體但可以吸收振動聲的特性.這也是我在中球時,桿頭整體的回饋都沒有三木那樣整個桿頭的振動.感覺球頭像木頭一樣沒有太多的擊球爽度.這點也是我在我的Pear Golf的一號木桿產品上不想加太多膠來影響擊球回饋與聲音.



膠這種東西負面多與正面.因為它本不屬於球頭本身,所以對於使用性能是沒有加分,再加上它會影響擊球的桿頭振動.也會對回饋產生負面作用.就如同這次測試的四木一樣狀況.或許很多人會覺得桿頭大聲不好或不舒服,但聲音這種東西就是主觀意識,只要打幾次後就會習慣.但以設計球頭角度來說,這些不屬於球頭本身的東西能越少越好.少量的去調整聲音回饋是最好.但多了一定會對使用與回饋產生負面影響.這樣才能將整個球頭最初的撞擊效果與共振給發揮出來.因為現在桿頭全都是鈦合金材質所製造出來,會有的擊球撞擊本來要有的效果.大量生產的球頭因為要一個設計給所有球友使用,這樣需要將桿子的規格給標準化.而就需要使用大量的膠去滿足這個標準化的結果.



所以大家才會覺得球頭打起來很大聲是奇怪的一個特性.就是因為大家或是你看到,用到的產品都是灌入大量的不乾膠在球頭內部去設定一個標準的規格(要達到每一支桿子的揮桿重量).這樣滿足大廠對規格設定要求但卻讓使用與金屬球頭本身的特性給抹殺掉.反而對於原本沒有膠或少量膠的桿頭打出來的響亮金屬撞擊聲覺得奇怪或不舒服.這就是當謊言或假的消息被大家所接受或認可後,久了它就成為真理了.反而正確的卻是錯的東西!這就是球頭目前的狀況!因為大廠需要將產品給標準化,設定上需要將很多變數給制定為單一模式,才好方便作業.這樣才能將球桿做成它們要的結果.但這樣的方式的交換犧牲就是把原有桿頭特性給拿掉.


本文未完,請點下方.

G-Field GFT 4W 16度/Matrix Ozik 8Q3 S硬度球道木測試!實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/g-field-gft-4w-16dumatrix-ozik-8q3-sying...

G-Field GFT 4W 16度/Matrix Ozik 8Q3 S硬度球道木測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/g-field-gft-4w-16dumatrix-ozik-8q3-sying...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
更多此杆照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/R7dbmfDb6tPPWoqS7

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

G-Field GFT 4W 16度/Matrix Ozik 8Q3 S硬度球道木测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/g-field-gft-4w-16dumatrix-ozik-8q3-sying...

规格说明篇开始.

当然我在杆子组装起来有对硬度这块进行调整因为考虑到杆头重量与大小,我需要让这杆子的硬度可以提高到X跟S之间的硬度.这样杆身前端才能承受得了下杆的强度与产生即时的反弹速度效果.这点就是需要考虑到使用者的特性与杆子实际使用上的一些因素.加上大多的杆身厂都不会单独出球道木杆身,所以技师在安装球道木上就需要对杆身前端进行一些裁减.以达到客人需要的硬度范围.当然技师可以完全照原厂的裁减指示去做,但我的经验是我从没有一次照上面做过.我都是以我个人使用这款杆身的实际经验对于它的硬度特性,硬度区块,杆身弹性等去考量.再根据使用者本身的实际挥杆动作与节奏去决定最后要裁减的长度.这点就相当需要经验才能做得到最好的结果.
 
但有一点很重要就是每一款杆身的特性都不同,不同杆身特性比如,杆身前端强度与重量不同,你要裁减的空间就不同,另外对于杆身材质不同也会影响到裁减的差别.还有就是如果你没有实际用过杆身,你是不会知道杆身的疲劳消耗会怎样?这就是要完全瞭解与使用杆身一段时间才会知道.把这块也考虑进去后你就可以将组装出来的杆子让使用者可以享受到他要的适当硬度感觉,效果,稳定度与耐用度.而不是完全的照表操课.这样得出来的东西很难可以让球友用得合.这也是现今外面工房的最大问题,都是凭个人感觉或照厂商规格表去做.对事情如果没有不求甚解的态度就无法把这种"职人"文化给发挥.充其量不过是个装杆子的技工.
 
Golf Pride CP2 握把
而这次所选用的握把是Golf Pride CP2 Pro红色屁股的握把.它的尺寸是R60,握把重量是51~52g范围.它算是Golf Pride 2014年的产品.我也对于新产品有更多想法去瞭解实际使用上的感受与效果.它的握感上偏软,不是传统的纹路设计,所以握起来比较软.也能有挤压感.它还有另一款蓝色屁股CP2 Wrap绕线式.握感上会比红色更柔软.我也买几个要在后面的杆子中去装起来使用看看.但这类软握把是否对于实际操作球杆有影响到握感上的强度与止滑性?这也是我这回要观察的地方.不过它的颜色上并不是太突出,黑色握把感觉很像轮胎的颜色.相当普通的感觉.所以用它并不是刻意要去配杆身颜色只是单纯要试看看这握把的实际使用状况.毕竟Golf Pride是握把第一大,所以对于它的产品我需要固定去瞭解以提供给大家参考.
 
以下就是这支杆子的规格表.
球头: G-Field 4木 16度,不鏽钢球头与杆面216g重
 
杆身: Matrix Ozik 8Q3 S硬度,重78g  
 
握把: Golf Pride CP2 Pro, R60尺寸,重51g  
 
总长:42.75”,后续使用过两週后调整为42.40” 
 
总重: 340g 
 
挥杆重量: D6.50->D3.23
 
MOI: 2914g/cm^2
 
硬度频率: 260cpm 
 
规格说明
这支杆子设定起来并没有特别可怕的规格,整体每一个数据都是比较友善.我特意把长度给设得比较短也在于因为球头尺寸与视觉上都不大,在长度设定上就不可以太长.加上杆头的重量也到位,所以没必要将长度设得太长或跟三木差不多.当然我第一次设定的长度为42.75”,这是有保留可以调整的空间,所以如果后头使用觉得需要调整长度还是可以再去裁短让使用操作上可以更加贴近使用者的动作.不过我个人认为这样的球头设计与重量都需要把它给设短些会比较好用.打起来也能将这类小球头的特性给发挥.但我设定球杆多少会有研究与实验性质,让我去体验不同想法下的设定与实际使用的差异性.这也是当一为技师需要有的开放空间去瞭解更多产品使用经验.
 
测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.
 
天气状况: 2015年3月的天气是典型春天的.温度也大致在15度到28度之间.忽冷忽热且春雨也时常出现.对于试球杆来说就会影响到滚动性与飞行速度.加上霾害也佔不少天.这都对于球在空中飞行有一些影响.天气的湿度上都会比较高.气温早晚温差比较大.对于打球都要注意,对于球杆的使用与效果最好都要测试多一些时间,这样才能得到一个比较完整表现
 
气温约15~27度.测试者:chien, 木杆挥杆速度94~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.
 
实际测试
这杆子实际拿在手上感觉会比较沉.因为球头也比较重,杆身的整体重量也相当平衡.感觉上比较沉重.看来杆头的重量与尺寸都会让整支杆子会更加集中.握把握起来的感觉都相当软.第一次握Golf Pride的握把有感觉软也像握硅胶材质的感觉.看来Golf Pride的握把已经慢慢把不同握感的握把特性给发挥在各种产品上.也不再是一成不变.不管在握感上或是外观颜色上都变得相当引人注目.虽然软但操控球杆上也不错,不会感觉软到会滑动.而另一款蓝色CP2 wrap好像会更软.所以我就先装红色的Pro款来试看看.杆头看起来还真的小,所以整体的长度是有一点长,这点就看我实际使用后会不会影响到使用操作能力再决定要不要裁短?先让我们进到各项性能测试说明.
 
1.      球头回馈 – 虽然我有它的三木,打起来的感觉也相当不错.这也是我最爱它的地方,因为打起来整个杆头都可以感受到球头撞击的爽度.但这次用这个4木就没有这样感觉.打起来闷闷的感觉.中球也不像三木那样整个杆头都可以感受到球头撞击的振动感.这个四木只可以感受到撞击的那个点.连杆面的整体振动感都没有.整体回馈感就很低也没有太让我感到惊人.击球声也是鎗鎗的声音.这点对我来说相当差.只能给差的评比.



这个差回馈我个人认为主要在于杆头内有太多的胶的原因.因为三木与四木球头都是同一款也是一样的设计.为啥我的三木可以有如此扎实的回馈?而这次用的四木却如此虚的感觉?这个问题都出在于杆头的胶放得太多,所以让这个杆头撞击后,杆头内部会产生振动与共鸣.但因为杆头胶太多的原因让振动声波被胶这类不是完全液体但可以吸收振动声的特性.这也是我在中球时,杆头整体的回馈都没有三木那样整个杆头的振动.感觉球头像木头一样没有太多的击球爽度.这点也是我在我的Pear Golf的一号木杆产品上不想加太多胶来影响击球回馈与声音.



胶这种东西负面多与正面.因为它本不属于球头本身,所以对于使用性能是没有加分,再加上它会影响击球的杆头振动.也会对回馈产生负面作用.就如同这次测试的四木一样状况.或许很多人会觉得杆头大声不好或不舒服,但声音这种东西就是主观意识,只要打几次后就会习惯.但以设计球头角度来说,这些不属于球头本身的东西能越少越好.少量的去调整声音回馈是最好.但多了一定会对使用与回馈产生负面影响.这样才能将整个球头最初的撞击效果与共振给发挥出来.因为现在杆头全都是钛合金材质所製造出来,会有的击球撞击本来要有的效果.大量生产的球头因为要一个设计给所有球友使用,这样需要将杆子的规格给标准化.而就需要使用大量的胶去满足这个标准化的结果.



所以大家才会觉得球头打起来很大声是奇怪的一个特性.就是因为大家或是你看到,用到的产品都是灌入大量的不乾胶在球头内部去设定一个标准的规格(要达到每一支杆子的挥杆重量).这样满足大厂对规格设定要求但却让使用与金属球头本身的特性给抹杀掉.反而对于原本没有胶或少量胶的杆头打出来的响亮金属撞击声觉得奇怪或不舒服.这就是当谎言或假的消息被大家所接受或认可后,久了它就成为真理了.反而正确的却是错的东西!这就是球头目前的状况!因为大厂需要将产品给标准化,设定上需要将很多变数给制定为单一模式,才好方便作业.这样才能将球杆做成它们要的结果.但这样的方式的交换牺牲就是把原有杆头特性给拿掉.


本文未完,请奌下方.

G-Field GFT 4W 16度/Matrix Ozik 8Q3 S硬度球道木测试!实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/g-field-gft-4w-16dumatrix-ozik-8q3-sying...

G-Field GFT 4W 16度/Matrix Ozik 8Q3 S硬度球道木测试!完结篇
http://www.peargolf.com/article/g-field-gft-4w-16dumatrix-ozik-8q3-sying...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)