Grand Prix Platinum GOT-3 10度/Platinum原廠S硬度桿身木桿測試!下集

Grand Prix Platinum GOT-3 10度/Platinum原廠S硬度桿身木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/grand-prix-platinum-got-3-10duplatinumyu...

下集開始

實際測試
這桿子握起來不會覺得太重,但會覺得有點沉.因為桿子長度比較長,比較能感覺到球桿前面有比較重.所以要用得好,體力條件要在一定水平.動作也要穩定,因為它的長度45.75”真的不是太好使.握把也是感到有點細,這樣用起來就比較會轉動手腕這塊.有點畫蛇添足.這就是日系球桿的問題,太著點在球桿的重量,往往把一些球具設定的基本要求給忽略掉.這也是我討厭日本這些輕量化球桿的原因.好揮但一點都不好用.一點都不穩.球桿外觀看起來都不錯,打中球那距離效果真的不差,但穩定度就是一個大問題.

很多球友都會有一個盲點,就是覺得桿子揮起來不吃力就是易打.以易打的角度是需要讓你可以就算打中非甜蜜點區塊都可以得到不錯的效果,同時球桿的設定也要讓你覺得可以快速上手.這樣這支球桿才能稱得上是易打性高的球桿.但市面上走易打風的球桿往往就是不穩定,因為它們把球桿總重給壓低,揮重給設定不高,同時要讓球友得到不錯的效果,大多會把球桿設定得比較長,所以這往往就是影響到擊球的效果與易打性.更重要的因素在於桿身所使用的材質與設定如果沒有很強的抗側旋能力,如果當自己狀況不好或動作產生失誤時,打出去的球就很容易亂飛或產生曲球.當你下場想要打好成績把球給送上球道,這樣的球桿就很難達到你要的效果.除非你改變你的動作去適應球桿特性.

好了不說太多,就讓我進到此桿的各方面特性表現.

1. 球頭與桿身的回饋 – 這支桿子是原廠設定的規格,所以我會針對整支球桿的表現進行說明.會分開對球頭與桿身的回饋感覺進行說明.這球頭大大的打起來有很清脆的擊球聲,噹噹噹的回饋,用起來挺舒服,整個球頭的設計可以感受到桿璧很薄,所以一擊中球後整個球頭的震動感.所以以這樣的回饋效果來看,它的球頭設計算是比較高檔,運用的材料比較好.所以得到的效果自然就比較有不錯的效果.這與它的售價來比較,它的球頭回饋算是有一致性.同時與它整個球頭的外觀質量也是可以符合一致.

對於桿身來說,我個人就覺得沒有球頭那樣讓人印象深刻了.桿身的前端設計比較軟,所以下桿時可以感到球頭的風阻比較大,有點無法把球頭往下拉下來.桿身到擊球點時,球頭有點後面,等中球後要把球送出去時,桿身前端的彎曲度比較大會覺得有點無法即時發送出去.桿身回饋不能說不舒服但即時性就沒有那樣好,簡單說就是有點拖泥帶水.這對有點揮桿速度的球友來使用就會感到不安與桿身彈性沒有即時.雖然說我在練習場試時有把揮桿速度給放慢,這樣打起來才不會產生過多的延遲問題.但這桿身很明顯是給揮桿速度不快的球友來用.

S硬度的桿身打起來覺得只有R的硬度水平,沒有我平時使用的美系桿身那種強度與反彈速度.所以這就是美日系桿身的設計本質差異.如果再加上一些高檔高噸位碳布材質的差別,那真的會讓想要買的人無所適從.這桿身的硬度回饋如果是以它可以使用的族群來使用會有一個問題那就是揮重過高.以這樣的揮重單位,揮桿速度少說也要95mph以上.但以這樣的揮桿速度者來用, 這個桿子的硬度會因為桿身前端設計過軟而無法打出穩定的擊球來.所以我覺得這是原廠桿身它在桿身設定與選用上的盲點.

所以以這支桿子來說,球頭的感覺回饋優點,桿身的穩定性與設計特性沒有到位.握把也比較細,在握感上算不錯但比較容易產生手腕轉動過多的問題.算是優缺點互見.

2. 距離與效果 – 這桿子打出來的球質還挺不錯,球速也很快,彈道高度算高,應是要把球給送高起來才能產生較好的飛行距離.這點對於揮桿速度不快的球友來說算是比較不錯.但如果揮桿速度超過95mph以上,這桿子的穩定度就不足, 距離效果反而會因為球會衝高而沒有得到更遠的距離.所以這樣一支桿子最好是揮桿速度在85~95mph範圍,這樣可以得到最好的擊球高度與距離.加上這個球頭的桿面重心也比較在中間,所以重心也算低,得到的起發角也比較高,桿身也因為前端設定軟而容易把球給送高起來.這就是為何這桿子打起來比較容易打高的原因.

因為我下場用這支桿時,會產生不穩定,因為桿身前端的強度不足同時回覆性不夠快速,所以打出來的球比較容易會打歪掉.連續兩洞開球用這支桿子都打不好時,下面就不太敢用它.所以這支桿子的特性與我其他使用順手的桿子是完全不同的特性,這也就會影響下場使用的信心與距離.但在練習場上用,我覺得距離效果還不錯,飛行距離大多落在240碼距離,滾動性約10~15碼的水平.所以整體距離落在250碼左右.這點算是達到我低標的位置.不能說是很優,只能說剛好及格.但考慮到這樣球桿的價格,距離只有這樣的水平,我想這是比較無法接受.所以可能需要進行桿身的更換與升級,將穩定度與距離效果給發揮到最大.

3. 穩定度與抗側旋能力 – 這塊是我覺得這支桿子最大的問題,球頭設定的特性是可以瞭解與達到應有的效果.但在桿身這塊就有很大的改善與調整空間.主要原因在於此桿設定過長,45.75”的總長,對於桿身的強度要求就要比較高,不然越長設定的桿子對於桿身彎曲的穩定性與反彈的回覆速度都是要比較高.這樣對於可以使用這支桿子的族群來說才有比較好的效果.如果這支桿子這塊沒有提升我想這支桿的水平也不過是眾多平庸的一支桿子.因為下場你無法相信它會讓你打出好的結果.桿身的前端設計軟,不是說這支桿子的硬度不足而是在於前端軟的會讓整體球桿使用穩定性上產生很大的缺陷.

桿身前端軟可以讓使用者覺得回饋舒服,但如果設計結構,技術與材質用得不到位,那結果就是會用巧成卓了.就我個人的想法這樣的桿身設計可以放在球頭尺寸在420CC~440CC的尺寸,同時外觀設計是比較像饅頭的飽滿型的深桿面.這樣球頭的下桿速度才能快,風阻才能變得更小.桿身前端就算軟,也可以利用球頭特性與重量更為集中在下桿桿身反彈可以更為快速與減少反彈回覆性不夠快問題.但Grand prix的設計者卻用上這個大又扁的球頭,加上球頭的重量不夠集中也不夠重的原因,都讓此桿在下桿上產生更多的延遲與不穩定.

因為桿身的問題讓擊球時容易產生過多的後旋與側旋問題. 這就是為何這支桿子打出來都是比較高的彈道.穩定性就比較是這支桿的最大垢病之處.下場打時,如果前幾洞打不出效果與穩定性,那這樣的桿子就無法達到使用者的要求.在這塊上這支桿子是完全不及格.鳥到爆.如果價格與這樣的穩定度水平那真的是完全無法接受.

4.易打性與操作性 – 這塊我覺得它算是表現的中規中舉.因為它做得比較長,所以我不認為這樣的規格一般揮桿速度不快的人可以簡單與迅速的駕輕就熟.因為揮重上比較高,加上桿身前端的硬度比較軟,對於揮桿速度不快的人使用起來會有體能承載力的問題,如果揮桿速度有但它的硬度與桿身前端軟的特性都是讓使用者無法用得心應手的原因.所以在此桿的長度與揮重上都算是有點衝突的地方,所以要說它易打我覺得還沒有那樣到位.但以它球頭的設計與特性, 你只要將球碰到桿面,它的效果就比較能反應到位.因為球頭設計上比較易打,在非甜蜜點的擊球反饋與效果很容易讓你安心.

但因為桿身的穩定性與設計問題會讓擊球結果無法接受.這就是實際用這支桿會有一些問題.操作上也因為長度有點長,常常想要發力時,動作做不到位就容易打不好或打不到桿面甜點.所以對於長球桿的使用上就需要用巧不用力.所以簡單來說這桿子不適合有速度的球友使用,不然你揮的結果與穩定性都不會讓你想要再用它.

整體來說,這支桿子的外觀算到位,會讓你覺得它的質感有一定的吸引力.實際用起來雖然球頭回饋不錯但球桿設定與桿身的選用上就是問題產生的根源.它讓使用者很難快速的得到這桿子的效果與穩定性,打不出效果就很難相信它能給你好的結果.所以整體來說這支桿是標準的中看不中用.所以要讓它可以得到應有的效果,一定要對桿身進行改善與升級.另外對於桿子的規格也需要重新設定讓使用起來可以更加穩定與容易,不然這樣的桿子你很難可以帶下場使用.

現在日本太多球桿的性價比嚴重不對稱,所以就算你花了不少錢買下來的球桿最後可能就是這樣的結果.而下場無法讓你打的順手與穩定,那也只會成為花瓶,放在家中的球桿之一.Grand Prix這個球桿品牌我覺得球頭設計有它的優勢,但對於球桿設定與桿身的選用上有些盲點.所以這樣的產品要花上更高的價格購買,我想我不會想買,因為其他比它便宜且效果十足的產品不少.所以我對它這桿子的印象只是一般,沒有特別凸出.一些美系大眾品牌的桿子一樣可以得到更好的效果與穩定性.但價格是它的一半.所以日系小眾產品的購買風險是相對高不少,這是大家要購買前需要瞭解的地方.

----------------------------------------------------------
Grand Prix Platinum GOT-3 10度/Platinum原厂S硬度杆身木杆测试!上集
http://www.peargolf.com/article/grand-prix-platinum-got-3-10duplatinumyu...

下集开始

实际测试
这杆子握起来不会觉得太重,但会觉得有点沉.因为杆子长度比较长,比较能感觉到球杆前面有比较重.所以要用得好,体力条件要在一定水平.动作也要稳定,因为它的长度45.75”真的不是太好使.握把也是感到有点细,这样用起来就比较会转动手腕这块.有点画蛇添足.这就是日系球杆的问题,太着点在球杆的重量,往往把一些球具设定的基本要求给忽略掉.这也是我讨厌日本这些轻量化球杆的原因.好挥但一点都不好用.一点都不稳.球杆外观看起来都不错,打中球那距离效果真的不差,但稳定度就是一个大问题.

很多球友都会有一个盲点,就是觉得杆子挥起来不吃力就是易打.以易打的角度是需要让你可以就算打中非甜蜜点区块都可以得到不错的效果,同时球杆的设定也要让你觉得可以快速上手.这样这支球杆才能称得上是易打性高的球杆.但市面上走易打风的球杆往往就是不稳定,因为它们把球杆总重给压低,挥重给设定不高,同时要让球友得到不错的效果,大多会把球杆设定得比较长,所以这往往就是影响到击球的效果与易打性.更重要的因素在于杆身所使用的材质与设定如果没有很强的抗侧旋能力,如果当自己状况不好或动作产生失误时,打出去的球就很容易乱飞或产生曲球.当你下场想要打好成绩把球给送上球道,这样的球杆就很难达到你要的效果.除非你改变你的动作去适应球杆特性.

好了不说太多,就让我进到此杆的各方面特性表现.

1. 球头与杆身的回馈 – 这支杆子是原厂设定的规格,所以我会针对整支球杆的表现进行说明.会分开对球头与杆身的回馈感觉进行说明.这球头大大的打起来有很清脆的击球声,当当当的回馈,用起来挺舒服,整个球头的设计可以感受到杆璧很薄,所以一击中球后整个球头的震动感.所以以这样的回馈效果来看,它的球头设计算是比较高档,运用的材料比较好.所以得到的效果自然就比较有不错的效果.这与它的售价来比较,它的球头回馈算是有一致性.同时与它整个球头的外观质量也是可以符合一致.

对于杆身来说,我个人就觉得没有球头那样让人印象深刻了.杆身的前端设计比较软,所以下杆时可以感到球头的风阻比较大,有点无法把球头往下拉下来.杆身到击球点时,球头有点后面,等中球后要把球送出去时,杆身前端的弯曲度比较大会觉得有点无法实时发送出去.杆身回馈不能说不舒服但实时性就没有那样好,简单说就是有点拖泥带水.这对有点挥杆速度的球友来使用就会感到不安与杆身弹性没有实时.虽然说我在练习场试时有把挥杆速度给放慢,这样打起来才不会产生过多的延迟问题.但这杆身很明显是给挥杆速度不快的球友来用.

S硬度的杆身打起来觉得只有R的硬度水平,没有我平时使用的美系杆身那种强度与反弹速度.所以这就是美日系杆身的设计本质差异.如果再加上一些高档高吨位碳布材质的差别,那真的会让想要买的人无所适从.这杆身的硬度回馈如果是以它可以使用的族群来使用会有一个问题那就是挥重过高.以这样的挥重单位,挥杆速度少说也要95mph以上.但以这样的挥杆速度者来用, 这个杆子的硬度会因为杆身前端设计过软而无法打出稳定的击球来.所以我觉得这是原厂杆身它在杆身设定与选用上的盲点.

所以以这支杆子来说,球头的感觉回馈优点,杆身的稳定性与设计特性没有到位.握把也比较细,在握感上算不错但比较容易产生手腕转动过多的问题.算是优缺点互见.

2. 距离与效果 – 这杆子打出来的球质还挺不错,球速也很快,弹道高度算高,应是要把球给送高起来才能产生较好的飞行距离.这点对于挥杆速度不快的球友来说算是比较不错.但如果挥杆速度超过95mph以上,这杆子的稳定度就不足, 距离效果反而会因为球会冲高而没有得到更远的距离.所以这样一支杆子最好是挥杆速度在85~95mph范围,这样可以得到最好的击球高度与距离.加上这个球头的杆面重心也比较在中间,所以重心也算低,得到的起发角也比较高,杆身也因为前端设定软而容易把球给送高起来.这就是为何这杆子打起来比较容易打高的原因.

因为我下场用这支杆时,会产生不稳定,因为杆身前端的强度不足同时回复性不够快速,所以打出来的球比较容易会打歪掉.连续两洞开球用这支杆子都打不好时,下面就不太敢用它.所以这支杆子的特性与我其他使用顺手的杆子是完全不同的特性,这也就会影响下场使用的信心与距离.但在练习场上用,我觉得距离效果还不错,飞行距离大多落在240码距离,滚动性约10~15码的水平.所以整体距离落在250码左右.这点算是达到我低标的位置.不能说是很优,只能说刚好及格.但考虑到这样球杆的价格,距离只有这样的水平,我想这是比较无法接受.所以可能需要进行杆身的更换与升级,将稳定度与距离效果给发挥到最大.

3. 稳定度与抗侧旋能力 – 这块是我觉得这支杆子最大的问题,球头设定的特性是可以了解与达到应有的效果.但在杆身这块就有很大的改善与调整空间.主要原因在于此杆设定过长,45.75”的总长,对于杆身的强度要求就要比较高,不然越长设定的杆子对于杆身弯曲的稳定性与反弹的回复速度都是要比较高.这样对于可以使用这支杆子的族群来说才有比较好的效果.如果这支杆子这块没有提升我想这支杆的水平也不过是众多平庸的一支杆子.因为下场你无法相信它会让你打出好的结果.杆身的前端设计软,不是说这支杆子的硬度不足而是在于前端软的会让整体球杆使用稳定性上产生很大的缺陷.

杆身前端软可以让使用者觉得回馈舒服,但如果设计结构,技术与材质用得不到位,那结果就是会用巧成卓了.就我个人的想法这样的杆身设计可以放在球头尺寸在420CC~440CC的尺寸,同时外观设计是比较像馒头的饱满型的深杆面.这样球头的下杆速度才能快,风阻才能变得更小.杆身前端就算软,也可以利用球头特性与重量更为集中在下杆杆身反弹可以更为快速与减少反弹回复性不够快问题.但Grand prix的设计者却用上这个大又扁的球头,加上球头的重量不够集中也不够重的原因,都让此杆在下杆上产生更多的延迟与不稳定.

因为杆身的问题让击球时容易产生过多的后旋与侧旋问题. 这就是为何这支杆子打出来都是比较高的弹道.稳定性就比较是这支杆的最大垢病之处.下场打时,如果前几洞打不出效果与稳定性,那这样的杆子就无法达到使用者的要求.在这块上这支杆子是完全不及格.鸟到爆.如果价格与这样的稳定度水平那真的是完全无法接受.

4.易打性与操作性 – 这块我觉得它算是表现的中规中举.因为它做得比较长,所以我不认为这样的规格一般挥杆速度不快的人可以简单与迅速的驾轻就熟.因为挥重上比较高,加上杆身前端的硬度比较软,对于挥杆速度不快的人使用起来会有体能承载力的问题,如果挥杆速度有但它的硬度与杆身前端软的特性都是让使用者无法用得心应手的原因.所以在此杆的长度与挥重上都算是有点冲突的地方,所以要说它易打我觉得还没有那样到位.但以它球头的设计与特性, 你只要将球碰到杆面,它的效果就比较能反应到位.因为球头设计上比较易打,在非甜蜜点的击球反馈与效果很容易让你安心.

但因为杆身的稳定性与设计问题会让击球结果无法接受.这就是实际用这支杆会有一些问题.操作上也因为长度有点长,常常想要发力时,动作做不到位就容易打不好或打不到杆面甜点.所以对于长球杆的使用上就需要用巧不用力.所以简单来说这杆子不适合有速度的球友使用,不然你挥的结果与稳定性都不会让你想要再用它.

整体来说,这支杆子的外观算到位,会让你觉得它的质感有一定的吸引力.实际用起来虽然球头回馈不错但球杆设定与杆身的选用上就是问题产生的根源.它让使用者很难快速的得到这杆子的效果与稳定性,打不出效果就很难相信它能给你好的结果.所以整体来说这支杆是标准的中看不中用.所以要让它可以得到应有的效果,一定要对杆身进行改善与升级.另外对于杆子的规格也需要重新设定让使用起来可以更加稳定与容易,不然这样的杆子你很难可以带下场使用.

现在日本太多球杆的性价比严重不对称,所以就算你花了不少钱买下来的球杆最后可能就是这样的结果.而下场无法让你打的顺手与稳定,那也只会成为花瓶,放在家中的球杆之一.Grand Prix这个球杆品牌我觉得球头设计有它的优势,但对于球杆设定与杆身的选用上有些盲点.所以这样的产品要花上更高的价格购买,我想我不会想买,因为其他比它便宜且效果十足的产品不少.所以我对它这杆子的印象只是一般,没有特别凸出.一些美系大众品牌的杆子一样可以得到更好的效果与稳定性.但价格是它的一半.所以日系小众产品的购买风险是相对高不少,这是大家要购买前需要了解的地方.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1381

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)