Taylormade RBZ Stage 2 鐵木桿19度/Matrix Kujoh 85特別瑩光綠 S硬度鐵木桿測試下集!

Taylormade RBZ Stage 2 鐵木桿19度/Matrix Kujoh 85特別瑩光綠 S硬度鐵木桿測試上集!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-rbz-stage-2-tiemugan19dumatri...

Taylormade RBZ Stage 2 鐵木桿19度/Matrix Kujoh 85特別瑩光綠 S硬度鐵木桿測試中集!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-rbz-stage-2-tiemugan19dumatri...

下集開始.

5. 穩定性與失擊壓抑能力 – 這塊算是對比的結果.因為球頭重心為高重心,桿身硬度也比較高,所以對於一般球友使用來說它比較能將你的擊球範圍給有效控制住.比較不會產生很大的側旋問題,所以一些平時容易打出大左曲或大右曲球的狀況就比較少見.不過這樣的狀況並不是對的,因為規格超過針對族群的使用能力,所以才將擊球的誤差範圍給縮小.所以這塊來看,不能看出真正此桿的穩定性與失擊傷害影響.所以在這塊的表現上我無法抓出此桿的真正表現.也就無法說明.

整體來說,此桿的問題在於球頭的設定不對,桿身的硬度也不對,所以導致了這支鐵木桿設定起來的規格數據無法讓應該使用的人用得好與用的順手.Matrix桿身的工作人員不知是否因為昨晚小賭了一下,還在想手氣不佳而心情不好?所以應該要貼X硬度的標籤,拿成S硬度的標籤來貼上去?所以我已經去函請Matrix對這狀況進行說明與瞭解.同時也可以對這狀況進行處理.雖然說這桿身不會很貴,但關鍵並不在於桿身本身的價值問題!而是在於當出廠的資料與規格與真正產品是不吻合狀況時,倒楣的是訂製的技師與客人.

桿身硬度不正確問題
因為技師原本依照他所訂購的產品,同時在確認這桿身的規格數據與他訂購的要求是否一致?如果都確認為問題下進行球桿的組裝.而客人經過一段時間的使用確沒有得到應有的效果與反饋?而這個狀況就是需要被技師與客人進行溝通處理.以客人角度來說,當你購買桿身的渠道是專業,有信用的店家時,這時的責任就是技師與店家要負責.而這樣的狀況他們需要進行更換桿身或確認這桿身的真正效果與回饋是否一致?如果不對,那換新的與正確的桿身給客人是一定要有的行為.如果給你一些有的沒有的藉口不讓你換新與換對的產品,那就是不好的店家.而店家需要與上游的供應商比如產品代理商或產品商進行協商討論這個狀況.但無論怎樣說,這種問題都不是客人需要承擔.

價格判斷產品真假
我最近有一個狀況就是一位國內的朋友在國內網路上的店家訂購產品,但來源上就我個人的經驗與對這產品的瞭解,發現有一些問題與錯誤.我也對這些狀況讓朋友瞭解,但能說不多.網路的店家本身如果不是該產品的經銷商或代理商,那貨品來源上就比較困難.所以售價上就比較不會有競爭力.我在以前的文章中就說明到一個分辨物品的真假方式就是從價格.只要是從正常的渠道購買產品,經銷商或代理商需要遵守產品商的價格規定.價格的販售肯定不能低於應有的水平.但這朋友還買到比原本日本售價要低30%以上的狀況.所以產品真假問題就需要去判斷了.

國內網店的真真假假現狀
會說這個例子主要在於讓大家瞭解到,像產品本身如果有問題,或規格數據與產品不符合狀況時要怎麼辦?產品商也會有作業疏失產生,但如果你從網路上一些越去標榜它的產品來源那更有問題.因為一個誠信的店家,是做長久生意.對於產品都會有主力的幾項,不太可能所有產品都進.產品來源是聯繫一個店家的招牌誠信基礎.只要是長久經營的店家,不會去賣假貨來砸自己的腳.同時對於球友所購買的問題產品就能負起應有的責任.

現在國內網路上很多的狀況都是真真假假,我也都有瞭解.因為這些店家所販售的產品我也去瞭解,它們所販售一些產品的日本,美國公司,或這邊的代理商,都不是下游的經銷商.而這些網店賣的產品真的五花八門,真想要把這些不同品牌與產品都有貨那可要花不少錢,加上又不是它們的經銷商,那取得成本也會更高.但實際狀況卻不然,它們網上的產品售價卻是更加便宜.我要說的是,這些店家吃定球友們不知道,也沒用過真品,所以你無從比較.而店家也沒用過真品的實際效果.這樣就有很大的模糊空間存在.就算球友提出質疑,也很難提出有效也正確的說明產品的問題.

買到假的產品,不是性能與質量打折問題,而是整個球桿的效果與反饋都是零.是零和壹的問題,不是比例差別問題.球頭與桿身內部的設定,技術與材質都不穩定也不會好用.這樣的狀況,就無法期待球桿會產生應有的效果.只要是產品的問題,我都會先幫我的會員處理.更換正確與新的產品讓他們先用.對於我與廠商的協商與討論是我自行要去處理.就算產品商不處理或不認同,我也要吃下這樣的問題.這樣我的會員才能得到最好的保障與售後服務.因為很多的成本是在購買前與購買後與球友門的討論,咨詢與問題處理.

目前為止我進行遠端球具訂制服務,只有一個狀況是在運送球桿到會員手上,球桿被運送公司給弄斷了.我無條件再換支新的一樣規格桿身再裝起來給會員.郵局根本不會賠我這支價格不低的桿身,我只能自己承擔.但這就是我與我的會員的責任與態度.另一個狀況,會員訂製一支Vega RAD-03/Matrix Ozik TP6HD S硬度木桿,但用過一個月後還是覺得硬度不合,比較硬.我也無條件更換軟一個級別的同款TP6HD F給客人.不收任何重新安裝費用.我的價格都包含後續的調整費用.但我有建議如果用R硬度會比較保險,如果覺得軟可以進行後續調整,但如果覺得F硬度還是硬就比較困難去調整,而我也無法再進行桿身硬度免費更換.

一個正當的商家與技師需要負起責任,對於任何產品如果有不合產品本身的規格時都需要幫客人進行處理.這才是客人找你的原因.專家的存在不是專門去騙客人,而是專門處理客人不懂與不專的事情.希望大家都可以找到你可以信賴的技師,也不要把這種需要高度經驗與專業的服務視為到市場買菜的方式,他出一個價你就回個更低價.你要的是產品質量與效果,如果你不在這些東西,那網路上有不少店家會更適合你來考慮.

註:再把這個桿身硬度狀況提給Matrix後,得到的結果是,硬度的問題是沒有錯.會得到這樣的硬度頻率主要是因為這桿身的設計就比較硬的結構.是與Kujoh木桿有不同的感覺硬度.所以看來不能以Kujoh的木桿感覺直接投射到它的鐵木桿桿身上.完全兩碼子事.這就是當你認為你懂這個產品,有先入為主的觀念而進行購買.但這種狀況就我的經驗還不少.不只有Matrix會這樣問題,其他的桿身廠也是有類似狀況與產品差異.這也是我常在文章中說的,球桿一定要實際去使用,沒有用過是有很大的風險存在.

以我這樣的技師對產品也有深度瞭解,但只要沒裝過與打過的產品,我真不敢打包票.最後使用的結果與感覺也只是個人的想法與推測.所以當在推薦產品給我的會員時,我不會去找那些我沒用過的東西.因為結果我無法瞭解時,推薦出來的球具就存有很高的不確性.這也是一位專業與負責的技師需要做的工作.不是只有單純的把球桿給裝起來.實際使用產品與瞭解產品特性是很重要的事.所以就我的角度來說,一位專業技師需要有一半以上的時間去瞭解產品,測試產品與收集使用者回饋對於不同產品的使用經驗.如此才能對於後續產品推薦有更完整與正確的依循.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Taylormade RBZ Stage 2 铁木杆19度/Matrix Kujoh 85特别莹光绿 S硬度铁木杆测试上集!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-rbz-stage-2-tiemugan19dumatri...

Taylormade RBZ Stage 2 铁木杆19度/Matrix Kujoh 85特别莹光绿 S硬度铁木杆测试中集!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-rbz-stage-2-tiemugan19dumatri...

下集开始.

5. 稳定性与失击压抑能力 – 这块算是对比的结果.因为球头重心为高重心,杆身硬度也比较高,所以对于一般球友使用来说它比较能将你的击球范围给有效控制住.比较不会产生很大的侧旋问题,所以一些平时容易打出大左曲或大右曲球的状况就比较少见.不过这样的状况并不是对的,因为规格超过针对族群的使用能力,所以才将击球的误差范围给缩小.所以这块来看,不能看出真正此杆的稳定性与失击伤害影响.所以在这块的表现上我无法抓出此杆的真正表现.也就无法说明.

整体来说,此杆的问题在于球头的设定不对,杆身的硬度也不对,所以导致了这支铁木杆设定起来的规格数据无法让应该使用的人用得好与用的顺手.Matrix杆身的工作人员不知是否因为昨晚小赌了一下,还在想手气不佳而心情不好?所以应该要贴X硬度的标签,拿成S硬度的标签来贴上去?所以我已经去函请Matrix对这状况进行说明与了解.同时也可以对这状况进行处理.虽然说这杆身不会很贵,但关键并不在于杆身本身的价值问题!而是在于当出厂的数据与规格与真正产品是不吻合状况时,倒霉的是订制的技师与客人.

杆身硬度不正确问题
因为技师原本依照他所订购的产品,同时在确认这杆身的规格数据与他订购的要求是否一致?如果都确认为问题下进行球杆的组装.而客人经过一段时间的使用确没有得到应有的效果与反馈?而这个状况就是需要被技师与客人进行沟通处理.以客人角度来说,当你购买杆身的渠道是专业,有信用的店家时,这时的责任就是技师与店家要负责.而这样的状况他们需要进行更换杆身或确认这杆身的真正效果与回馈是否一致?如果不对,那换新的与正确的杆身给客人是一定要有的行为.如果给你一些有的没有的借口不让你换新与换对的产品,那就是不好的店家.而店家需要与上游的供货商比如产品代理商或产品商进行协商讨论这个状况.但无论怎样说,这种问题都不是客人需要承担.

价格判断产品真假
我最近有一个状况就是一位国内的朋友在国内网络上的店家订购产品,但来源上就我个人的经验与对这产品的了解,发现有一些问题与错误.我也对这些状况让朋友了解,但能说不多.网络的店家本身如果不是该产品的经销商或代理商,那货品来源上就比较困难.所以售价上就比较不会有竞争力.我在以前的文章中就说明到一个分辨物品的真假方式就是从价格.只要是从正常的渠道购买产品,经销商或代理商需要遵守产品商的价格规定.价格的贩卖肯定不能低于应有的水平.但这朋友还买到比原本日本售价要低30%以上的状况.所以产品真假问题就需要去判断了.

国内网店的真真假假现状
会说这个例子主要在于让大家了解到,像产品本身如果有问题,或规格数据与产品不符合状况时要怎么办?产品商也会有作业疏失产生,但如果你从网络上一些越去标榜它的产品来源那更有问题.因为一个诚信的店家,是做长久生意.对于产品都会有主力的几项,不太可能所有产品都进.产品来源是联系一个店家的招牌诚信基础.只要是长久经营的店家,不会去卖假货来砸自己的脚.同时对于球友所购买的问题产品就能负起应有的责任.

现在国内网络上很多的状况都是真真假假,我也都有了解.因为这些店家所贩卖的产品我也去了解,它们所贩卖一些产品的日本,美国公司,或这边的代理商,都不是下游的经销商.而这些网店卖的产品真的五花八门,真想要把这些不同品牌与产品都有货那可要花不少钱,加上又不是它们的经销商,那取得成本也会更高.但实际状况却不然,它们网上的产品售价却是更加便宜.我要说的是,这些店家吃定球友们不知道,也没用过真品,所以你无从比较.而店家也没用过真品的实际效果.这样就有很大的模糊空间存在.就算球友提出质疑,也很难提出有效也正确的说明产品的问题.

买到假的产品,不是性能与质量打折问题,而是整个球杆的效果与反馈都是零.是零和壹的问题,不是比例差别问题.球头与杆身内部的设定,技术与材质都不稳定也不会好用.这样的状况,就无法期待球杆会产生应有的效果.只要是产品的问题,我都会先帮我的会员处理.更换正确与新的产品让他们先用.对于我与厂商的协商与讨论是我自行要去处理.就算产品商不处理或不认同,我也要吃下这样的问题.这样我的会员才能得到最好的保障与售后服务.因为很多的成本是在购买前与购买后与球友门的讨论,咨询与问题处理.

目前为止我进行远程球具订制服务,只有一个状况是在运送球杆到会员手上,球杆被运送公司给弄断了.我无条件再换支新的一样规格杆身再装起来给会员.邮局根本不会赔我这支价格不低的杆身,我只能自己承担.但这就是我与我的会员的责任与态度.另一个状况,会员订制一支Vega RAD-03/Matrix Ozik TP6HD S硬度木杆,但用过一个月后还是觉得硬度不合,比较硬.我也无条件更换软一个级别的同款TP6HD F给客人.不收任何重新安装费用.我的价格都包含后续的调整费用.但我有建议如果用R硬度会比较保险,如果觉得软可以进行后续调整,但如果觉得F硬度还是硬就比较困难去调整,而我也无法再进行杆身硬度免费更换.

一个正当的商家与技师需要负起责任,对于任何产品如果有不合产品本身的规格时都需要帮客人进行处理.这才是客人找你的原因.专家的存在不是专门去骗客人,而是专门处理客人不懂与不专的事情.希望大家都可以找到你可以信赖的技师,也不要把这种需要高度经验与专业的服务视为到市场买菜的方式,他出一个价你就回个更低价.你要的是产品质量与效果,如果你不在这些东西,那网络上有不少店家会更适合你来考虑.

注:再把这个杆身硬度状况提给Matrix后,得到的结果是,硬度的问题是没有错.会得到这样的硬度频率主要是因为这杆身的设计就比较硬的结构.是与Kujoh木杆有不同的感觉硬度.所以看来不能以Kujoh的木杆感觉直接投射到它的铁木杆杆身上.完全两码子事.这就是当你认为你懂这个产品,有先入为主的观念而进行购买.但这种状况就我的经验还不少.不只有Matrix会这样问题,其他的杆身厂也是有类似状况与产品差异.这也是我常在文章中说的,球杆一定要实际去使用,没有用过是有很大的风险存在.

以我这样的技师对产品也有深度了解,但只要没装过与打过的产品,我真不敢打包票.最后使用的结果与感觉也只是个人的想法与推测.所以当在推荐产品给我的会员时,我不会去找那些我没用过的东西.因为结果我无法了解时,推荐出来的球具就存有很高的不确性.这也是一位专业与负责的技师需要做的工作.不是只有单纯的把球杆给装起来.实际使用产品与了解产品特性是很重要的事.所以就我的角度来说,一位专业技师需要有一半以上的时间去了解产品,测试产品与收集用户回馈对于不同产品的使用经验.如此才能对于后续产品推荐有更完整与正确的依循.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1262

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)