Share |

球具評估

數據上是滿足我對這桿的設定要求但實際上不見得會好打.因為美系桿身本身的難度都在於它的桿身特性與硬度.有時候就算數據上滿足我們設定需求但實際用起來卻不是我們想的.因為這種50g等級的桿身重量就超過60g同時桿子的重心在後端設計,對於桿子的長度就不能做太長不然對於使用者都是一個使用難度與負擔.這也是我會設定45”的長度來用.如果在這個桿頭發揮不了效果可能就需要把桿身換到其他不同特性的桿頭去.畢竟這桿頭的難度是存在的

美國桿身品牌Grandura!這產品是在2015年上市,而今年開始他們和Matrix合作生產產品.所以這次特別選購他們的桿身來測試看看這個品牌產品的特性與大家分享.Grandura這個品牌走的比較是給有速度條件的使用者.看得出來這品牌主要針對美國人這種高頭大馬的使用族群.他們的桿身材質使用高噸位碳布與奈米技術的結合.另外也在桿身裡加入Zylon材質讓打擊的質量與震動感可以達到最高的水平.產品共有5種款式可以選擇.分別為510, 530, 550, 570, 590等.每一款的桿身設計特性不同.

Callaway的桿頭好處是真的打得遠.它在我心中的距離排名來說都是前三或前二.如果要打得遠通常選Callaway的桿頭就沒有太大問題.尤其這款桿頭又是Callway設定性能導向的產品,所以打起來只要桿身配得正確,打出來的結果絕對不會差.這也是我在先前這桿頭配置Pnoez PX-5501木桿下的經驗.這類桿頭有明顯的優缺點是很好去選擇與設定產品.雖然他有一些缺點但優點也是很明顯.如果要選擇桿身就可以從上面一些問題去下手.

實際使用上來說握把很軟也會黏你的握把.對於止滑這塊是起到不錯的效果與能力.有時打完一球,要鬆開球桿不是那樣容易,因為戴手套的那一隻手就算放開桿子也會黏在手套上.所以這點來說感覺他的紋路會吸手套的感覺.這點我覺得因為材質軟產生和手套的黏著壓力把紋路裡頭的空氣給擠壓掉所以才會導致黏住手套的狀況.但這都不會影響太多使用上的效果.當然有這樣的效果自然就不會讓你用起來桿子會滑動.所以操控能力上與手感上這款握把算是發揮的很到位,讚!

桿頭本身的容錯很好,就算沒打到甜蜜點, 熱區範圍內也都可以得到不錯的距離效果.對於側旋的壓制力也都不錯不會得到太大的左右曲球.桿身強度在這塊發揮得很到位.對於用手打球的球友來說這樣的桿身可以把側旋問題與幅度有效減低.所以在易打這塊的表現上這桿子也算得到不錯的分數.只是在操控上桿身的先天特性會自動去選擇使用者的條件是一個門檻.如果你是我上面說的使用者那這桿子會是你的最愛.而且會把右旋/右曲的問題修正不少.

我個人覺得這樣的桿身比較適合下桿節奏比較快的使用者.因為這樣的產品對於節奏快的人可以變得更簡單也不會因為要配合桿身本身的物理變化與感受進行改變.也由於節奏相對快的使用者下桿的力量與速度會更快,對於這桿身的前重心設計比較可以讓使用者掌握也不會覺得是一個負擔.所以用起來會比動作節奏平順或慢的使用者會更適合與更好.Evo III比較適合動作比較平順下桿沒有特快的人.這樣對這類的使用者比較不會感受到桿子在上下桿過程中負擔比較重導致影響到下桿的節奏或動作改變.整體來說我認為這桿身明顯要比Evo III的細節表現更優.

回饋聲音也比較輕脆的聲音鏘鏘的回饋聲.但過了第一次的使用,第二次經過一週時間再來使用感覺上就完全不同.中球變得很扎實,也能感受到桿面的彈力會有把球給擠壓包覆住的感受然後桿面把球給彈送出去.這點和Evo III是一樣的.所以這款桿身會有使用感受上的不同.這都是隨著時間與使用次數會影響到.尤其是桿身材質使用強度比較高比較會這樣.而Evo IV使用不同強度材質在桿身內部所以更容易造成擊球時的不同層次感受.但在首次的使用上由於桿身內部結構還比較緊密需要一些時間與擊球次數把桿身打彈.這是在高檔桿身中比較常見的狀況.

桿子的規格數據可以盡可能設定成類似的範圍但對於桿子實際的物理特性比如重量感或是揮起來桿子產生的彈性軟硬感受卻是無法從數據上去改變.這也是我想在這讓大家知道,你或許會有你喜好的球具規格設定範圍但滿足數據不見得最後使用的感受一樣.所以每一支球桿都有其特性不可能也不需要把每一隻桿子都設定得同樣的數據規格.數據不代表任何東西,你要找出這桿子對你使用上最好的設定而不是滿足數據的要求.不要執著於數據上而要去感受觀察球桿的實際結果才是王道.

Evo IV四代產品繼承先前幾代的特性比如90噸碳布(部份不是全部)和MCT材質混搭技術.主要把銅箔放置在桿身裡頭以提升桿身的強度.所以Evo IV的產品材質強度都是沒話說.但先前Evo III三代中有用到日本東麗公司的T1100G高彈性,高碳素纖維的材質這次被三菱的MR70中彈性碳素纖維材質給取代.這部分的改變我想也是Evo IV想要與前一代有所區別的原因.而這當中的差異很難看得出來除非實際打過後才會比較清楚?畢竟東麗的高彈性碳纖維材料和三菱的中彈性碳纖維材料哪個比較適合我們一般人使用真的不好說.

這款桿套是走傳統桿套風格,下擺的位置沒有襪子的設計.就像一個套子一樣從頭塞進去.而多半一些這類桿套設計都會在中間部位有鬆緊帶(Callaway的類似桿套都有這個設計)可以讓桿套不會滑動或溜出來的狀況.但這款TM桿套是沒有收縮帶設計.實際使用起來卻沒有太大問題或桿套會滑動等狀況.我認為這是因為這款桿套的設計比較長.他的長度是39公分,寬度是13公分比起一般其他同類設計的桿套要更加長(長至少5公分以上).

Callaway的木桿桿頭都一直有不錯的效果.但手感上真的不會太好,相對於Titleist, Ping等木桿會稍弱.但如果你要求性能距離,Callaway不會讓你失望.只要好好調整桿子的規格與桿身特性去滿足你個人使用需求與特性.就可以很輕鬆去發揮出Callaway木桿的優勢.這款桿身打出來的質量與速度都相當頂尖,把桿頭的優勢完全結合在一起.球速與球質都相當殺!Pnoez的桿身真的讓我愛不釋手.在日系桿身來說找不到幾個能跟它匹敵.就算是知名大廠的產品也很難贏過它.它在技術與材質上都有不錯的表現,生產也是少量製造,對於品質也是有相當高的水平.從價格來說性價比高也耐用.

這桿子最大的印象就是它的速度與彈道都很有侵略性,球速超快很猛.就算在冬天這樣的天氣下也一樣穿透風勢,當然一定會影響距離只是沒有其他桿子那樣大.我個人覺得這樣的桿子很適合打大陸型的球場.球道設計比較平坦沒有太多的上下坡設計.這類桿子可以把彈道高度與飛行效率給發揮得很棒.如果打海濱球場或山地球場這樣的桿子很容易因為彈道高度被風勢,濕度,與地形起伏給影響.在平地球場打這樣的桿子視覺上就很爽也很有侵略性.所以這桿子的距離與彈道都是滿分!

這類比較傳統設計深桿面同時桿面也設計比較薄是屬於比較以前的桿頭風格.現今這兩年的桿頭因為桿頭內部增加很多的構造與功能(比如滑塊設計,重量柱,凹槽等)導致桿頭打起來真的不舒服,桿面觸球過硬或是上蓋是碳纖維材質都讓打起來的感覺很模糊或沒有太多桿面的彈力感受.這點我就無法接受因為這樣讓我喪失打球的樂趣.雖然打起來的效果距離不錯但如果感覺走掉那我就不會想用.畢竟打球需要聲音,感受,與效果都到位才能讓我們打球燃燒體內的小宇宙的爽度.所以這桿子打起來感覺很爽,會讓你一球接一球地往下打.非桿面甜蜜點與熱區的擊球位置回饋也比較硬.所以這桿頭比較要求你的觸球精準度.

這款桿子的市售款配置規格也可以來比較一下,原廠配置的桿身是三菱Diamana或Aldila Rogue(我是買的是配Rogue S),硬度選擇只有S,X兩種.長度為45.5”,揮桿重量D4.我配置的桿身為50g, R硬度,揮桿重量D0.34.除了長度外,其他數據都和原廠設定走不同方向.而這也是個人化訂製球桿有趣的地方.當我們把一隻原廠設定為性能導向的桿子轉換改造為一般人都可以使用的規格與特性.讓整隻桿子都可以變得不一樣.這對於後續的使用結果是否會得到不同的結果還是會更好?當然我都把這樣的任務視為一個挑戰.

Pnoez桿身是日本小眾品牌,知道的人不多,生產也都是手工製造數量不多.比較典型日本小廠的產品.這樣的產品就是能展現出日本職人的精神與質量的體現.它的特性與技術在於低扭矩.這款PX-1 5501 R硬度的桿身扭矩3.0.這樣的扭矩如果在別的廠牌的規格基本都是70g的桿身扭矩.但這才50g的桿身,重量55g的水平.如此輕的重量但扭矩才只有3.0這對於使用的抗側旋能力就可以提升到最高,也就是說就算你的揮桿速度比較快用這樣的桿身一樣可以把側旋問題有效的控制.

這桿頭的訴求對象是揮桿速度快的和差點低的球友.當然我當初也會覺得我的揮桿速度不快技術也一般.用起來會不會打不動或無法發揮出它應有的效果?但我覺得這都是廠商的想法,我本身也是球具的技師,有足夠的能力與專業去調整修改球桿成為我可以使用的規格與基礎.加上動作也比較穩定對於桿頭的變化與擊球精準度也都不錯.要去發揮出桿頭效果也是綽綽有餘.大家只要抓到一個重點就是當你可以有高比例的打中桿面甜蜜點或甜蜜點周圍的熱區就可以讓一隻桿子發揮出他最好的效果.速度快慢都不重要於是否打中桿面甜蜜點這個因素上.

桿身的後端與前端都有強化下這對於使用者在發揮速度與力量時就更能把一些動作上失誤或瑕疵給控制好.當然側旋量也比一般桿身要低這就是它可以讓你不太需要思考球桿變化,除非自己動作跑位這就怪不了桿子.桿身穩定性一直都是Matrix的招牌特性,所以打Matrix桿身我比較不會去思考打壞的狀況.只要把動作給控制好不要產生太多的失誤這樣桿子可以協助我把球盡可能放在球場上不會產生掉桿問題.加上這桿子在冬天打面臨到強大的風勢也是可以有不錯表現,雖然距離會喪失一點但都是可以接受.

這桿身的彈道與倒旋量都是設定中等.配上700-Chien桿頭打出來的球質很棒.球速要更快.每次打中球後頭抬起來找球球就已經飛到尾段要落下.真的是快速球的衝力.桿頭初速也很快基本桿身把前端強度提升後讓這桿子打出去的效果真的沒話說,不管在倒旋量和球速上都要更勝以往.球好像是裝上渦輪一樣的效果一下就飛出去整體飛行過程的速度都恨驚人.所以我打這桿子時都是很熱血.會一球接一球地往下打.因為打中球的那個爽勁,然後再看到球像飛彈一樣快速飛出去到後面球落地很重的彈到地面,落地後幾個彈跳後滾動.說明這桿子打出來的球倒旋量真的不多.

這次裝在這款Maru Red桿身上它的使用回饋也是讓我讚不絕口!因為它很像RULZ Type C的桿身的擊球回饋.但我覺得這款桿身更加提升撞擊效果.也就是它所標榜的能量轉換效果這塊.因為在打這桿子時,只有吃球的那個剎那會非常震撼也很響亮.打起來鐺鐺鐺的聲音讓人熱血沸騰一球接一球.它打出來的聲音響度和我其他球桿相比真的要大更多.以我最近比較常用的Fujikura Speeder 569 Evo III來說,就完全沒有這桿頭打出來的效果與聲音.我只能形容當我用這隻Maru Red時打中球的回饋就如同一拳100kg的撞擊效果.典型就是暴力的重量級拳手所打出來的震撼感.和Speeder Evo III的擊球效果就好像50kg的撞擊力道.你就可以知道這當中的差異.對於擊球爽度這塊就是滿分!

球桿的設定這塊必須要跟著時代與技術走.以前的桿子設定起來會因為桿身與桿頭握把的技術與材質決定.現在的桿身的材質提升,技術更好更穩定,所以不需要再去用比較重的桿身重量來發揮出你的速度力量.同樣利用現在桿身的材質強度與技術穩定下,我們可以減低整隻桿子的重量讓你更容易去發揮身體的速度力量,同時桿子可以協助你把一些問題與動作瑕疵給壓低,更重要桿頭的技術讓桿頭的容錯越好也易打,你只要確認你的動作可以做到位同時穩定你的揮桿平面與桿頭路徑,就可以完全發揮桿子的效果與你的身體優勢.

在秋冬這種天氣用60重量級別的桿身是沒有太大問題.但天氣一旦熱起來就真的受不了打不動.現在台灣的熱是真的讓人受不了,溫度一高起來就算站著也會流汗.對於身體的負擔也很大.這也是我現在大多使用50g這個級別的桿身就是因為天熱對身體的負擔會比較小.所以選在這個時間點測試Maru Red算是恰到好處.不然這類的桿身有硬度也有重量如果在5~10月的時間測我就很難打得動.往往打到後面就沒有力氣,不是沒力打球而是沒有力量去控制桿子.這也是大家要知道,打球不見得你有體力就可以還有能維持讓你的精神力與專注力都可以發揮控制好你的身體去進行擊球.

對於MCI Black這款新的鐵桿專用的碳纖維桿身有不錯的經驗.雖然才70g的桿身但對於使用起來的效果與穩定度都不會輸給100g以上的鋼管產品.打起來又可以得到碳纖維的好彈性與不錯的距離效果,更重要對於現在的我更著重在動作的控制與維持上,桿子可以儘可能不要太重對使用上可以減少負擔或沒有負擔是最好.以這樣的桿身重量可以得到不錯的使用穩定度與效果可以說明一點現在材質與技術的進步下,對於鐵桿身的產品會有另一個層面突破.我們必須要接受碳纖維鐵桿身的強度不會比鋼管產品要差.

在下場時使用覺得特別順手也很容易打得扎實.可能因為球場可以吃點土和球是在草上,這樣桿頭帶下去更容易吃到桿面甜蜜點,用起來特別好用也容易把效果打出來.對於彈道來說,球場上使用,彈道會比在練習場要高一些,我使用3層比賽球效果很到位,彈道為中高度,球在空中飛行不會衝高是平平的飛,很像木桿的飛行軌跡,打起來會真的很熱血,距離效果不錯但因為秋冬的天氣台灣的球場風都比較大,往往180多碼的飛行距離都會被風吹得少掉個20碼距離.往往都覺得打到甜蜜點但就是距離會掉不少,但這已經比用鐵木桿要好很多,因為鐵木桿的飛行高度更高,對距離的損失更大.

我拿另一隻Saqra INB-UTi 21度/Mitsubishi Rayon OTi 85 S硬度 3鐵來比較,三菱OTi 85 S硬度桿身打起來硬度和回饋都讓我覺得硬.因為和MCI Black 80 S比較後OTi 85 S的本身桿身重量比較重,下桿桿身的彎曲度與彈力也沒有MCI Black好.所以用起來OTi 85 S就覺得打起來不容易控制,桿頭就更不容易打到桿面甜蜜點.我上面說用MCI Black打起來很輕鬆也簡單就是讓你打長鐵都不會覺得很費力.尤其是比較長的桿子在使用上,一點小問題就會影響你操控球桿與發揮動作的能力.OTi 桿身問題出在桿身的重量與硬度分佈.