Crazy FX-435 10.5度/ UST-Mamiya Attas T2 6S木桿測試中集

Crazy FX-435 10.5度/ UST-Mamiya Attas T2 6S木桿測試上集
http://www.peargolf.com/article/crazy-fx-435-105du-ust-mamiya-attas-t2-6...

1. 球頭回饋 – Crazy 435木桿球頭我先前已經量身訂製了幾支木桿給不同的會員球友使用.對於它的打感算是了解與熟悉.我自己現在裝這支桿起來要自己用看看.而Crazy 435與435II兩個球頭的差別是在於整個打感.外型上我個人覺得是差不多.只是一個是黑頭,一個是比較傳統的銀色球頭.但對於兩個球頭的特性上來說是各有千秋. 因為2代的球頭將容錯力給提升,同時加強球頭的表面處理,與材質的運用特性.所以整體來說2代的易打性會比較好.對於失擊的傷害上來說,壓制的相對好.而球頭的回饋來說,我覺得1代與2代分別代表了不同族群的使用者喜好風格.

清脆的擊球聲
為什麼一代與二代會有這樣的差別?先說一代這款球頭,它的球頭擊球回饋比較偏一些日系木桿球頭的清脆打感,擊球的聲音是鏘鏘的金屬擊球聲.也比較響亮點.但二代是比較扎實的啪啪聲.而二代比較有扎實擠壓球的感覺,一代就是打中後就快速衝到空中.這樣的感覺是真的很大不同.但兩個球頭對於性能與出球速度來說真的都是保持一致.我現在一代與二代至少量身訂製10支來說,所得到的球友回饋與自己用的結果都是很高的評價.我一代與二代都是各有一支,所以這點來說我自己是比誰都清楚.

不同桿身在同一個球頭是會產生不同的使用回饋
但一代的球頭我裝在不同桿身上得到的回饋感也會有差.比如運用在UST-Mamiya Attas T2這款桿身,它的桿身結構強度比其他桿身要強.當然也有運用高噸位碳布在桿身上,所以它的桿身整體的結構,強度與彈性都比較硬.而打出來的效果對於球頭的反饋上就比較短與清脆.但桿頭依舊可以感受到它很強的桿面反彈特性.但裝在其它桿身上如Matrix Kujoh上,那就更友善了. 它的桿身強度沒有Attas T2這樣硬,所以可以更加感受到桿身的彈性,而反應在球頭上的回饋就更回扎實點.更容易可以感到球頭的彈性.這點對於不同使用族群來說是需要進行考量.同時千萬別認為同一個球頭裝在什麼桿身上都會得到一致性的使用效果.

這球頭配上這個桿身,我個人是不太喜歡這樣太脆與快速的反應.但對於某些球友來說這可能是它們喜歡的調性.主要的原因還是在這支桿身上,它改變了這個球頭的回饋.

2. 桿身回饋 – 這支桿身用起來會偏美系桿身的那種桿身結構.桿身整支的結構與受力彎曲都比較強.不太有很大的彈性與受力彎曲幅度.尤其一開始打的前兩次,桿子硬的跟棍子差不多.沒太多彎曲幅度產生.不是說揮不動,只是我現在都不太想發力擊球.都是順順的揮擊,將節奏給放慢來打.但這支桿子就需要有點速度與力量才能將桿身的彎曲度與彈性給發揮出來.所以是一支硬底子的桿身.沒有速度(木桿揮桿速度最好有95mph以上)最好不要輕易使用.不然會吃不消這樣的體能與揮桿速度的要求.

高碳布桿身的反彈特性
後來慢慢將這支桿身的結構打開了後,桿身也稍有比較多的彈性與彎曲度.這支的訓桿期也需要有1個月時間,打擊次數要300下左右.因為它的桿身回饋與一些高噸位碳布類似.桿身硬度雖然為S但受力彎曲幅度不大.而我需要發力擊球,桿身彈性可以彈送出來.而它的桿身彈性很快是很典型的高碳布材質桿身的特性.不過我覺得它的硬度過硬.可能我需要降級使用R硬度會比較適合.不過如果比一些比較高檔與細膩度高的高碳布桿身,它的彈性就過於短與快.好的高碳布桿身是讓使用者有好的回饋,但你到擊球點時桿身可以精準的彈到擊球點.但這桿身的彈性就少了彈性,彈性幅度不大.所以桿身回饋少了點什麼.有點粗糙.

3. 彈道與距離 – 這支球桿打出來的彈道算中高.這主要是桿身的桿身彈道設定的問題.Crazy球頭的規格都很精準. 桿面的重心點不會太高,但它的起發角不會太高.因為這桿的桿面角度為10.5度,打出的起發角大多為12~15度左右.所以這球桿的起初彈道都是低彈道.但桿身的彈道可以輕鬆送上天空去,非常有衝勁與速度的球質.可以看到球頭的效能很火.而如果我輕鬆打的話,球飛的也不會太高.差不多中彈道的高度,球落地的滾動性也不差.都可以超過20碼的滾動距離,算是挺不錯的效果.不過我如果發力將球桿給多送點,球的質量與效果會更好.這桿身真的需要點力去操它,不然效果很打折.

擊球力量不夠,這球桿打不遠
如果把力量發出去,球的彈道會噴的比較高.球在空中更會跑.然後往下滑下去.但如果揮桿速度與力量不夠的話,球會飛到空中後掉下來.算對於使用者本的的條件需求挺明顯.而球落地後,它都可以滾得很遠.這桿身的倒旋量真的不多.球頭本身的倒旋也不多.所以用這桿需要一定的速度讓這樣的低後旋組合可以有足夠的力量送到最高,不會突然失速從空中掉下來.而我也拿給一位教練朋友試,它直說這桿的效果不錯,發力點打就可以把球給送超過270碼的飛行距離,滾動距離可以到衝到20多碼.

超強的距離
所以看得出來要使這支桿的揮桿速度估計要有100mph以上的水平,才能將T2的性能給發揮出來.我打是還行,只是現在不太喜歡發力去打球,節奏也盡肯能放慢.所以用這桿會挺耗體力,但因為我還訂了同一款式的T2,但是為50幾克的R硬度桿身,後頭要裝時就比較容易適合我現在的打法與節奏.而這桿身算是典型高碳布的特性,低後旋與超強的滾動性.這些都是這桿身的優點.對於有速度的球友來說是一個大大加分.而這個滾動性也要歸功於球頭.這球頭裝在不同的桿身上,得到的使用效果都不錯.同時打滾動性能也是很可怕.

整體的距離真的算優等生.皆可以比你平時打出的距離更多10~25碼以上的效果.如果是一般市售桿球頭根本做不到.但Crazy球頭上真的可以看到效果.當然桿身選用的級別也不能太差.我目前為止用打過與客製過的Crazy 435一代與二代的整體距離表現都是高於平時使用市售款木桿要多上20碼以上水平.這也是其他使用的會員反饋.效果上是挺另人肯定的一塊.　

4. 失擊與易打性 – 這點我因為用過不同桿身組合在Crazy 435一代的球頭上所以我比較清楚這些失擊問題是由桿身而起?還是桿頭問題?因為球頭本身的容錯性不錯,打到不同桿面位置得到的距離效果都不差,所以它算是一個挺易打的球頭設計.只是如果打到桿面下方位置得到的彈道會比較低.相對的打到桿面上方,會打出高彈道的球.不過整體來說的擊球效果都不差.但問題重點來了.桿身是主要球桿難打的源頭.這桿身雖然是一款性能代表的產品.當你有速度,與揮桿動作穩定性不錯,都可以打出不錯的效果.也可以輕鬆得到比平時使用一般市售款木桿更遠的距離.但它對於你動作要求是相對高很多.

桿身需要修正動作上的錯誤才是好桿身
人不是機器,動作再怎樣穩定也會有些小錯誤.而這時我對一支好的球桿最基本的要求就是它要能幫你修正動作上的錯誤.這樣才能讓你上場打球時可以保持成績在你希望的範圍內,或是將你失擊的傷害給減到最低.我現在用的Matrix在這塊上的表現是我用過目前各品牌的桿身款式來說,最棒的.不是我賣它的產品我說它好,而是它的特性就是穩.它對於你擊球的側旋壓制力是所有各家桿身當中最棒.它可以把一個大的右曲球減低為一個5~10碼的小右曲.

本文未完,完結篇請點擊下方聯結!

Crazy FX-435 10.5度/ UST-Mamiya Attas T2 6S木桿測試下集
http://www.peargolf.com/article/crazy-fx-435-105du-ust-mamiya-attas-t2-6...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1110

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)