Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木桿測試!中集

多此桿照片,可以點下面聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/610768405673...

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-glorious-105du-sryingdumuganceshis...

中集開始.

實際測試

這桿子拿在手上一點都不會感到重.相對還會覺得輕.與我習慣的長度與重量都有一點差距.握把感覺是比較細點但尺寸上應該是M580.我想這支球桿多半也是針對揮桿速度不快的球友來設定.讓球桿的揮桿重量輕與總重也在300g以內.這樣使用者可以揮得更加輕鬆與發揮出力量更容易.但對我來說就比較不適合與穩定性不夠.雖然我後頭有對桿頭的重量有調整過.因為我想要讓揮桿重量可以更重些,這樣打起來會比較容易感受到球頭的移動.同時也可以去感受桿身對於不同球頭重量的反應?就我對它們家球頭重量設定的經驗,大致在198g+-1g的範圍.但這回這球頭我查它們官網上是193~195g.所以這樣的重量對我個人使用上就不足.當然我會進行漸進式的重量調整以找出最好的使用操作感覺.

而這桿子的外觀還不錯,桿身白色且中間有桿身圖騰花樣.也很容易引起球友的眼光.但唯一我覺得美中不足之處就是它的握把.這握把的顏色與這桿身配的不好.黑色握把對上白色桿身.但它的桿身白色不是純白有點帶黃的感覺.所以這樣配起來的視覺觀感就沒有太協調.這是我個人的感覺可能別人覺得沒有這問題.大家可以從圖片上瞭解.握把感覺還一般沒有讓我覺得特別之處.所以看來這支球桿已經算是典型大眾桿設定.擺脫以往Jbeam球桿的個人化風格.這就讓我覺得有點low/降級的感覺.不多說了就讓我進到實際測試說明.

1. 球頭回饋 – 這塊我想是Jbeam以往的優勢.因為Jbeam的球頭多半都使用比較好的桿面材質,也做工也很細.這對於走小眾市場的產品有很大的亮點.雖然Jbeam以往的球頭易打性不見得很高.要看款式.但對於擊球的手感上也真的沒話說.這支球桿的球頭與桿面都只有寫特殊復合式鈦合金所以到底這個材質打出來的感覺是怎樣還真壓根摸不著頭緒.以實際打出來的感覺,它的桿面會覺得很彈.跟以往我用過的Jbeam球頭有很大不同.擊球聲也比較悶,沒有太響亮或金屬撞擊的聲音.整的感覺都不同於以往.少了擊球的樂趣與快感.這點與它的材質與桿面底部後方的凹槽設計有直接關係.

它的擊球聲是答答聲.不像我使用其它鈦合金那種鐺,鏘,誆的擊球撞擊聲.有點像塑膠感.所以對於這個球頭的擊球聲我個人是真的不滿意.雖然我對於桿面的彈性真的覺得不錯但聲音讓我打起來無法產生共鳴,也無法燃燒我對木桿擊球的爽度.感覺好像不是拿木桿在打球一樣.熱情就完全燒不起來.或許最近打了很多我自己的球頭所以聲音的效果自然很強烈.相對於這款球頭的聲音效果不只響度不夠,連質感都讓我覺得不是在打鈦合金的產品.所以打的熱情就少很多,下場打時也就打個兩三洞就收起來.這塊的表現我就無法給讚了.完全不及格!

後來我有將球頭重量給調重4g讓整體的球桿重量會比較適合我的擊球速度與節奏.打起來的回饋就比較好.擊球聲音也變得比較響亮不會有太悶的感覺.桿面的彈性也會更加明顯.所以這樣的桿子設定如果球頭重量不對也直接影響到使用回饋.這樣會讓這桿子的實力無法發揮出來.這點不是只要滿足規格上就可以,要更著眼於球頭,桿身與使用者三者如何去發揮出它們的實力與效果才是最正確的配桿方式.所以球頭重量以設定在195g或以下,都很難發揮出這球頭的效果.回饋會有很大差別.

2. 桿身回饋 – 這桿身打起來相當有力道.雖然輕但對於我的速度來說都還可以跟得上,雖然使用SR硬度我感覺上有點軟但桿身的回覆性與反彈力道都相當搶眼.這讓我感到有點加分.雖然球頭的回饋真的挺鳥,但桿身的效果與手感卻讓我覺得眼睛一亮.重量雖然輕但桿身的強度絕對夠.用起來也不用怕桿頭會跟不上你的下桿觸球的時間點.所以我打起來倒是相當敢去打.這點要給這桿身一個讚.不愧是有幾十年的碳纖維開發與生產技術的人做出來的產品.輕量化桿身的角度來說真的有這樣的水平已經算不錯產品了.

我個人挺欣賞這類桿身的特性但我相對思考到這桿子的主要針對族群角度去看,這樣的桿身與它們以往期待與Q彈特性的輕量化桿身有很大差異.雖然我個人對於桿身的受力時的小變形量比較鍾愛但這對於揮桿速度不快的球友來說這樣的桿身對他們的揮桿速度來配合會覺得桿子回饋過於直接與沒有太多Q彈感.雖然這桿身的反彈力道挺大.也是高碳布材質所得到的效果但對於使用者來說這樣的反饋與以往輕量化桿身的Q彈感是完全不同.很多揮桿速度不快的球友他們對於球桿的掌握與操控是有自己一套.雖然揮桿動作不是太正確但他們卻有很多時間可以泡在練習場練球.

所以很多我在練習場練球的球友他們都是用這種輕量化的木桿但卻可以去精準操控球桿在正確的點與時間.這就是我覺得這類球友的完全技巧性打法.比較多利用到球桿反彈特性同時他們的動作又是可以配合上桿子的彈性.這樣打出來的結果都不會太差.但這支桿子我有給別人打,他們就對這桿子的彈性與特性很難在第一次的擊球中去掌握好.雖然他們不覺得桿子的規格設定有問題也不會覺得硬度特別硬,但就是對桿身的彈性模式很難掌握.這就是這桿子與其他同級產品的一個差異而這也會直接影想到使用這操作這桿子的能力.更重要這也是一個主觀感受的問題.對於這類的桿身特性是否能接受這就不是技術上的問題.單純是主觀感受問題.所以我覺得這樣的組合配制下能否讓球友接受是一個很大的問號!而桿身這塊是沒話說.

另外我加重了桿頭重量後再使用,會感到這桿子的收桿釋放有比較多的震動感.沒有原先那樣穩定.這是因為球頭重量增加了對於這桿身的前端有更大的受力壓力.對於這類輕量化桿身就會有前端承載力的問題所以才會再加重後感到桿子前端比較多的震動.但對於使用上倒是沒有太大的影響.而這桿子讓我感到它的回饋與彈道效果很像Crazy以前研發技術團隊自行出來創的新桿身品牌Loop產品很像.因為我最近也在測試Loop的產品.所以才會感覺到Loop的Prototype系列中的BW款就很像這桿子配的桿身特性.整個桿身的變形量很小,桿子的反彈力道強勁.桿身的抗側旋與倒旋能力相當不錯.所以效果上真的沒話說.

3. 彈道與距離 – 這塊是讓我感覺最不錯的地方.雖然球頭的回饋讓我不太喜歡但打出來的效果卻讓我滿意.因為這桿子的輕量化優勢,它打出來的距離效果與我自己開發的木桿組合都是差不多.而這桿子的倒旋量也不多,在3000rpm上下.所以球頭與桿身都是典型低倒旋量設計.這對於使用者本身的揮桿速度都會有一個基本要求.用起來我雖然很滿意但我還是要反推到它所針對的使用族群能否有這樣的力量去發揮出這桿子的特性與距離效果?

這桿頭底部有凹槽設計所以打出來的起發角就是低.而桿身是高碳布材質所以彈道的高度也是低平設計.所以整體打出來的彈道就是低平高度.而擊球的球速真的很快.完全不像是市售款球桿有的水平與質量.能有這樣的效果挺像高檔訂製桿會得到的飛行彈道與球速.所以以它的實際擊球效果就真的讓我感到滿意.這個球頭的桿面角度為10.5度,它擊球所得到的起發角/launch angle就真的不高.最多不超過三度,所以這才是讓這桿子打不高的主要原因.桿身的飛行設定就是平平飛不會高但決定彈道高度是在於球頭重心與起發角這兩個因素.所以這樣桿頭應該是要配給有速度條件的使用者打會能享受到它的好處.速度不快的人雖然可以打出低平彈道但對於距離效果可能會有點問題.

本文未完,下集請待續.

Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木桿測試!下集.
http://www.peargolf.com/article/jbeam-glorious-105du-sryingdumuganceshix...

-----------------------------------------
多此杆照片,可以点下面联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/610768405673...

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木杆测试!上集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-glorious-105du-sryingdumuganceshis...

中集开始.

实际测试

这杆子拿在手上一点都不会感到重.相对还会觉得轻.与我习惯的长度与重量都有一点差距.握把感觉是比较细点但尺寸上应该是M580.我想这支球杆多半也是针对挥杆速度不快的球友来设定.让球杆的挥杆重量轻与总重也在300g以内.这样使用者可以挥得更加轻鬆与发挥出力量更容易.但对我来说就比较不适合与稳定性不够.虽然我后头有对杆头的重量有调整过.因为我想要让挥杆重量可以更重些,这样打起来会比较容易感受到球头的移动.同时也可以去感受杆身对于不同球头重量的反应?就我对它们家球头重量设定的经验,大致在198g+-1g的范围.但这回这球头我查它们官网上是193~195g.所以这样的重量对我个人使用上就不足.当然我会进行渐进式的重量调整以找出最好的使用操作感觉.

而这杆子的外观还不错,杆身白色且中间有杆身图腾花样.也很容易引起球友的眼光.但唯一我觉得美中不足之处就是它的握把.这握把的颜色与这杆身配的不好.黑色握把对上白色杆身.但它的杆身白色不是纯白有点带黄的感觉.所以这样配起来的视觉观感就没有太协调.这是我个人的感觉可能别人觉得没有这问题.大家可以从图片上瞭解.握把感觉还一般没有让我觉得特别之处.所以看来这支球杆已经算是典型大众杆设定.摆脱以往Jbeam球杆的个人化风格.这就让我觉得有点low/降级的感觉.不多说了就让我进到实际测试说明.

1. 球头回馈 – 这块我想是Jbeam以往的优势.因为Jbeam的球头多半都使用比较好的杆面材质,也做工也很细.这对于走小众市场的产品有很大的亮点.虽然Jbeam以往的球头易打性不见得很高.要看款式.但对于击球的手感上也真的没话说.这支球杆的球头与杆面都只有写特殊复合式钛合金所以到底这个材质打出来的感觉是怎样还真压根摸不着头绪.以实际打出来的感觉,它的杆面会觉得很弹.跟以往我用过的Jbeam球头有很大不同.击球声也比较闷,没有太响亮或金属撞击的声音.整的感觉都不同于以往.少了击球的乐趣与快感.这点与它的材质与杆面底部后方的凹槽设计有直接关係.

它的击球声是答答声.不像我使用其它钛合金那种铛,锵,诓的击球撞击声.有点像塑胶感.所以对于这个球头的击球声我个人是真的不满意.虽然我对于杆面的弹性真的觉得不错但声音让我打起来无法产生共鸣,也无法燃烧我对木杆击球的爽度.感觉好像不是拿木杆在打球一样.热情就完全烧不起来.或许最近打了很多我自己的球头所以声音的效果自然很强烈.相对于这款球头的声音效果不只响度不够,连质感都让我觉得不是在打钛合金的产品.所以打的热情就少很多,下场打时也就打个两三洞就收起来.这块的表现我就无法给讚了.完全不及格!

后来我有将球头重量给调重4g让整体的球杆重量会比较适合我的击球速度与节奏.打起来的回馈就比较好.击球声音也变得比较响亮不会有太闷的感觉.杆面的弹性也会更加明显.所以这样的杆子设定如果球头重量不对也直接影响到使用回馈.这样会让这杆子的实力无法发挥出来.这点不是只要满足规格上就可以,要更着眼于球头,杆身与使用者三者如何去发挥出它们的实力与效果才是最正确的配杆方式.所以球头重量以设定在195g或以下,都很难发挥出这球头的效果.回馈会有很大差别.

2. 杆身回馈 – 这杆身打起来相当有力道.虽然轻但对于我的速度来说都还可以跟得上,虽然使用SR硬度我感觉上有点软但杆身的回覆性与反弹力道都相当抢眼.这让我感到有点加分.虽然球头的回馈真的挺鸟,但杆身的效果与手感却让我觉得眼睛一亮.重量虽然轻但杆身的强度绝对够.用起来也不用怕杆头会跟不上你的下杆触球的时间点.所以我打起来倒是相当敢去打.这点要给这杆身一个讚.不愧是有几十年的碳纤维开发与生产技术的人做出来的产品.轻量化杆身的角度来说真的有这样的水平已经算不错产品了.

我个人挺欣赏这类杆身的特性但我相对思考到这杆子的主要针对族群角度去看,这样的杆身与它们以往期待与Q弹特性的轻量化杆身有很大差异.虽然我个人对于杆身的受力时的小变形量比较锺爱但这对于挥杆速度不快的球友来说这样的杆身对他们的挥杆速度来配合会觉得杆子回馈过于直接与没有太多Q弹感.虽然这杆身的反弹力道挺大.也是高碳布材质所得到的效果但对于使用者来说这样的反馈与以往轻量化杆身的Q弹感是完全不同.很多挥杆速度不快的球友他们对于球杆的掌握与操控是有自己一套.虽然挥杆动作不是太正确但他们却有很多时间可以泡在练习场练球.

所以很多我在练习场练球的球友他们都是用这种轻量化的木杆但却可以去精准操控球杆在正确的点与时间.这就是我觉得这类球友的完全技巧性打法.比较多利用到球杆反弹特性同时他们的动作又是可以配合上杆子的弹性.这样打出来的结果都不会太差.但这支杆子我有给别人打,他们就对这杆子的弹性与特性很难在第一次的击球中去掌握好.虽然他们不觉得杆子的规格设定有问题也不会觉得硬度特别硬,但就是对杆身的弹性模式很难掌握.这就是这杆子与其他同级产品的一个差异而这也会直接影想到使用这操作这杆子的能力.更重要这也是一个主观感受的问题.对于这类的杆身特性是否能接受这就不是技术上的问题.单纯是主观感受问题.所以我觉得这样的组合配制下能否让球友接受是一个很大的问号!而杆身这块是没话说.

另外我加重了杆头重量后再使用,会感到这杆子的收杆释放有比较多的震动感.没有原先那样稳定.这是因为球头重量增加了对于这杆身的前端有更大的受力压力.对于这类轻量化杆身就会有前端承载力的问题所以才会再加重后感到杆子前端比较多的震动.但对于使用上倒是没有太大的影响.而这杆子让我感到它的回馈与弹道效果很像Crazy以前研发技术团队自行出来创的新杆身品牌Loop产品很像.因为我最近也在测试Loop的产品.所以才会感觉到Loop的Prototype系列中的BW款就很像这杆子配的杆身特性.整个杆身的变形量很小,杆子的反弹力道强劲.杆身的抗侧旋与倒旋能力相当不错.所以效果上真的没话说.

3. 弹道与距离 – 这块是让我感觉最不错的地方.虽然球头的回馈让我不太喜欢但打出来的效果却让我满意.因为这杆子的轻量化优势,它打出来的距离效果与我自己开发的木杆组合都是差不多.而这杆子的倒旋量也不多,在3000rpm上下.所以球头与杆身都是典型低倒旋量设计.这对于使用者本身的挥杆速度都会有一个基本要求.用起来我虽然很满意但我还是要反推到它所针对的使用族群能否有这样的力量去发挥出这杆子的特性与距离效果?

这杆头底部有凹槽设计所以打出来的起发角就是低.而杆身是高碳布材质所以弹道的高度也是低平设计.所以整体打出来的弹道就是低平高度.而击球的球速真的很快.完全不像是市售款球杆有的水平与质量.能有这样的效果挺像高档订製杆会得到的飞行弹道与球速.所以以它的实际击球效果就真的让我感到满意.这个球头的杆面角度为10.5度,它击球所得到的起发角/launch angle就真的不高.最多不超过三度,所以这才是让这杆子打不高的主要原因.杆身的飞行设定就是平平飞不会高但决定弹道高度是在于球头重心与起发角这两个因素.所以这样杆头应该是要配给有速度条件的使用者打会能享受到它的好处.速度不快的人虽然可以打出低平弹道但对于距离效果可能会有点问题.

本文未完,下集请奌下方.

Jbeam Glorious 10.5度 SR硬度木杆测试!下集
http://www.peargolf.com/article/jbeam-glorious-105du-sryingdumuganceshix...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)