RomaRo Ray UT 18度/Basileus UT60 S硬度小機腿測試!中集

更多此桿照片都在此聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/592285091913...

RomaRo Ray UT 18度/Basileus UT60 S硬度小機腿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-18dubasileus-ut60-syingdux...

中集開始.

日本STM握把
這次的握把我是選用了日本新的握把產品STM T1黑色握把. STM代表Studless Tire Model,主要是指利用雪道專用的輪胎止滑技術在高爾夫握把上.將握把握在手上可以擁有相當優異的止滑性,與握感提升.對於下雨使用也可以達到一定程度的控制能力與止滑性.所以這才讓我覺得要進行測試與了解這款新的產品特色是否如同它所說?這握把是日本製所以質量上不差.握把握起來不會硬,軟軟柔順.它的握把紋路設計比較不同,沒有走一般傳統設計的小紋路分布整個握把.線紋的分布設計.最主要我覺得是握感不錯.有矽膠的握感在但卻沒有太軟.扎實度不錯.也有不錯的止滑性.這次配製可以來看看實際用起來效果表現.

以下是此桿的規格數據.

球頭: RomaRo Ray UT 18度,重量231g

桿身: Basileus UT-60 S硬度, 42”,重量61g

握把: STM T1 黑色, 50g重, R60

總長: 41.50”

總重: 349g

硬度頻率: 237cpm

揮桿重量: D6.38

MOI: 2890g/cm^2

規格說明
這支桿子的規格除了長度與揮重外就是很一般.長度有設定要長一些看能否得到更好的距離表現.看看輕量化的桿身是否能在飛行上得到更好的表現?所以設定長一點來觀察效果.也因為設定長度比較長所以得到比較大的揮重數據.這也是可以理解.這支桿子的設定使用族群以開球在200碼到260碼的水平.揮桿速度以木桿來說是90~100mph範圍.所以它的主打族群都是現在打球的主力.要打出這樣的距離效果我想一般球友都沒太大問題.除非是女性或年齡較大的球友.一般球友打出這樣的距離算是佔過大半數.

球桿的總重不會重,是都在合理範圍內.想看看這支18度是否能接上我的三木210~230碼的距離範圍.這樣我在200~215碼可以有這支來負責.球桿的長度對我現在來說不會有太大的問題與難度.加上現在身體轉動已經漸漸熟練了.不會對球桿長感到排斥.對於短的球桿更能掌握得當.發揮更好.長球桿是以測試角度去設計,針對一般球友需要距離將球桿設長的出發點.與另一支21度鐵木桿差了0.75”長.看從性能去進行區分.以下就讓我進入到實際測試.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:酷熱,常常氣溫破表,過10點後的氣溫是36度.濕度也高.有時會有颱風讓天氣的穩定性不高,常會有大風

氣溫約26~36度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子放在地上真的很好設定.桿面自動打開,桿面也沒有太大的弧度.更重要沒有一些小機腿那種桿面後移設計.整體看起來相當簡單與好設定.握把的握感又很扎實與不滑動.就算是空揮也都不會讓人覺得用起來感到困難或吃力問題.不過就是覺得桿子的硬度有點軟.桿頭那會覺得軟軟彈彈的感覺.不過有一個觀念大家要瞭解就是,用比較長的球桿多半會讓你體能與肌肉負擔加大.因為就算我用的桿身重量比平時用的80幾克要輕上不少,但長度比較長時,你身體與手臂要承載這樣的長度重量就會比較大.也就是說當你要用比一般球桿要長上0.5”~1”時,你的手臂力量與整個身體就會要更加吃重.

所以說在這樣的狀況下,要讓你能操作球桿順利,你的握把就要好握,不滑動也舒服.越讓你身體與手臂吃力,你的握力一定要強大.不然你無法將你的身體力量給灌入到球桿裡.而這點我覺得STM握把倒是表現可圈可點!我完全可以掌握好這支球桿,反而更能把桿身的彈性與優勢給打出來.這是在測試前我的一點小看法.接下來就進入到此桿的各方面測試表現.球頭的表現上我就不再去說明,大家可以參考,另一篇21度的RomaRo Ray UT的測評瞭解.我就直接跳到桿身回饋來進行說明與分析.

1. 桿身回饋 – 這款60g級的桿身﹐打起來真的舒服與簡單.整支桿身在使用上我覺得桿身前端是硬的,沒有太多的彎曲度,桿身折點是在中間所以當桿身進行彎曲的反彈時,桿身前端是沒有彎曲,靠中間段的反彈力道去執行擊球.而擊球的整個效果就很扎實與震動.因為可以感覺到桿身前端到球頭是一體成型,直接像一支棍子打擊球的效果.一點都沒有以前日系桿身那種拖泥帶水感覺.沒有感到球頭好像會來不急的狀況發生.雖然桿身輕與軟但就是跟得上你的速度與力量.行雲流水.

這樣的球桿打起來真的爽度一流,相當有振撼感.看來這塊的技術日系桿身已經越做越好.完全追上美系桿身的效果與彈性水平.而更重要是不管打Waccine或這支UT 60桿身,兩支的反彈速度都是沒話說,桿身回饋都相當舒服有傳統日系桿身那種韌性與彈性共存.以這支Basileus UT-60桿身的使用感覺,就如同拿一條粗的橡膠水管在甩動,軟軟舒服,可以感覺到它的強大存在但就是不覺得硬.因為當你在下桿時,你可以感到管子中間有一條相當韌性的脊髓在讓你掌握住.所以你雙手下桿速度再快,力量再大,你就是能完全感受到這桿子的存在.而反彈速度也讓你會感到吃驚.

這桿身與Waccine的GR-55 UT桿身有不同的反饋表現,雖然整體用起來桿身都不會讓你覺得如同美系桿身那種直接與快速表現.桿身的彎曲度不大但有很大的反彈力道.在Waccine的GR-55 UT桿身是像一條鞭子的感覺,細細Q彈的感覺.與這支UT 60的感覺是不同,粗粗的橡膠水管是剛好不同.但用起來就是都不會覺得這樣的回饋是差.兩支的硬度都是S,桿身的硬度頻率是237cpm,與239cpm.幾乎是一樣.但回饋表現是走不同的風格與路線.以這塊UT 60的表現我覺得是真的不錯.我喜歡球桿是可以被掌握,不會讓你用起來感到吃力與壓力.雖然回饋感覺不同﹐但這就是每一支球桿的靈魂表現.感覺是無法複製.我喜歡它的桿身感覺.也是要給個讚!

2. 彈道與距離 – 這支桿子設定較為長就是要看看能否得到更好的距離效果,加上這支桿身的售價與用的材質都算高檔.走輕量化,用好的材料,就是希望在效果與距離上得到更好的表現.這樣的投資我想才能滿足我對一支桿身的期待.而這支桿身打起來的感覺我絕對喜歡.所以在效果上就是我觀察的重點.球頭的表現也是相當不錯, 打感扎實與直接.在擊球上這支桿子我打出來算是中高彈道,很容易控制.它是屬於那種落地會停球.但沒有另一支21度/Waccine組合那樣落低一個彈跳就停球模式.或稍為多一個彈跳在停下來.我估計約有5~10碼的空間的落地後滾動性.

這桿子的球質相當扎實,球速來說也不錯.都算快速.就算是在下雨天打,雖然雨不大,但打出來的球速與球質都與天好時沒啥太大差別.表示這桿子的球質相當不錯.彈道飛起來都很穩定不會忽高忽低.中高彈道不管是要打距離或要打不滾動都可以.只是這桿子的桿面角度比較小,所以產生的擊球倒旋就比較低.這樣就導致了球落地後比較會滾動.但這樣的滾動距離也都是可以接受.以距離來說,它的距離是穩穩落在200碼的+-5碼的範圍內.不能說它飛得特別遠,但是可以接受.如果打高檔的三層比賽球,球會衝得比較高,算高彈道,飛行距離會在205~210碼的範圍內.距離提升不大但打擊球爽大卻更好.

因為我有比較我另一支現在使用的Adams Super Hybrid LS鐵木桿.它的角度是19度,與這支的角度差1度.同時另一支RomaRo Ray UT 21度共三支在一起比較測試有一個月時間,每次都會在練習場測試這三支小機腿.我得到的距離效果來說,三支的距離都差不多,就算有比較遠點,也超不過5碼距離.而Adams這支桿,球桿設定長度為40”與這支桿差了1.50”.但打出來的距離效果卻是一樣.同時另一支同個球頭的Ray UT 21度的組合角度差了3度,長度也短了這支0.75”.得到的距離也與這支是一樣.所以有這三支桿進行測試比較,我覺得這支桿子的距離表現是平庸!甚至於沒有達到這桿身應有的價格水平.

本文未完,下集完結請點下方.

RomaRo Ray UT 18度/Basileus UT60 S硬度小機腿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-18dubasileus-ut60-syingdux...

---------------------------------------------------------
更多此杆照片都在此联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/592285091913...

RomaRo Ray UT 18度/Basileus UT60 S硬度小机腿测试!上集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-18dubasileus-ut60-syingdux...

中集开始.

日本STM握把
这次的握把我是选用了日本新的握把产品STM T1黑色握把. STM代表Studless Tire Model,主要是指利用雪道专用的轮胎止滑技术在高尔夫握把上.将握把握在手上可以拥有相当优异的止滑性,与握感提升.对于下雨使用也可以达到一定程度的控制能力与止滑性.所以这才让我觉得要进行测试与了解这款新的产品特色是否如同它所说?这握把是日本制所以质量上不差.握把握起来不会硬,软软柔顺.它的握把纹路设计比较不同,没有走一般传统设计的小纹路分布整个握把.线纹的分布设计.最主要我觉得是握感不错.有硅胶的握感在但却没有太软.扎实度不错.也有不错的止滑性.这次配制可以来看看实际用起来效果表现.

以下是此杆的规格数据.

球头: RomaRo Ray UT 18度,重量231g

杆身: Basileus UT-60 S硬度, 42”,重量61g

握把: STM T1 黑色, 50g重, R60

总长: 41.50”

总重: 349g

硬度频率: 237cpm

挥杆重量: D6.38

MOI: 2890g/cm^2

规格说明
这支杆子的规格除了长度与挥重外就是很一般.长度有设定要长一些看能否得到更好的距离表现.看看轻量化的杆身是否能在飞行上得到更好的表现?所以设定长一点来观察效果.也因为设定长度比较长所以得到比较大的挥重数据.这也是可以理解.这支杆子的设定使用族群以开球在200码到260码的水平.挥杆速度以木杆来说是90~100mph范围.所以它的主打族群都是现在打球的主力.要打出这样的距离效果我想一般球友都没太大问题.除非是女性或年龄较大的球友.一般球友打出这样的距离算是占过大半数.

球杆的总重不会重,是都在合理范围内.想看看这支18度是否能接上我的三木210~230码的距离范围.这样我在200~215码可以有这支来负责.球杆的长度对我现在来说不会有太大的问题与难度.加上现在身体转动已经渐渐熟练了.不会对球杆长感到排斥.对于短的球杆更能掌握得当.发挥更好.长球杆是以测试角度去设计,针对一般球友需要距离将球杆设长的出发点.与另一支21度铁木杆差了0.75”长.看从性能去进行区分.以下就让我进入到实际测试.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:酷热,常常气温破表,过10点后的气温是36度.湿度也高.有时会有台风让天气的稳定性不高,常会有大风

气温约26~36度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子放在地上真的很好设定.杆面自动打开,杆面也没有太大的弧度.更重要没有一些小机腿那种杆面后移设计.整体看起来相当简单与好设定.握把的握感又很扎实与不滑动.就算是空挥也都不会让人觉得用起来感到困难或吃力问题.不过就是觉得杆子的硬度有点软.杆头那会觉得软软弹弹的感觉.不过有一个观念大家要了解就是,用比较长的球杆多半会让你体能与肌肉负担加大.因为就算我用的杆身重量比平时用的80几克要轻上不少,但长度比较长时,你身体与手臂要承载这样的长度重量就会比较大.也就是说当你要用比一般球杆要长上0.5”~1”时,你的手臂力量与整个身体就会要更加吃重.

所以说在这样的状况下,要让你能操作球杆顺利,你的握把就要好握,不滑动也舒服.越让你身体与手臂吃力,你的握力一定要强大.不然你无法将你的身体力量给灌入到球杆里.而这点我觉得STM握把倒是表现可圈可点!我完全可以掌握好这支球杆,反而更能把杆身的弹性与优势给打出来.这是在测试前我的一点小看法.接下来就进入到此杆的各方面测试表现.球头的表现上我就不再去说明,大家可以参考,另一篇21度的RomaRo Ray UT的测评了解.我就直接跳到杆身回馈来进行说明与分析.

1. 杆身回馈 – 这款60g级的杆身﹐打起来真的舒服与简单.整支杆身在使用上我觉得杆身前端是硬的,没有太多的弯曲度,杆身折点是在中间所以当杆身进行弯曲的反弹时,杆身前端是没有弯曲,靠中间段的反弹力道去执行击球.而击球的整个效果就很扎实与震动.因为可以感觉到杆身前端到球头是一体成型,直接像一支棍子打击球的效果.一点都没有以前日系杆身那种拖泥带水感觉.没有感到球头好像会来不急的状况发生.虽然杆身轻与软但就是跟得上你的速度与力量.行云流水.

这样的球杆打起来真的爽度一流,相当有振撼感.看来这块的技术日系杆身已经越做越好.完全追上美系杆身的效果与弹性水平.而更重要是不管打Waccine或这支UT 60杆身,两支的反弹速度都是没话说,杆身回馈都相当舒服有传统日系杆身那种韧性与弹性共存.以这支Basileus UT-60杆身的使用感觉,就如同拿一条粗的橡胶水管在甩动,软软舒服,可以感觉到它的强大存在但就是不觉得硬.因为当你在下杆时,你可以感到管子中间有一条相当韧性的脊髓在让你掌握住.所以你双手下杆速度再快,力量再大,你就是能完全感受到这杆子的存在.而反弹速度也让你会感到吃惊.

这杆身与Waccine的GR-55 UT杆身有不同的反馈表现,虽然整体用起来杆身都不会让你觉得如同美系杆身那种直接与快速表现.杆身的弯曲度不大但有很大的反弹力道.在Waccine的GR-55 UT杆身是像一条鞭子的感觉,细细Q弹的感觉.与这支UT 60的感觉是不同,粗粗的橡胶水管是刚好不同.但用起来就是都不会觉得这样的回馈是差.两支的硬度都是S,杆身的硬度频率是237cpm,与239cpm.几乎是一样.但回馈表现是走不同的风格与路线.以这块UT 60的表现我觉得是真的不错.我喜欢球杆是可以被掌握,不会让你用起来感到吃力与压力.虽然回馈感觉不同﹐但这就是每一支球杆的灵魂表现.感觉是无法复制.我喜欢它的杆身感觉.也是要给个赞!

2. 弹道与距离 – 这支杆子设定较为长就是要看看能否得到更好的距离效果,加上这支杆身的售价与用的材质都算高档.走轻量化,用好的材料,就是希望在效果与距离上得到更好的表现.这样的投资我想才能满足我对一支杆身的期待.而这支杆身打起来的感觉我绝对喜欢.所以在效果上就是我观察的重点.球头的表现也是相当不错, 打感扎实与直接.在击球上这支杆子我打出来算是中高弹道,很容易控制.它是属于那种落地会停球.但没有另一支21度/Waccine组合那样落低一个弹跳就停球模式.或稍为多一个弹跳在停下来.我估计约有5~10码的空间的落地后滚动性.

这杆子的球质相当扎实,球速来说也不错.都算快速.就算是在下雨天打,虽然雨不大,但打出来的球速与球质都与天好时没啥太大差别.表示这杆子的球质相当不错.弹道飞起来都很稳定不会忽高忽低.中高弹道不管是要打距离或要打不滚动都可以.只是这杆子的杆面角度比较小,所以产生的击球倒旋就比较低.这样就导致了球落地后比较会滚动.但这样的滚动距离也都是可以接受.以距离来说,它的距离是稳稳落在200码的+-5码的范围内.不能说它飞得特别远,但是可以接受.如果打高档的三层比赛球,球会冲得比较高,算高弹道,飞行距离会在205~210码的范围内.距离提升不大但打击球爽大却更好.

因为我有比较我另一支现在使用的Adams Super Hybrid LS铁木杆.它的角度是19度,与这支的角度差1度.同时另一支RomaRo Ray UT 21度共三支在一起比较测试有一个月时间,每次都会在练习场测试这三支小机腿.我得到的距离效果来说,三支的距离都差不多,就算有比较远点,也超不过5码距离.而Adams这支杆,球杆设定长度为40”与这支杆差了1.50”.但打出来的距离效果却是一样.同时另一支同个球头的Ray UT 21度的组合角度差了3度,长度也短了这支0.75”.得到的距离也与这支是一样.所以有这三支杆进行测试比较,我觉得这支杆子的距离表现是平庸!甚至于没有达到这杆身应有的价格水平.

本文未完,下集完结请奌下方.

RomaRo Ray UT 18度/Basileus UT60 S硬度小机腿测试!下集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-18dubasileus-ut60-syingdux...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1410

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)