所有

為什麼我對R1這樣有興趣去賣三種不同R1的產品來比較與測試?因為R1的擊球效果不錯,雖然手感上差了點,但畢竟開球還是要有距離,就算擊球的球頭回饋上差了一些,還是可以接受.因為我要距離,距離與距離!這樣的需求下, R1的距離效果上就完全不輸給日系木桿產品.如果以木桿球頭的發展與技術來說, TM在這塊上還是有相當不錯的能力與根基.它們在產品外觀設計也是一直是領導整個業界

GR-55 UT桿身反彈的相當穩定,不會像一些日系桿身雖然彈性不錯,但穩定性不足的問題.它的彈性是你完全可以掌握,所以你只要把你的動作給做好,藉由桿身的反饋你就可以瞭解這一擊的結果.我先前會覺得這樣的桿身重量與硬度對於使用上會不會覺得軟或不穩定,但實際打出來的效果真的沒話說.完全把重量與硬度不足的問題給打掉.這桿身的回饋是我打過最舒服與Q彈.

這個球場要有不錯的第二桿長距離能力.這回我使用不少的三木來進行第二桿長攻.如果長桿距離沒有200碼以上,那在這個球場來打會吃力不少.所以我三木使用的頻率很高在於如果落在長草時,我把長草會對距離的影響都算進去,這樣可以把球給送到果嶺附近.這樣就算上不了果嶺也可以對於下一桿短切有更好的掌握與切擊位置.

吉米贏得了新賽季第一場賽事——弗萊斯公開賽（Frys.com Open）的冠軍，並拿到了90萬美元的冠軍支票。用妻子愛琳的話說，吉米在之前2013賽季的表現就“非常棒”：參賽24場，18次晉級，5次前10，10次前25。這樣的成績讓他贏得了約211萬美元獎金，在獎金榜上位列第30。“這筆錢看起來是個大數目，”愛琳說，“不過，他還需要給球童、揮杆教練和經紀人開工資。”此外，吉米這一年的路費花銷超過10萬美元，比賽獎金收到的稅單比一打還多。

這款PX-1 Tour Model Boron桿身,打起來真的很舒服,下桿時因為桿身的硬度對我來說不足,可以感到桿身有明顯的彎曲度,但擊球到擊球點時,球桿卻反彈到位.但這過程不會讓你覺得桿子會有很大的物理反應.反而是很順暢.所以我覺得Pnoez的桿身都是很有統一性,桿身回饋舒服與簡單到讓我覺得太無聊.因為它太簡單,也太穩定.不管我怎樣打,速度與動作是怎樣?球桿就是能把球送到我要的目標.

2013年說穿了是相當鳥的一年.外在景氣一直都不是太好.產業上也得到不大的變化.中國市場還是不停的在蓋高爾夫球場,對於這塊的擊球人口成長來說,中國在這一年看來是稍有停頓與後拉狀況.主因還是這兩年的經濟成長動力不如從前.政府進行經濟的調控下對於高爾夫的使用族群有一定性的衝擊.加上新領導人的政策,對這個運動也是多少有影響.所以我覺得在今年來說這個運動的發展是相對緊張與收縮狀態.

一般業餘球友的問題都差不多.所以我自己也是這樣經過,才能比較能理解為什麼大家的問題.而為什麼你們練不起來身體轉動的擊球動作?不是因為你老了或比較笨.而是你的施力模式不對與需要強化的肌肉部位錯誤.這篇文章不是要去討論動作誰對誰錯?你不一定要練身體轉動的擊球動作,但你要有穩定的擊球能力,肌肉強度與條件一定是最基本.而這種事沒有速成法.

球場有很多種,各自有各自的特性與主力優勢.而這也需要看你自己喜歡的是什麼才能決定那一個球場適合你打?但關鍵在於要打夠多的球場,有一定的經驗值才能找出適合你自己的球場.但同時也可以多嘗試打沒打過的球場.以增加樂趣與挑戰.打一成不變的球場是真的沒有太大樂趣.生活中多一些變化與打球一樣,都可以給你更多不同的面向與結果.這也是高爾夫的一部份.

以目前打球相對貴的國家大多在中國,日本與韓國.因為除了中國外,日本與韓國都因為原本本國打球的成本就高,物價水平也高,加上打球的人口也是很高.這都是導致讓當地打球的成本無法到達一個比較友善的價位.而打球價位比較友善的有台灣,東南亞的泰國等.而中國打球的成本與中國的整體人民收入是很不對等.它是高於日本與韓國這類國家.

擊球的反作用力上會比其他球頭要更快,更直接.所以可以提升擊球速度(至少在初速上).加上雙凹槽設計也會讓只個球頭在下桿的扭轉上得到相對小的球頭變形量.如此可以讓桿面可以更方正的去進行觸球,但這些都是它正面效果對於負面的影響就是影響擊球手感,與不友善的使用反饋與操作性.基本上,對於我個人來說,越長的球桿我對於球桿的使用與手感回饋就會越要求.越短的球桿對於主要要求就會放在擊球的精準度,要打準所以可以犧牲掉擊球手感這塊.

美巡赛是世界最高水平的巡回赛，而美巡赛的资格考试在一定程度上很像中国的高考，通过考试则意味着有机会获得高奖金、赞助商合同、豪华轿车和酒店……因此，虽然报名费不菲（第一阶段5000美元），但每年来碰碰运气的球员都有上千人。据统计，美国大概有超过3000万人打高尔夫球，大约有2000人能靠打球吃饭，其中只有500人能参加美巡赛、次级巡回赛和其他一些低级别的巡回赛，其中只有200人左右长期可以留在美巡赛和次级巡回赛中，而靠拿奖金成为百万富翁的更是凤毛麟角。

為什麼我會認為現今球桿還只是停留在機械式的結構與設計上?因為以現在的球桿在整體發揮上還真的不到應有性能的一半.不說別的,就拿桿身來說,以前的桿身運用在輕量化的碳纖維材質上的大多只有在木桿類上,而那時的桿身的結構與材質運用上都不及現在的水平.我不是說現在的桿身水平與材質有比以前(20年前)要多牛.只是這當中的變化量與提升效果真的只能以個位數字來算