Taylormade R1/Matrix Radix SV S硬度木桿測試~規格設定篇!

Taylormade R1/Matrix Radix SV S硬度木桿測試~球頭桿身介紹篇!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1matrix-radix-sv-syingdumuga...

規格設定篇開始.

還有它不貴.低於美金200原的售價.我不能再要求它更多了.以這樣的價格,你去找其他對手產品真的能跟它抗衡的我沒找到.這也是我想要將它的特性再一次發揮在這款TM R1.可別說我對TM不公平,我對它可是拿出王牌來進行測試比較.如果Radix都無法把R1的優點給發揮出來,TM的木桿江山可就會有問題了.再加上這回的新改款外觀,我也喜歡,雖然沒有先前藍色外觀的強眼,但這個鐵灰色感覺更耐看.很容易搭配白色球頭.整體感覺真的不差.這也要給Matrix一個外觀上的肯定.桿身顏色配置設計,Matrxi在這個業界就是出了名的走視覺系的公司了.它們所有的產品我到現在還沒有一款特別覺得不好看.這就是一個企業的隱形優勢!因為它讓你沒有不買它產品.因為它好看,不需要特別的理由!

Pure 握把
在握把的選擇上,有了桿身與球頭這樣完全走視覺系的產品,那握把可就不能含糊.這握把的視覺感可不能輸人.當然選用新的Pure握把的繞線款式.我選用綠色.將綠色搭配在灰色桿身與白色球頭上,整體感覺不會很突出但很平衡!因為我要把這桿子建立在一個耐看,越看越美,越沉越香的感覺.所以握把就需要有點亮但不可以把整支球桿的特色與焦點給搶走.而因為Radix S桿身有點亮銀色,不全是鐵灰色,所以色澤上會比較亮,所以我才會選比較亮系的Pure握把來進行搭配.這樣把整支桿的色彩性給突顯出來.加上Pure握把我使用起來覺得它很柔軟,尺寸大小都剛好.更重要的是它的握把重量比較合適,讓整體的重量與揮桿重量不會影響太多.所以我現在偏好使用Pure 握把來進行搭配.

但Pure握把有一個問題就是下雨使用時,比較容易滑.打起球來真的是一場惡夢.因為我現在很少下雨下場打球.通常下雨天就不下場.但最近因為台灣一直下雨,悶得有點久想要下場打球,看一天不錯,陰天,沒下雨就與朋友去打球,誰知道這個光景只撐不過5洞,第6洞後就開始下雨且雨下得越來越打.朋友的興致正好,所以就打完全場,身體都濕了.但這樣打下來,我在使用Pure握把時的木桿都要放慢打,不然握把很容易滑動.好幾洞開球都因為握把滑掉了,球都跑到左邊去了.雖然沒有出界但讓我的球位落在很不好的狀況.所以這是我個人覺得Pure握把需要加強的地方.但如果你平時像我一樣不會下雨打球,那Pure握把的使用上就不會讓你有任何問題.而且它很耐用.它的官網還打出保固12個月的訴求.東西確實有它好的地方,也是要給廠商肯定.

以下就是我把球桿給裝起來,規格數據

球頭: Taylormade R1 9.5度,重量195g,減重到191g

桿身: Matrix Radix S灰色 R硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 245cpm, 53.5g

握把: Pure Pro Wrap綠色 R60握把, 50g重,

總長: 45.25”

總重: 296g

硬度頻率: 245cpm

揮桿重量: D0.31

MOI: 2838g/cm^2

規格說明
這桿子的針對使用族群是一般球友為主,揮桿速度在90mph+-5mph的範圍.開球的距離在200~240碼的水平.主要以手為揮擊的模式.所以這桿子需要以這樣的使用者去考量與設定規格.而桿身與球頭都是可以符合這類球友需求.在規格設定上就需要將總重給壓低,揮重設定在一定的級數.這樣讓你的手可以完全的掌握與操作球桿.同時在使用上不會感到太吃力.體能的負擔可以以打完整個18洞為主.所以大家可以看到上面的規格表,這桿的總重不會重,低於300g,任何一位球友都不會覺得這樣的球桿會有使用上的問題,同時我在揮桿重量上設定在D0, 讓你可以有足夠的條件去感受球頭的重量,甚至在整個下桿的球頭移動.

原廠設定規格的迷失
原本球頭的配重螺絲是1g, 10g.但這個重量都太重了.TM的規格設定人員是覺得每個人都有神力或體能條件好,這樣設定沒幾個人打得動.揮桿重量肯定會得到超過D3以上.加上它們官網對R1的長度是設定45.5”長.這樣長配上這樣的球頭重量,真的只有一個字來形容”重”.對美國人來說這樣的配制是沒問題.但對於亞洲人來說就是一個很大的負擔.雖然桿身使用50幾克重量,可以把總重給壓低,但這完全把球頭重量過於突出給表現出來.這就是原場R1設定的盲點與缺失.或是說它們壓根沒有亞洲規格,除了日本規格外,其他市場都統一使用官網上的規格.

我就是打過原本的規格設定,才決定把規格重新換成更為友善的設定.讓一般人那起這桿都覺得我可以把它給打好,打飛到空中.因為一支球桿不是從外觀就可以覺得你是否可以打得好?打從一開始當你拿起這支桿子的那一刻起,你的大腦已經不斷的在計算與評估這桿在你的手上與身體上能否將它發揮出來?這都是你個人的感觀能力在運作.經過一兩分鐘的自我運算後,你腦子就會得到一個結論,告訴你它你用起來會不會好.所以一支好桿在還沒打前就需要有這樣的條件與感受.等到使用者實際用過後,再與先前的評估進行比較.最終會得到一個完整的結果.進而判斷我要不要買它回家.

設定使用族群
我設定球桿規格一定會去找出我要讓這桿子給怎樣的使用者來用?從平時在練習場觀察,下場與球友們打球經驗,與訂製球具時從不同球友身上找出特質.這樣我腦子裡有很多種不同特性的使用者檔案Profile,而當我進行一支球桿的設定時,我就從我的資料庫中,找出我要怎樣特性的球友出來使用這支桿子?再依據這些人的特性進行規格設定與考量.如此我得到的結果與測試反饋才能得到我先前的預期.這也是很多測試過我的球桿的球友都覺得我的球桿真的好打.很特別.就算規格與他本身狀況不適合的桿子,他們使用起來可以感到差別,但不會說不好.這就是球具設定的關鍵.不只從球具出發,同時在人這塊也要進行分析與考量.將球桿的零組件進行整合,把每一個零件的最初設定值給發揮出來.減少過多的人為添加因素.把TM 這種過多的功能給一一拿掉,這樣才能得到一支最單純與最有針對性的球桿除來.

以這支球桿的規格與配置來說,它的使用族群含蓋面很廣.就算有不適合的地方,都可以視而不見.或忽略掉.它不完美,但因為有更好的優點讓你可以忘掉它的缺點而持續使用.這就是這桿子的魔力.有R1的人,用過我這支桿子,打完後跟我說,它不知道R1可以變成這樣的球桿.它變得更易打,效果更突出.穩定性也更好.失擊與側旋問題更小了.比較距離,我這桿還比它的R1要遠.這就是我後頭會測試到的重點.但這就是一樣的球頭但可以產生完全不同的結果與感受.這就是我常說的一句話;”球桿要讓你拿在手上就有完全的自信心”.這就是我的球桿所要具備的基本要求.

所以我設定球桿沒有標準也沒有固定模式,完全是看球頭與桿身特性.再找出我要針對的使用者去考量.所以規格來說,我完全沒有預期.因為當我將上面這幾個變數轉成固定值時,我就會找出怎樣的規格對這樣的組合是最好的結果.同時可以讓這群使用的人用起來有信心!這就是我的樂趣所在與喜歡高爾夫的地方.我不是為錢,也不是為個人成就,只是單純想要得到更多不同結果與球具變化的渴望.我一直在找球桿可以變成怎樣的結果?追尋更多與更大的球具變化量是一門無止境的”學問”.一直在找尋突破點與更大的樂趣.這就是我樂此不疲的動力所在.不再廢話了,進到實際測試了.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天,雨天.標準春天的天氣.梅雨季也快到了.風勢有時會很大,

氣溫約30~13度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子拿在手上一點都不會覺得重,但可以感受到球頭的重量.可以很放心的進行揮擊.整支球桿的外觀雖不會讓你第一眼就愛上它,但它的味道越來越香.非常的耐看.同時握把的握感也真的舒服,軟而扎實.尺寸更是可以滿足大多球友對握把的要求.因為給了差不多10位球友的測試此桿,對於握把這塊大家都給予不錯的評價.所以此桿整體的感覺讓人不會討厭與不舒服.可以拿在手上更加有自信心.對於規格上來說,完全把此桿的特性與獨特的風格給展現出來.一定要讓你安心與易打.就讓我來慢慢說明這桿的性能與回饋.

本文未完,測試分析篇.

Taylormade R1/Matrix Radix SV S硬度木桿測試~測試分析篇!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1matrix-radix-sv-syingdumuga...

Taylormade R1/Matrix Radix SV S硬度木桿測試~ 完結篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1matrix-radix-sv-syingdumuga...
------------------------------------------------------------------

Taylormade R1/Matrix Radix SV S硬度木杆测试~球头杆身介绍篇!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1matrix-radix-sv-syingdumuga...

还有它不贵.低于美金200原的售价.我不能再要求它更多了.以这样的价格,你去找其他对手产品真的能跟它抗衡的我没找到.这也是我想要将它的特性再一次发挥在这款TM R1.可别说我对TM不公平,我对它可是拿出王牌来进行测试比较.如果Radix都无法把R1的优点给发挥出来,TM的木杆江山可就会有问题了.再加上这回的新改款外观,我也喜欢,虽然没有先前蓝色外观的强眼,但这个铁灰色感觉更耐看.很容易搭配白色球头.整体感觉真的不差.这也要给Matrix一个外观上的肯定.杆身颜色配置设计,Matrxi在这个业界就是出了名的走视觉系的公司了.它们所有的产品我到现在还没有一款特别觉得不好看.这就是一个企业的隐形优势!因为它让你没有不买它产品.因为它好看,不需要特别的理由!

Pure 握把
在握把的选择上,有了杆身与球头这样完全走视觉系的产品,那握把可就不能含糊.这握把的视觉感可不能输人.当然选用新的Pure握把的绕线款式.我选用绿色.将绿色搭配在灰色杆身与白色球头上,整体感觉不会很突出但很平衡!因为我要把这杆子建立在一个耐看,越看越美,越沉越香的感觉.所以握把就需要有点亮但不可以把整支球杆的特色与焦点给抢走.而因为Radix S杆身有点亮银色,不全是铁灰色,所以色泽上会比较亮,所以我才会选比较亮系的Pure握把来进行搭配.这样把整支杆的色彩性给突显出来.加上Pure握把我使用起来觉得它很柔软,尺寸大小都刚好.更重要的是它的握把重量比较合适,让整体的重量与挥杆重量不会影响太多.所以我现在偏好使用Pure 握把来进行搭配.

但Pure握把有一个问题就是下雨使用时,比较容易滑.打起球来真的是一场恶梦.因为我现在很少下雨下场打球.通常下雨天就不下场.但最近因为台湾一直下雨,闷得有点久想要下场打球,看一天不错,阴天,没下雨就与朋友去打球,谁知道这个光景只撑不过5洞,第6洞后就开始下雨且雨下得越来越打.朋友的兴致正好,所以就打完全场,身体都湿了.但这样打下来,我在使用Pure握把时的木杆都要放慢打,不然握把很容易滑动.好几洞开球都因为握把滑掉了,球都跑到左边去了.虽然没有出界但让我的球位落在很不好的状况.所以这是我个人觉得Pure握把需要加强的地方.但如果你平时像我一样不会下雨打球,那Pure握把的使用上就不会让你有任何问题.而且它很耐用.它的官网还打出保固12个月的诉求.东西确实有它好的地方,也是要给厂商肯定.

以下就是我把球杆给装起来,规格数据

球头: Taylormade R1 9.5度,重量195g,减重到191g

杆身: Matrix Radix S灰色 R硬度, 46”,0.335”杆身前端尺寸, 245cpm, 53.5g

握把: Pure Pro Wrap绿色 R60握把, 50g重,

总长: 45.25”

总重: 296g

硬度频率: 245cpm

挥杆重量: D0.31

MOI: 2838g/cm^2

规格说明
这杆子的针对使用族群是一般球友为主,挥杆速度在90mph+-5mph的范围.开球的距离在200~240码的水平.主要以手为挥击的模式.所以这杆子需要以这样的用户去考虑与设定规格.而杆身与球头都是可以符合这类球友需求.在规格设定上就需要将总重给压低,挥重设定在一定的级数.这样让你的手可以完全的掌握与操作球杆.同时在使用上不会感到太吃力.体能的负担可以以打完整个18洞为主.所以大家可以看到上面的规格表,这杆的总重不会重,低于300g,任何一位球友都不会觉得这样的球杆会有使用上的问题,同时我在挥杆重量上设定在D0, 让你可以有足够的条件去感受球头的重量,甚至在整个下杆的球头移动.

原厂设定规格的迷失
原本球头的配重螺丝是1g, 10g.但这个重量都太重了.TM的规格设定人员是觉得每个人都有神力或体能条件好,这样设定没几个人打得动.挥杆重量肯定会得到超过D3以上.加上它们官网对R1的长度是设定45.5”长.这样长配上这样的球头重量,真的只有一个字来形容”重”.对美国人来说这样的配制是没问题.但对于亚洲人来说就是一个很大的负担.虽然杆身使用50几克重量,可以把总重给压低,但这完全把球头重量过于突出给表现出来.这就是原场R1设定的盲点与缺失.或是说它们压根没有亚洲规格,除了日本规格外,其他市场都统一使用官网上的规格.

我就是打过原本的规格设定,才决定把规格重新换成更为友善的设定.让一般人那起这杆都觉得我可以把它给打好,打飞到空中.因为一支球杆不是从外观就可以觉得你是否可以打得好?打从一开始当你拿起这支杆子的那一刻起,你的大脑已经不断的在计算与评估这杆在你的手上与身体上能否将它发挥出来?这都是你个人的感观能力在运作.经过一两分钟的自我运算后,你脑子就会得到一个结论,告诉你它你用起来会不会好.所以一支好杆在还没打前就需要有这样的条件与感受.等到使用者实际用过后,再与先前的评估进行比较.最终会得到一个完整的结果.进而判断我要不要买它回家.

设定使用族群
我设定球杆规格一定会去找出我要让这杆子给怎样的使用者来用?从平时在练习场观察,下场与球友们打球经验,与订制球具时从不同球友身上找出特质.这样我脑子里有很多种不同特性的使用者档案Profile,而当我进行一支球杆的设定时,我就从我的数据库中,找出我要怎样特性的球友出来使用这支杆子?再依据这些人的特性进行规格设定与考虑.如此我得到的结果与测试反馈才能得到我先前的预期.这也是很多测试过我的球杆的球友都觉得我的球杆真的好打.很特别.就算规格与他本身状况不适合的杆子,他们使用起来可以感到差别,但不会说不好.这就是球具设定的关键.不只从球具出发,同时在人这块也要进行分析与考虑.将球杆的零组件进行整合,把每一个零件的最初设定值给发挥出来.减少过多的人为添加因素.把TM 这种过多的功能给一一拿掉,这样才能得到一支最单纯与最有针对性的球杆除来.

以这支球杆的规格与配置来说,它的使用族群含盖面很广.就算有不适合的地方,都可以视而不见.或忽略掉.它不完美,但因为有更好的优点让你可以忘掉它的缺点而持续使用.这就是这杆子的魔力.有R1的人,用过我这支杆子,打完后跟我说,它不知道R1可以变成这样的球杆.它变得更易打,效果更突出.稳定性也更好.失击与侧旋问题更小了.比较距离,我这杆还比它的R1要远.这就是我后头会测试到的重点.但这就是一样的球头但可以产生完全不同的结果与感受.这就是我常说的一句话;”球杆要让你拿在手上就有完全的自信心”.这就是我的球杆所要具备的基本要求.

所以我设定球杆没有标准也没有固定模式,完全是看球头与杆身特性.再找出我要针对的使用者去考虑.所以规格来说,我完全没有预期.因为当我将上面这几个变量转成固定值时,我就会找出怎样的规格对这样的组合是最好的结果.同时可以让这群使用的人用起来有信心!这就是我的乐趣所在与喜欢高尔夫的地方.我不是为钱,也不是为个人成就,只是单纯想要得到更多不同结果与球具变化的渴望.我一直在找球杆可以变成怎样的结果?追寻更多与更大的球具变化量是一门无止境的”学问”.一直在找寻突破点与更大的乐趣.这就是我乐此不疲的动力所在.不再废话了,进到实际测试了.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:晴天,阴天,雨天.标准春天的天气.梅雨季也快到了.风势有时会很大,

气温约30~13度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子拿在手上一点都不会觉得重,但可以感受到球头的重量.可以很放心的进行挥击.整支球杆的外观虽不会让你第一眼就爱上它,但它的味道越来越香.非常的耐看.同时握把的握感也真的舒服,软而扎实.尺寸更是可以满足大多球友对握把的要求.因为给了差不多10位球友的测试此杆,对于握把这块大家都给予不错的评价.所以此杆整体的感觉让人不会讨厌与不舒服.可以拿在手上更加有自信心.对于规格上来说,完全把此杆的特性与独特的风格给展现出来.一定要让你安心与易打.就让我来慢慢说明这杆的性能与回馈.

本文未完,測試分析篇.

Taylormade R1/Matrix Radix SV S硬度木桿測試~測試分析篇!
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1matrix-radix-sv-syingdumuga...

Taylormade R1/Matrix Radix SV S硬度木桿測試~ 完結篇
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1matrix-radix-sv-syingdumuga...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1306

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)