不對的動作你打幾年後就會遇到瓶頸.更重要是錯的動作常讓你身體不舒服,而當你年紀越來越大時,身體對這些酸痛的承受度就越來越小.所以我才下定決心來重建.而到目前為止,狀況與成果越來越好.對於每次練到一個瓶頸時身體痠痛我都是以正面來看待,酸痛的背面就是你的身體需要進化與成長一樣.它沒有經歷這個過程是無法變成一個好的成果.
做自己的產品也是想印證自己多年來對球桿的使用心得,球具知識與相關經驗.說的都簡單但怎樣將你的想法放到現實中而起成為實品讓大家可以檢驗?這就是我做產品的動機與初衷.因為當我可以實踐我的想法與觀念下,當然就不會太著重在產品銷售,做出好的產品比去賣多少個要來得重要.
整體來說這個球場是設計相當不錯讓人會有想要克服與挑戰的慾望,但問題都在於人為與球場管理經營面上.球道草,果嶺狀況,球童水平,與過多人使用問題.如果要維持它的口碑與質量勢必要在這些問題上進行改善.不然我覺得這就是典型的到此一遊球場.背上好球場口碑是要花很大成本去維持,不能有了口碑但沒有先前的堅持與質量.質量與服務都沒有高過其他球場.性價比真不高.
山地球場好處就是地形與風景都很美,打起來賞心悅目相當享受.但在這個美麗的外表下是充滿很大的挑戰與變化.我說過山地球場球道就不是平,上上下下是正常,打球要打落點,但對於場地不熟的人打起來會比較吃力.但Olazabal球場來說大多的球道設計是可以看到果嶺,所以還可以設定擊球策略不會讓自己無所適從只能靠球僮的引導.打金梯就需要距離所以這次都大多使用長鐵與球道木來打第二桿.
Street是671g（一雙）,Evo One是682g.Adicross II為746g, Oxford是631g.雖然說True Linkswear Oxford比Evo One要輕51g但Oxford的材料與設計的包覆性就不是跟Adicross II與Evo One一樣的設計,所以這樣的比較是不平等.不過我可以說在穿著的舒適度與長時間穿著感覺, Adicorss II與Evo One要完勝Oxford.如果因為重量少了但犧牲舒適度那我會要舒適度.重量還是沒有太大的落差是可以接受.
以高爾夫球鞋來說,目前至少分有兩類鞋種,一為傳統釘爪形的鞋款,另一種為無釘爪鞋.無釘爪鞋的問市也不長.所以它在高爾夫產品中算是新生兒.而它的發展與進步也會比較大.對於傳統型的釘爪鞋我想我就不太去琢磨因為大家都比較熟悉,但對於無釘爪形的球鞋因為是新產品所以大家對於它的資料與瞭解度有限.這也是為何我會以無釘爪鞋來做為高爾夫球鞋的測試主力.
“把揮桿頂點當成是下揮力量開始加速的點” 有甚麼缺點？ 有如飛機從停機坪就開始加速，中間有一個過彎，加速不順之外還會過彎太大。在高球來說就是，會施力不順，還容易造成Outside-In。打出不好的右曲球。
有些錢是省不掉!如果你對結果與感覺很在意的人那你最好要找到對的渠道與人去進行球桿個人化處理.只要錢能解決的事都不是難事.揮桿動作就是錢解決不了的事.這就是高爾夫迷人所在,因為最難的點是在人上不是在球桿上.要把事給做好就是一次把一個問題給解決這樣才能做得有效率與做得好.產品的問題就給專家去解決.它們的複雜度不會是三兩下就可以解決
產品都是大量生產,就算不是大量產但也不是手工去生產,會得到產品有差異自然會有一個比例問題.生產者都是以一些外在明確的規格去檢驗產品生產的結果好壞.它無法去感受這個產品無形的特性,比如手感與桿身的變形量與彈性.製造者都是以規格數據去檢驗產品是否合乎要求的規格.並不會去做看不到的東西的檢查.
一些病都是以前就存在只是比例不高.因為以前大家要勞動,體力消耗掉就沒有心思與能力去想或做你現在會得病的事了.勞動,吃飯再來休息就是一天的作習.現在你就算吃飽了還會想要去買消夜或吃甜點.這樣你的身體器官就容易吃不消產生問題.所以要讓自己身體健康最重要的第一步就是動起來!
現代人如果要活得健康與快樂,沒有固定活動你的身體肌肉會持續尾縮到你很多動作是做不來而退化.這樣身體就會跟腦子脫離.因為你腦子想的與做得會有很大差異.到最後你就乾脆不想也不做了.那到老了身體肌肉退化速度會更快也更容易得到文明病.或許應該這樣說,你得到文明病的機會與發病時間點會比別人要更高與更快.
這支桿子因為桿身有加金屬箔可以強化桿身的彈性與壓制過多的側旋問題.讓這塊在整體的表現上也得到不錯的結果.所以我認為除了抗風性上是能挑它的毛病.其他的地方我都覺得做得相當成熟與到位.風的影響還算典型碳素桿身會有的狀況.
中空的球頭因為球頭都給完全封閉起來這樣對於球頭本身的深縮彈性反而變得更小與更少.所以以擊球手感上凹背設計的兩件式組合會更優於封閉的中空球頭.但這樣設計的好處是整個球頭看起來會更扎實與與一般鍛造鐵桿頭是一樣.但打起來卻不同於一般鍛造鐵桿頭.以手感來說這個球頭的變化與扎實度不如鍛造鐵桿,但它在性能與球速上卻要高於一般鍛造鐵桿頭.所以在訴求上是有差異
我在測試非我使用的球桿時都不太會去改變自己的動作與節奏.主要都要去觀察球桿在大過於它本身能承載的能量時會有怎樣的變化?瞭解到這塊也自然可以知道桿身廠本身的技術深度與水平.而我也會調整動作速度與節奏去看當使用者的條件不同時,球桿又是怎樣去反應與呈現出它應有的效果.對於近三年的碳纖維鐵桿用桿身的產品.我發現越來越多的產品有更好的強度與抗側旋能力.當然這也要歸咎於材質的提升,技術的躍進.
打球有一部分是要發洩你內心的壓力,你說不用力打或不打快節奏對很多人都是不可能.不需要去違反自己內心的想法,想要用力打就用力打.但這時你的球桿反而對這樣的狀況無法呈現出最好的效果時那你就需要考慮不是產品貴就是好,也不是貴,用好的材料就能飛得更遠.要選對得產品你比較能在使用時得到設計者的共鳴.
桿頭與桿身都需要去檢視與要求.不能偏重其中一方.因為這是一支桿子組起來的成果必要的零組件.還有規格設定的因素,這點是與零組件選擇一樣重要的關鍵.它決定這一支桿子的靈魂與特性.設定的好它會是你龍飛鳳舞的最佳工具,設定不好會讓你傷身打壞的源頭.大家對球頭的認識不多都是現有球具商長期下來將這些資訊給壟斷與限制住.它們希望你不要懂這樣才能讓他們予取予求.去聽信它們給你的訊息.
市售款的木桿類中,大廠多半一定會有一款是設計這樣大大扁扁的頭型,這樣就是要方便將桿頭重心給壓低與後拉.最典型的產品就是Taylormade RBZ, Burner, Ping的G系列,Titleist D2類,Callaway Xhot系列等.所以這些桿子打出去多半會打高,除非在桿身去選擇低倒旋與低反彈角的特性才能稍為將彈道給壓低不會一直衝高.這類的桿頭重心設計對於揮桿速度不快的球友會好用,因為當你把出球角度給拉高,你可以藉由高度去得到更多的飛行滑動效果.
彈道的風格是代表一支球桿的DNA與特性.而當你懂這塊你可以算是半個專業人了.因為這塊懂得深的人就是專家了.比如分析它的飛行特性,高度差,飛行速度與落地角度等.你要選擇桿子的擊球高度時,你要看哪一個區塊是最有決定性的要素?當你選對或會看哪一個規格時,這樣你打出來的球才能與你的體型,動作特性進行互補,以得到最佳的結果.這才是智慧的擊球風格!不是都靠蠻力去打球
首先,会员都有谁我不知道,就算知道我也不能说.不过根据可靠小道消息,保利集团的老大HP(DXP的女婿),中信泰富的老大RZJ(RYR的儿子)、泰国前总理他信都很有可能是山钦湾的会员.2013年年底,山钦湾的会员人数,大概是10人左右.目前个人估计最多20-30人.山钦湾的会员的门槛非常高,钱不是问题,但没钱也不行——创始会籍500万元人民币,目前的会籍价格是800万元上下
當桿子越長因為力學與力矩原理,你的轉動的力量就要越大.而當這個揮桿半徑越大,你的中心轉動的承受力就越大.但有人會說越長的桿子才能得到越遠的距離.但這有個前提是你需要長至少2”以上才能得到5~8碼的距離提升.所以你要思考的是你要為了這不到10碼的距離去增長2”長度?還是要為了打中桿面甜密點與操控性去將球放到球道上?
用6~7成力打的好處就是身體有更多韌性,少了肌肉的緊繃.這對於身體可以更有效的去將身體的韌性發揮出來,就像球桿一樣有彈性道理是一致.所以打到球後,球速一樣很快,球也很直,更重要是上球道率也明顯增加了.球桿的效果也更容易發揮起來.球桿與身體都有一定的韌性,把過多的力量造成身體的僵硬給除掉.就可以得到好的擊球結果.同時也可以在觸球釋放讓身體動能可以停止得到一個完整的收桿.這就是我最近打球的體會.
這桿子打起來桿面相當彈,手感上相當不錯.要比另一支配上Rome 688的手感要好.因為都是使用6-4鈦合金桿面但只是差在桿面背面設計上就可以有如此大的差別,這就是對於背面紋路與厚度設計產生的手感差異.當然它沒有SP-700那樣彈韌性,也沒有DAT-55那種脆度.但它的彈性可以感受到整個擊球桿面的彈性效果.打起來相當不錯.主要的回饋都是來自於整個桿面的撞擊彈性.這塊也要給它按個讚!擊球聲是屬於鐺鐺的金屬感.打起來也相當熱血.
我的會員們都是以提升他們的球桿使用操控能力與優化球的飛行特性比如球速,彈道高度與倒旋/側旋量等.因為他們都是使用我幫他們設定的桿子所以效果已經到一個高水平,當他們要換桿子或現有桿子打軟了後進行調整時,我們的討論主題就是怎樣將你現在打出來的球可以飛得更有效率,更不受地型與天氣的影響.這就是升級版的訂製任務.
我是用SP-700鈦合金桿面.因為這款的擊球聲最好聽,金屬的清脆度最高.得到的擊球聲共振度最高.這點是6-4鈦與DAT-55鈦所沒有.同時SP-700鈦有別人所沒有的韌性感.也就是觸球有更多的彈性回饋.其它的鈦合金桿面都很脆,擊球的共振效果也沒有SP-700要好.然成本高一些但對於要求產品的質量與效果,我對於這塊是以更高的要求為設定基礎.
在撞擊的過程中,460cc的球頭內部都是中空,球具廠商一直將尺寸設定在這個範圍內,不斷的去將球頭的厚度給減低讓桿頭的撞擊時的反作用力可以更好.但這都是噱頭!因為這對於根本上要提升物體的角度量是沒有幫助.我的結論是如果一直都將主要發展集中在現有尺寸上只是在材質與球頭結構設計上進行調整與變化那對於最後的擊球效果是一點幫助也沒有.你只是每年看到不同造型與顏色的球頭在那邊換來換去,但對於實際使用下的經驗是大同小異.
最多回應的