以做功來計算W = FS (有效力量*位移)。【乙】擊中球時的桿頭動能約為【甲】的1.1*0.77=0.85。如果把動能換算成速度，E=1/2mv^2 (速度=1/2桿頭質量X速度平方)，以此反推的話，【乙】的桿頭速度約為【甲】的0.92倍。結論就是，在其他條件不變的情形下，【甲】會比【乙】擊出的球大約遠一成。
高爾夫的揮桿大致上有兩種使力的方式，用【手臂拉】和用【手腕甩】。用手臂拉，最後還是要靠手腕甩才能使桿面回正。用手腕甩，基本上還是要伴隨著手臂的拉球，拉和甩同時發生，純粹靠手腕是甩不出力量的。
我只能說這支桿子的球頭也不錯桿身也是讓我最欣賞的一塊.但組起來就沒有1+1等於2或大於2的效果.主要的問題在於規格設定.這會有很大的差別.這也是目前坊間工房訂製出來的桿子最大的問題.選的產品都不錯,但組起來就是沒有預期的好?這就是球頭的規格選錯,桿身的重量與硬度也選錯.然後整支球桿的設定規格也都錯誤.才導致最後的結果不為人所接受.
這桿頭底部有凹槽設計所以打出來的起發角就是低.而桿身是高碳布材質所以彈道的高度也是低平設計.所以整體打出來的彈道就是低平高度.而擊球的球速真的很快.完全不像是市售款球桿有的水平與質量.能有這樣的效果挺像高檔訂製桿會得到的飛行彈道與球速.所以以它的實際擊球效果就真的讓我感到滿意.
我也發掘得它的球頭底部在靠近桿面有一條黑色的凹槽設計.我想這應該是它們也接受目前美系球頭設計風潮下的產物.因為近幾年來從Adams, Taylormade,到今年的Titleist,大家都開始對桿底接近桿面會設計凹槽風.好處是觸球後桿面將震動變行傳到球頭,很快就到桿面凹槽這塊就阻斷了.進而快速將擊球的反作用力送回去桿面.這樣的效果當然就可以提升出球速度.
我認為鍛造鐵桿本身就不是適合現有時代的產物.這就有如鍛造鐵桿就如同以前戰爭的真刀真劍的肉搏戰,還沒進展到槍砲彈藥的整個面戰鬥.現在的鐵桿內部設計都是實心鍛造,沒有太多空間去進行內部結構強化,重心調整與重量分布調整.這對於性能上就會有很大的壓制影響.也是導致我不太喜歡去測試鐵桿類產品.因為得到的效果與感受都是差不多.
鍛造鐵桿已經幾十年了.以一號木桿來說,數十年前還是木頭實心的產品設計,在90年代開始了大球頭,鈦合金的設計,讓這個業界產生很大變化.鐵桿真的是只能鍛造嗎?鍛造真的是鐵桿的王道嗎?我今天不管鐵桿的外型設計是凹背,半凹背,刀背也好,材質上還是跟幾十年前的東西一樣.那這時間鐵桿是在幹啥?難到真的找不到其它材質可以改善,提升使用效果與性能?
很多球友都會有所謂的雞翅膀問題,其實就是下桿觸球時用左臂的力量過多,忘了讓肩膀轉動起來帶動手臂的問題.以手臂為擊球的球友來說,你的左臂就會有太多的任務要進行,要維持球桿穩定性,掌握球桿的路徑與發力等.這就讓你要收桿就收不起來,因為你的手臂需要即時把球桿給拉起來不要碰到地,但你這時沒有利用到肩膀的轉動所以你的手臂就要立即拉起來這樣雞翅膀就自然會產生了.
做延遲下桿個人經驗與做法根本不需要刻意去讓你的手臂尤其是右臂去拉球桿到你的小腹位置.你下桿利用下盤轉動,帶動你的上半身進行轉動時.只要轉動你的肩膀就可以做到延遲下桿讓你的手臂可以自然把球桿給帶到你的腰部與胯部位置了.這當中最大的關鍵就在與你的轉肩不要以水平的轉動,而是要盡可能讓你的右肩是往下轉.這樣你的右肩自然能帶你的右臂到胯或大腿位置.
從聲音中就可以知道這桿子的質量與使用材質差異.從SP-700與DAT-55的擊球聲就有明顯差別,但它們的聲音都相當乾淨.很容易在球頭內部產生共鳴.以這樣的角度去分析,材質本身對於整體球桿的融合度會是相對高.聲音越模糊,越渾沌不明,表示材質的密度與純度都不高.不同材質或材質純度不高下對於急求所產生的材質共振上就會不協調.
加重後的球頭擊球感也不同了.先前感受在桿面的震動轉換成整個球頭的震動感.相當扎實與明顯.每次擊球都可以很清楚感受到球頭整個震動,桿壁的受力變化.真的很真實.雖然它沒有另外桿子的SP-700的桿面彈性,也沒有DAT-55那種脆感.但這個重金屬的回饋是真的完全不同於其他桿子.所以你認為調整球頭重量2g上下會不會產生影響與變化?我可以肯定跟你說;一定會,而且會不小.至少在我這個球頭設計下它的變化是相當立桿見影.
這球頭在202g的擊球回饋,是很不錯的桿面震動感.同時擊球聲也很扎實與響亮.與其他SP-700, DAT-55桿面上當然會有差別.但要比一般市售款的桿面與聲音要更好.擊球聲是鏘鏘的回饋.但因為球頭打起來覺得有點輕.不太能掌握球頭移動,所以觸球點的位置都會靠桿面的桿趾.所以我調整了球頭重量在桿趾螺絲.這樣打起來就比較好了.觸球點也慢慢集中在中間範圍的區塊.而最大的變化就在於回饋與聲音.
以做產品的角度,我不會去做一個面面俱到的大眾型產品,我要做的東西是特色與風格明顯產品.以一位技師來看,產品特色明顯對於技師在選擇與推薦產品是最容易與簡單.而產品各方面表現都四平八穩的反而是我不喜歡的東西.因為球桿是個人化產品,球友要將訂製球桿特性的需求優先次序給列出來.這樣才能將可行與適合的產品給設定出來.
這個是按照我的揮桿訂製出來的試打桿, 我用起來完全不費力, 一點也不會有將就桿子的感覺, 下桿時球頭很容易送出去, 讓我的揮桿路徑非常固定, 這點是我感覺最滿意的地方.其次, 這個球頭實在是怪獸, 打的超級遠, 我想是桿面材質好的緣故, 加上三個可以調整重量的螺絲, 讓不同的球友很容易找到適合自己的規格, 這點非常好
球桿的科技要更友善與人性化.或許一些球友認為打中桿面甜蜜點是區分技術水平一個重要的依據,但這對於大多數的人是不合理.通常都是做到的人在享受整個運動的精髓.而苦苦追趕的人才是吃苦最深的一群.當球桿把甜蜜點這個魔咒給拿掉後,你還是需要練習正確的動作這樣才能把球給打直.動作不對還是打不直就算距離有也一樣.
為何會覺得打到甜蜜點是一個擊球最大變數.因為不說別的,我們球包隨便也都會有10支以上的球桿,每一支球桿的長度都不同,球頭大小與桿面都不一樣.那卻要運作動作去打中球桿的甜蜜點?我個人覺得這點就會比較不合理.球桿設計應該是只要打到桿面任何一個位置都可以得到最好或一致的效果.這樣打起來才能著重在動作練習,維持,與球桿特性這幾個方面去發揮.
我和我自己的T牌913D3 美規72克的桿身相比, 還是要遠一些.我自己的T牌913D3可以穩定的打到260-280碼,而且球路也非常直,另外一支910D3(搭配Chien兄幫我換的Veylix ROME688桿身)距離遠一點, 球路更直,但是和這支開球桿比較,新的球桿還是要遠10-15碼左右,今天比較滿意的幾球開球,在冬天地面微濕的狀況下,仍然可以打超過280碼,我可以想見在天氣回暖的狀況下,距離會更好.
這幾年我買的開球桿, 基本上我都是對桿面失望的. 球和球桿接觸的唯一地方, 就是桿面. 桿面的好壞, 直接影響球質(包含但不限於球離開桿面那一刻的出球速度, 後旋度, 起飛角, 力量傳導, 能量損失等等). 那一片薄薄小小的桿面, 其實是非常重要的, 很可惜, 大廠目前都避開談論他們使用的材料, 都只是強調設計與科技. 最近的開球桿桿面都蠻不耐用的, 如果偶爾去練習場, 加上下場打球, 一年下來, 桿面大概就已經磨損了, 彈性也變得不好了.
桿身的好壞不在於它的重量.因為輕量化的桿身不是這幾年才有的,從我接觸這塊時,就有40g的桿身了,但現在的球桿更重視球的飛行效果.不是能打就行,而是打出去的球要怎樣飛?飛的軌跡,飛的球速,倒旋量,落地的角度與滾動性等?當要要求這些因素時,就需要觀察細節與產品的材質設定等.所以現代化的球具訂製會越來越複雜與需要更深的專業與經驗.
實際的使用狀況是,有些高噸位碳布桿身彈力減弱會快,有些會慢.然後你會慢慢感受到彈力持續變弱,桿身反彈速度慢慢跟不上你的速度.很多球友對這樣的狀況都不太會相信這是桿身的問題.都覺得桿身裝起來打還不到一年應該不太會產生這樣的狀況,所以可能會想其他問題導致這個狀況.
沒有別人比你自己更瞭解自己問題與需求.對於球齡時間比較久的球友來說,你會知道更多或是需求更明確.球桿對於你們可以有很多的變化,只要你們將心胸開放,容許更多可能性在新球桿上這樣你會得到更多以前所沒有的結果.我多年來玩桿子的經驗.你永遠不知道沒用過的產品會產生怎樣的組合?而不管這個結果是怎樣都對於你來說是一個成長與經驗.因為人都在經驗中長大.
給大家一個觀念,就是人的動作與體能都會不斷的改變,別想要等自己動作定型後再去訂製球桿.這樣只會讓你動作要練成需要更長的時間.當你的桿子適合你個人體型,力量與動作時,就算你的動作不對或不穩定也會更容易讓你練好動作,因為你不需要去配合球桿來練動作.你只要專心去練動作這樣練的效果與時間都會大大改變.
最近几年的比赛中印象最深刻的,不是在西雅图打完AJGA比赛后马上开车赶到圣地亚哥参加青少年世界杯,然后再开车到Indiana 参加USGA的世界顶级赛事美国青少年女子锦标赛,长途跋涉几千公里.而是14岁的时候,一场女儿很想参加的比赛在三藩市附近举行,我们想在Stanford 大学教练面前露一手,但为了不耽误一场考试,Practice Round的当天早上的七点钟女儿才一个人从家飞到三藩市附近一个小机场,我则从广州提前一天飞LA,租好车后连夜开车7个小时赶在早上7点钟前到达那个小机场接到她,再赶一个多小时到达球场参加9点30分开始的Shotgun 练习轮,我坐了10多小时的飞机...
這個球頭的開發經驗與測試.我只能說球桿的特性已經帶到低倒旋,低起發角的方向來.這個球頭的效能更是最好的印證.以往球頭設定高的起發角是因為桿身材質強度不足,彈力不到位.無法將擊球的質量給有效提升.所以球頭需要設計較高的擊球起發角來讓球可以飛得高進而得到最好與最遠的距離.不過在桿身材質的提升下這個問題就不存在.更重要的一點,將彈道壓平後,配合上桿身材質提升下,球飛得更快,更有穿透性,效能要更好了.
現在的桿身基本上打破臨界點的機會會越來越高.因為成本問題,就算使用這類高碳布的材質也是一樣.只是每一家品牌的產品能使用多久的時間?要想維持跟剛裝好的前幾個月那種使用回饋與性能,是辦不到.這是我個人使用的經驗.桿身或球頭這類產品是產生擊球效果的主要動力來源.它們不是沒打壞就是好.如果你要它給你一些樂趣,效果與掌握等特性,那球桿需要換,也就是性能衰退就要進行更換.
最多回應的