往往在5桿洞中的掙扎是當你開了一個不錯的球了,你會面臨到球道的挑戰與難度,讓你在第二桿中陷入苦思.這是要直接進攻果嶺?還是避開障礙打保險的策略? 這種狀況與設計是最好玩也比較有趣.它需要你思考更多對球場設計,障礙難度,與自我技術的認知.不見得你積極進攻會得到不好的結果但往往球友們過於保守的策略會喪失一些得分機會.
9月28日,19岁的李昊桐在美巡中国赛河南公开赛上夺冠,他使用的新款1号木引起了大家普遍关注。细心的球迷发现,这款1号木与现世界第一的麦克罗伊在同期举行的莱德杯上使用的1号木是同一款式。李昊桐使用的是Nike Golf的最新款——Vapor Pro 1号木。这款1号木目前并没有出现在市面上。
這支桿子的表現真的不差.我覺得它可以讓一般人打得更順手,以這樣重又特別的球頭設定來說,這樣的設定對於一般揮桿速度的球友來說是可以駕馭.不管在長度與重量上.它都讓人用起來感到友善與輕鬆.當然體能不好,那自然打了10球後會覺得桿子很重.我設定了兩支不同特性的桿身來配這款SLDR 430球頭,還有先前用Matrix Velox 60st 的桿身來說,這球頭真的不好配.它有很不錯的性能與爆發力.但它需要選對的桿身與設定適合你用的規格.這樣的產品很難用通用的規格或普通的桿身來使用.
因為它的桿身重心後移設計,在使用上你可以更容易把桿子的特性給發揮,也就是說你很容易發力.這樣的規格,你不會覺得是難打的桿子,相反的你可以調整自己的速度與力量再把桿身它的彈性給打出來.就是這樣你如果一開始打這支桿,我不建議去換另一支桿身打,因為這樣的動作你比較可控.相反的如果一開始用像Alpina 673這類鋼性比較強與桿身前段比較硬的特性,回對這桿子的彈性與硬度感到不適應.
TM的SLDR 430一般版與TP版球頭上是否有差異?我的瞭解與實際觀察是沒有!都是一樣的東西,我也對它的球頭重心,重量,都進行測量過,全都是一樣,那TP與一般版是差在哪?只有在桿身這塊與相對應的聯結器.TP版的聯結器有TP的圖騰,配的桿身是Motore speeder 77.它的桿身重量是70g這個級別,真正的重量我不知道,但我拆下桿身後,它與握把的重量達到135g.也就是說它這桿身裁減完到它對應的長度(TP的球桿長度為45.25”)把握把的重量扣掉後,它也會至少重73g或以上.
高爾夫球鞋在亞洲的使用上會比在美國使用有更高的消耗與嚴苛的環境.因為亞洲天氣濕氣比較高.溫度差也比較大.環境會比美國要嚴苛.鞋子不好好保養就容易壞掉.如果鞋子的質量不好就容易壽命結束.我以前的鞋子就是如此.少穿也會壞.所以這雙鞋子能否有不錯的耐用度也需要長時間觀察.高爾夫會越來越簡單與方便.你會覺得打球不需要再大包小包的.人到,球包放好就行.以現在潮流趨勢會是如此.
Adicross的鞋底設計是100個抓地釘柱,與Ecco的設計差不多.我還特別去算它鞋底的小釘柱,看看是否是100個.真的沒錯.鞋子設計走比較慢跑鞋的風格.所以看起來也不會讓人覺得不舒服.而它的質感在於人工皮質的外觀.把一雙普通慢跑鞋轉換成相當有質感的高爾夫球鞋.
根据耐克与球员双方签订的一份为期数年的合约，李昊桐、张新军将代言耐克高尔夫的球杆、球、球鞋、手套、服饰、帽子以及配件。也就是说，李昊桐和张新军是耐克在中国首次“从头到脚”签约的高尔夫运动员。张新军在签约耐克后表示，希望自己可以代表中国出征奥运会。众所周知，张新军和李昊桐目前是中国国家队的成员，而国家队与另外一家球具品牌签订了打包赞助合同。而张、李二人之前也一直使用后者的球具装备。
我的經驗是很多時候外表與使用的結果與感受是完全不同產品選錯那就別期待它會組出適合你用的規格與桿子.這是根本問題.尤其是越貴的桿子越是如此.因為它們往往都是在某些特性上有強化或過人之處.這就是我會看到一些人用很不錯的產品但打出來的結果就是勞塞!
我需要測試或是訂製球桿時就要對球頭本身的特性,材質與設計進行測量與分析,但往往我測試的數據與得到相關的結果都與這個球頭的外觀設計是相衝突.但我不會太早下定義或結論.畢竟數據不能做為產品的結論.所以我在把這些產品給組裝起來進行測試或是設定最佳的規格與組合給球友們使用.但往往我得到的反饋與自我測試心得都不是太好.因為這些球友們使用一段時間後還是會有問題,再與他們討論後就可以瞭解這還是先前球頭本身的問題與特性依舊存在.
後9洞的障礙都是水比較多.沙坑也比較多.他的球道比較沒有太大難度.就算沒有打上球道也是在長草.但打到沙坑就比較難.因為它的沙子是細的黃沙.我落在球道沙坑有一次,就打不實.它的球道設計也窄配合上水池,沙坑,與風勢三個不同難度變化.實際打起來會更難.沒有樹林也就不會麻煩,但水池與風勢比較難掌握.它的美與難度會讓我難忘.值得一打的球場!
Lido Beach球場是不錯的場子,距離長,且有挑戰.典型的海濱球場/links的風格.黃T 6913碼,藍T 6522碼,白T 6125碼,紅T 5291 碼(女生梯台).這球場有很多障礙,沙坑多到爆,每一洞都有3~8個,分佈在球道上與果嶺周圍.更扯的事,它的水障礙也幾乎每一洞都有.我看它的球道圖,只有4個洞每一水障礙.尤其在後9洞的水障礙更是這個球場的精華.
在長草上我也會拿出這桿子直接朝果嶺打過去,因為這種桿子與桿身強度可以把長草的阻力給有效壓制,雖然距離會影響到但如果對於想要更積極的進攻時,這支三木是我會用的選擇,我將桿子的角度調低1.5度的同時也會把球頭Lie Angle給調高1.5度,只要熟悉後自然可以打得穩與好了.
我不敢說現在這一代的這個設計已經把擊球手感的不舒適感給壓到沒有,但已經要比前面幾代的擊球回饋要好很多.這也要歸功於凹槽面對桿面的這個面它們有設計貼上一片長條形的人工橡膠來進行球頭擊球時的吸振塊.用以讓振動可以有效得在這一塊物體上得到有效的控制.讓更多不友善的振動給吸收進來.這也是這次我感到Adams球道木上一個亮點.
如果說10碼為距離差異的一個基礎,那球道木要增加10碼相當於一號木要增加到超過15碼以上.再說到小機腿要增加10碼,就相當於一號木要增加到20碼以上.別小看這10碼,對於球道木與小機腿來說那可是極為重要的差別.尤其對我這種需要距離的人來說,能增加5碼我也要去追求.更不用說是10碼.
動作的練習需要一個階段一個階段地進行.你如果沒辦法把基礎給打實了,就算教你後頭的東西你還是有聽沒有懂,根基不穩定去跳到後面,這樣更會讓你頭尾無法兼顧.練習是學員要做的事,教練是解惑與傳道為主的任務.一個正確的教學模式是會拖得相當長的時間.因為當每一個練習重點會需要多少時間才能達成?這都是學員本身要去投入才知道.
換教練前有個前提是,如果你本身沒有一套動作為前提下,或是動作還不是很熟練與穩固,那最好還是把動作這塊的基本功給練好與練熟再說.因為你需要在精進或求更好所以你需要其他更專業的人來協助你.學生與教練是雙向的討論,不是單行道的互動.學生的問題與狀況都是一個值得教練學習與了解的案例.我認為討論才是最好的教學與互動,才能在這樣的狀況下兩方都可以有成長與所得.
我認為教練需要能理解與觀察動作的細微處,觀察學員的動作是否建立在力學基礎上?他的擊球能否利用身體各部位力量,同時靠力矩的模式去產生力量?如何利用力量由下而上的模式?這就是我認為揮桿動作的主軸,不在於你腰要怎樣轉?上桿要怎樣上?腿要不要固定住?下桿手肘要怎樣進行釋放等?這都可以因人而異.你不需要完全照教練打的動作去做到.
現在的球桿要想要讓它的使用效果能夠比較長,那只有一條路就是訂製.如果以市售款的球桿來說,球頭不說,本就已經設定一定的使用壽命,所以你想要用久也是很難,尤其是揮桿速度快與力量大的球友,這樣的產品相當快就會讓你打到產品的極限點.對於桿身來說,以市售款搭配的桿身,都是以輕量化的規格來配置.所以以材料角度來看,輕的材料密度不高,同時強度也不足.更不用說耐用度上.因為大量化的產品不會去使用高檔強度高,
亞洲打球的結構不同於美國.就算在亞洲打球可以有更多中產階級但費用上也很難跟美國看齊.有9洞的球場或開放9洞打球,費用雖然會比較便宜但球場大多在郊區,開一趟車過去打只打9洞那對球友來說是不划算不符合經濟效益.在美國打球很多球場都在住宅區裡.我在台灣打球的狀況來說好了.近的球場,開車也需要個40分.這還不算如果遇上塞車狀況,那到球場的時間或回家時間就一定會拖得更長了.
以20~30歲的年輕人來說,對於工作也好,生活也罷.都會產生不少的壓力,所以如果沒有適度的對壓力進行釋放,日積月累下身體一定會出問題.這是現代人的文明病.所以運動才是現代人很重要的壓力釋放渠道.這也是我覺得對於青壯年族群來說,高爾夫可以提供你的一個幫助.當你慢慢會打球後,也對球桿的掌握越熟練.那你下場就會有不同於你在練習場的魔力.這就是高爾夫另一種癮.就是下場打球的爽度.
這支桿子一點都不是走易打但我覺得它除了頭小桿子重量會比其他桿子稍為重一些,但只要你是有速度與力量的球友要用這支都可以打得動.這種桿子比較小眾與明確的使用者特性定義.不太能設定為大眾桿,能用的人就會喜歡它的野性與效果.我必須說它不是很好配也需要找出更多的細節與使用者能共通的因素才能在適合的產品中將這些特性給連在一起.
低前重心設計讓我用起來就上癮,尤其打出的球讓我熱血十足完全無法說不的機會.這桿子打出來的出球角度真的低,10.5度我實際量的桿面角度也在10.8度.沒差太多.但打出來的出球角度最多就13度.完全不會把彈道給打高起來.球都是低平的飛行.球速超強的快而打出來的距離真的遠.飛得更遠,滾得更遠.開球已經可以穩定超過260碼的水平.
面對這個又重又猛的球頭.像這樣的桿子設定會是以性能導向,操作性為主.讓使用的球友可以隨心所欲去利用.因為球頭重,高揮重是肯定會發生,我先前用Matrix Velox 60 S桿身套在這球頭上用幾次後就覺得揮重太高,相當耗體力.用Alpina 673的原因.它的重量會比較合理,加上長度可以因為重量特性縮短但不會影響到它的承載力與強度.
對於美日大小廠的木桿產品來說,美系大廠的木桿發展與效果都要比日系好超過10年以上的水平.日系小廠在於材質上的變化會高於美系大廠.主要是一個針對大量族群,另一個是主推少數特定需求的市場.所以兩種的策略沒有對錯.各有特色與產品優勢.不過如果真要說打遠與性能球桿,那美系的產品還是遙遙領先!這也是我不斷會買美系與日系球桿來進行測試的原因.這都是我多年來測試的結果與經驗.所以SLDR 430能有更好的性能表現我個人心理上是完全認同.但要有多好的程度也要看實際用的結果.
最多回應的