以往我使用的鐵桿碳纖維桿身都在90g這個級別.所以打起來的強度與感受也是覺得比較平衡.而現在用這款70g的桿身配上桿頭來看,整隻桿子的重量會會偏向桿頭區塊.對於桿身和握把就會感受比較輕.這對於我使用上有沒有變化能否得到輕量化的好處或是會影響我擊球的穩定性也是我這次想要瞭解.如果這樣的產品重量都可以用得順暢穩定度也到位那自然後續也會考慮用這樣的產品來放在我的球袋中使用.加上這款產品的售價為60美金相對於目前一流的碳纖維鐵桿頂級桿身在售價100美金上這樣的產品算是平價也實惠.
這款二代目的鐵桿原因在於它是設計口袋型和凹背型兩種桿頭模式的混搭風格.以往的鐵桿多半是一個桿頭設計,但這次二代目著眼在使用者需求的角度才設計出這個產品.他的中長鐵是設計口袋式的半凹背風格.桿面是17-4 不鏽鋼的材質.也是兩片式的桿頭設計.好處自然就是讓桿面有更好的擊球效果與手感.同時半凹背的口袋設計桿頭可以讓桿頭重心不會太低產生更好的彈道和距離效果.當然對於操控上和做球都可以更輕鬆容易
模式套用在學習階段是很重要的一環.這也是我一直都喜歡到處去挑戰不同的球場的原因.因為只有不斷給自己不同的挑戰與環境才能讓自己真正懂得如何運用自己的球桿與身體.不能因為環境與外在因素的不同影響到自己應有的表現但你需要給你的身體與大腦更多的資訊去面對當外在環境因素的改變時你要怎樣去面對與處理這些改變.怎樣去調整自己與做一些改變才能讓自己在這樣的狀態下可以發揮正常與順利?
1萬個小時時間不算短也是可以達成的目標.只要一個人可以不間斷的持續固定的練習操作一天幾個小時時間這樣經過10年左右的時間就可以變成專家.所以如果是職業每天工作7~8個鐘頭時間,10年下來肯定可以到達熟練專家的等級.而運動員尤其從小就開始不間斷去練習這樣可以在不到十年時間就可以變成一定程度的專家和職業選手這就是1萬個小時理論.而這也是以前人所持的熟能生巧徒法煉鋼的邏輯理論.而這在現在的說法就是模式比對.
碳纖維桿身材質特性需要利用他的桿身彈力去得到更好的擊球結果所以在鐵桿整體的設定規格上多半會設定比鋼管鐵桿要再長一點.如果你是走個人化鐵桿訂製可以要求技師把桿子的長度設得比較長一些這樣會更好得到距離提升.比如7鐵的長度大多在37”或以內.如果是碳纖維的鐵桿可以設定在37.5”~37.25”這個長度範圍比一般的7鐵要再長一點.當桿子的長度可以比你現在用的7鐵要在長個半吋空間配合上碳纖維鐵桿身的輕量化優勢和彈力效果就算桿頭的角度一樣也可以很輕鬆得到更遠的距離效果.
以市售款的鐵桿來說,比較常會看到桿面角度強勢的產品.一般日系鍛造鐵桿系列的鐵桿角度不會差太多.也是一樣舉7鐵的角度來說,日系的鍛造鐵桿的角度範圍大多從31~34度.但如果是美系大品牌的產品就很容易看到7鐵角度低於30度.所以在鐵桿的產品資料上大家都可以看到這些資料而這會影響到你使用的結果與距離效果.不可不注意的地方.另外桿頭款式比如刀背,半凹背,凹背等桿頭設計差異都會影響到擊球距離.
如果實際對這些市面上的青少年或青年球桿去測量規格就會發現很多的桿子根本對孩子們來說太重,太長,太硬了.所以這也是很多孩子們為何打不好球或是打球時常會出現失誤?追其原因就在於桿子本身對孩子使用造成困擾和負擔.所以當你花錢請一位好教練指導你的孩子高爾夫動作同時也要找位好的球具技師協助你的孩子做出一組讓他可以輕鬆發揮本身能力的桿子.
多數的家長讓孩子打高爾夫都是到店裡去買現成的球桿不管這是什麼品牌大多都是中國製造.而這些產品多半都是質量和規格都沒有大人桿子要好.你看看你買的價格就知道這樣的產品怎會多好一分錢一分貨.你想想你自己用的桿子都不錯了而你的孩子如果喜歡打高爾夫卻用三流桿子你會覺得怎樣?當進到青少年就需要針對球具下手有時一年當中孩子成長的速度很快,每年都需要對球桿進行更換調整.只要桿子對了孩子的成長速度與學習質量就會很快很大.
球具這樣的工具不可能都不變化雖然近幾年下來的變化變少幅度也不大.但鐵桿被逐漸淘汰的趨勢也是釘在版上的事實.因為產品沒有變化或不變化就等於廠商沒有太多賺錢機會與空間.只有產品不斷的改變推陳出新利用新的技術與設計去取代舊有的產品才能讓廠商開擴更多的銷售空間與利潤.這是不變的法則而這也是我認為鐵桿會逐步被廠商給放棄的主要原因.
其實為何會有木桿類我想很簡單就是面對到一個問題就是長桿以鐵桿桿頭這樣的設計實在很難打出更好的效果同時使用難度上要比中短鐵要更難.對於多數業餘球友來說用這樣的桿子十足就是自虐.在以前鋼鐵合金技術還不是很成熟發達時要把鋼鐵合金技術用在娛樂消費性的產品上就很困難加上生產成本也高導致就算有價格也不低.這也是在以前沒有木桿類的產品出現,但這個狀況在材料與技術的提昇下逐漸不再是一個問題,
高爾夫還有一個困難在於你現在的動作與球桿不可能從打的那一天開始到你不想打或不能打的時候都是一樣.人會因為時間產生身體的衰弱不管你有沒有健身或運動身體都會老化這個問題.有健身只是讓老化的狀況減緩或幅度小.每個人都會有,只是發生讓你感受到的時間是幾歲的問題.當你感受到身體逐漸老化的狀況時已經是木已成舟.所以當你身體產生變化時你當然就需要調整體的動作模式來面對身體的改變.
所以人都不一樣天底下沒有一模一樣的動作也就是這個原因.就算長得一模一樣的人但做同件事和結果也不會一樣.上面的例子還沒有討論到球桿的差異就可以有這樣的不同化,所以這也是高爾夫最難的地方因為這個動作我可以做得到但不表示其他人也可以做得到或做得好.這也是一般人很難判別哪一種球員的動作會比較適合我去學習模仿?要去評估一個動作是否適合你很重要的關鍵在於效率!也就是說你在用這個動作身體運作的效果與能量產生的效率是怎樣的結果?或者說當你在30歲可以用這樣的動作打得不錯
要相信自己練的東西而不去管自己現在練的是對還是錯?因為高爾夫裡頭不要以為名師就真的會教,教的內容也是正確?我看過太多教練完全沒有核心思想與動作的主軸就是給你比手畫腳一翻,這樣怎會練得好練得懂?不懂原理或原理就是錯誤怎能去運作動作?不對的動作練到後面就會有細節的衝突和練出瓶頸.就算懂得原理但方法因人而異因為每個人的身體條件和體型都不同所以不是一個方法套用在所有人身上.
在音質表現上我個人覺得這耳機的表現是我用過最棒.它整體的聲音呈現是有多層次.會把一首歌變得更加立體與多結構.尤其在中音域上它的變化最多.也應該說是它最強的地方,平價耳機在高音上會比較清晰,而高檔耳機會把低音與中音的區塊再強化讓一首歌變得更立體與多元.我比較過它和Powerbeats3, urbeats2的耳機,聽過Soundsport後就會覺得Beats耳機的立體感和整體的聲音環繞的感受完全不及Bose的耳機.Bose耳機會把一些背景音樂和樂器的音質給做變化.
Bose的優勢就在於它的音質,音域多層次可以讓整首歌曲有完全不同的味道呈現出來.也不是說他在低音會表現得更好.他的低音沒有Beats來得到到位但他整體的音域變化和層次呈現要更優於其他品牌.所以聽起來一首歌就會不一樣.連我的小孩都聽得出來這當中的差異.或許有些人會認為這太難了,我聽不出來但只要你仔細去聽音樂的各種音域和樂器的呈現的音感就會感受到不同產品表現出來的結果會是如此不同.最好的作法就是同一首歌用不同耳機去聽那你會得到不同的感受與刺激.
人也有特性與個性所以人才會千變萬化所以球桿要尋找適合你本身可以搭配與特性互補的產品.我想我們都會有過當你打了一球後你知道這球我打壞了動作哪一個地方出錯.心裡已經知道這球結果肯定不妙但往往你抬頭後看球飛行到落地都還是可以接受沒有出界這其實就是球桿在配合協助你把身體所產生的失誤給壓低最後結果的影響.所以說今天球具個人化這個作法不單單只是找到可以讓你發揮身體力量與能量的工具更重要還要去觀察和尋找哪些產品零件(桿頭,桿身,握把)和整體桿子的規格是可以把你身體失誤會產生的影響給控制在最小範圍的組合.
對於多數球友來說球桿就是工具,工具要用得好只有多練多打就可以不需要對它有太多的想法與期待,大家只要簡單做一個小實驗,你拿ㄧ支棍子或一隻桿身空揮是不是覺得很簡單也沒有問題?你可以利用一隻簡單的棍子去練習揮桿動作但拿起真正的球桿就會有問題產生錯誤?因為棍子的長度,重量,對你來說不會產生困難和負擔,用起來才能讓身體去做出動作的要求,而當你拿起正式的球桿就無法做出你想要的動作細節,
越有規劃也願意相信專業人士放手讓孩子走得順暢也能更早達到他們的目標與成就.孩子的每一個階段所需要的協助與資源都不同而父母也需要跟孩子一起成長與努力.給孩子最好的不見得對他們成長有幫助,給適合的會更有效.該讓專家接手協助孩子發展就要放手不要成為阻擋孩子成長的一道無形的門.也要給孩子更多的空間去作他們想要的東西不然這條路會走得很辛苦也把全家搞得雞飛狗跳!
台灣教育體制下設立國小,國中,高中的體育班專收對運動有興趣與有資質的孩子但因為體育班的模式讓很多球員會以運動為主不想唸書.而往往有些孩子腦子還不錯但整個體育班唸書風氣低,不念書的孩子還會去影響想念書的人就這樣大家對體育班的孩子都是不想念書才去運動的看法.在歐美運動好的或加入球隊的孩子腦子都不錯成績也在中上才能持續打球.更重要美國大學都有提供給這類運動專長的孩子獎學金.以高爾夫來說不少孩子就是以這個運動為升學優勢然後大學可以申請不錯的學校同時可以得到獎學金.
歐美國家在這些競技運動上都是處於一個主導領先的地位因為這是他們設計開發的運動也是利用他們手邊有的資源與環境去發展,對於亞洲或其他地區的國家人民想要在這些領域上有不錯的成果除非你就是特別有天份與努力不檞的堅持才能做到不然先天就不良了後天也無法和這些國家的環境相比就自然很難去競爭.你想光一個打球費用就會把你的夢想給打得東倒西歪,你還能堅持走下去嗎?孩子的青春歲月只有一次無法重複或倒轉,沒有適當環境就很難把一個有天份的孩子給培養起來.光靠父母支持是很難走得長久.所以培養孩子從事運動競技是一個長期抗戰而要思考如何讓孩子這條路走得更長更遠.
桿身的重量是達到了但桿身強度卻高過一般人可以使用承受範圍.強度太高就會像這次我用的感覺一樣,打起來桿身硬得像棍子.但你測量桿身硬度頻率卻是沒有超過桿身硬度的範圍.所以我認為這是這桿身的盲點.規格數據上都滿足了但實際用起來卻會有難度.或許LAGP桿身是以美國人的使用族群但美國人會用到50g的人估計不多.這樣的產品設計我想LAGP要去思考是否合乎一班人使用的能力與口味!
千萬別小看這比一般三木要更長1”的長度空間.我自己使用的三木平時設定都在42.5”.所以這桿子會比我其他三木要更長1.5”.當然它也有距離優勢但對我使用上這多的1.5”長度就需要更大的手臂力量去拉它承受它控制它好讓它不會在下桿強大的轉動離心力偏移我的下桿軌跡或是先打到地面.所以說它需要更大的力量去駕馭它而不在於規格這塊.因為桿子長度更長,相對的揮桿幅度也更大,而下桿的扭轉力量很大配合上桿子長度就會讓控制球桿的力量要求更高.當然在一開始下場體力滿格是沒問題但打過9洞後的體力與肌肉強度已經衰退不少.就算身體覺得沒問題但對於精神集中力這塊需要更高才能用得順暢.
整個桿身沒有任何回饋感.和之前我打6X3, 5X4的回饋是一樣.真的沒有太多的桿身彈力.整個桿身的回饋就是硬.照理說這樣的桿身重量與硬度都會稍微比原本標示的硬度要打起來軟一點但實際用反而沒有.對我來說真的很失望.而這桿身不會因為一開始要磨合期會得到比較硬的使用回饋.打了三四次後一樣式硬梆梆的感受.讓我打起來很不舒服也很失望.因為這樣的桿身讓我用起來會異常的吃力
這桿子的長度為44”偏向一木的規格.一木的硬度就算是250cpm也不過是美規S硬度的等級.但對於三木來說就會感到有點難度因為這會是要在球道上使用不架梯的狀況.而桿子的硬度如果感覺不好就會影響使用操控和擊球精準度的能力與效果.而更重要是會影響你揮桿節奏速度.往往桿子越硬會讓你更容易下桿更快速,這樣的狀況會改變你的動作節奏而容易產生擊球不穩定和失誤變多問題.
我在第二桿很喜歡用三木因為往往因為長的四桿洞開球沒打到點導致距離短不少時,就需要三木上場,或是開球歪掉一點到長草也會拿三木直攻果嶺.所以說三木對我來說就是一隻救命保住能標準桿上果嶺的王牌.當然必須要把它給搞定同時能找到讓我發揮出更好的距離效果的三木為目的.但因為三木的長度與桿頭尺寸,桿頭重量都是有一個範圍限制導致我很難再設定出一隻可以超越我現在三木的距離來.
最多回應的