我設定球桿規格一定會去找出我要讓這桿子給怎樣的使用者來用?從平時在練習場觀察,下場與球友們打球經驗,與訂製球具時從不同球友身上找出特質.這樣我腦子裡有很多種不同特性的使用者檔案Profile,而當我進行一支球桿的設定時,我就從我的資料庫中,找出我要怎樣特性的球友出來使用這支桿子?再依據這些人的特性進行規格設定與考量.如此我得到的結果與測試反饋才能得到我先前的預期.
不過就一般視覺感受,看到R1真的會覺得它不是一般的球桿,它的外觀太科技與牛了!這會讓你忘了你要一號木桿做啥?所以我會把這些東西給放到一旁,我只球這桿子的本質是什麼?能否讓你打得更遠?穩定性更好,擊球回饋,擊球的效能更扎實?這才是我要瞭解R1的地方.
還有這球場是在比較高的位置,雖然說整體對於風勢來說不會有太大的影響,但有些洞,對於第二桿要打果嶺時還是多少有15~20碼的影響.而這樣的狀況直接影響你能否把球送上果嶺的準度範圍.如果直打,多半會短一點,落在果嶺前,或是吹到果嶺邊.另外球場的水池也不少,算是比較看得到的難度.但多半可以打比較保險方式來避掉這些障礙.如果朝旗桿打,那水池與其他障礙就會變成你的進攻障礙.
它們家的長草有不同長度,接在球道邊的長草是留得比球道草長度要長一點,高度差不多是一個球的高度,所以只要你沒打上球道,落在長草,多半球是會陷在草內.要打出來會有點難度.同時打出來你的距離與彈道都會影響.而在長草的邊邊還會留更長的草,雖然不會太長,但如果到那邊真的會讓你很難打.多半都是在球道邊的斜坡或樹林地方.
大師賽的檢票很嚴格，觀眾進出都要掃描條碼。也就是說，如果有觀眾想用幾張門票鑽空子，多帶幾個人進來，那是基本不可能的——如果出場時不掃描門票，那麼這張門票將無法再次入場。美國很多觀眾採取的方法是是朋友之間共用一張門票，比如兩個人只有一張門票，A上午進場看球，中午約好時間出來把門票交給B，B下午進場看球。
不過我倒是看了一場秀.看到球友為了一球,真的下水打,雖然第二個打了,但也打不好,沒把球給打上去,又打一次.這種賭很大的球友,每一球都會在乎與計較.所以如果你不是這類型的球友,最好不要一組打球.因為你無法得到樂趣.這些人會以自己方式得到快樂.所以你如果不想要讓你的高球日被這樣的狀況給影響,最好可以找其他類型的人來打.
今天不管你打球打多久,成績與技術到那種水平.你在下場時都需要考慮到別人.因為就算你今天一個人下場打球,你也需要顧及到前後組的球友打球.不能說你今天就只有一個人,想怎樣打就怎樣打.打球的節奏都需要去控制好,這樣在你的後面一組球友才不會覺得你的球品不好.尤其不少球友打球在小賭一下,那種專注力一來,那可是呼天搶地,無法自拔
另外這球桿有一個特色就是不怕你打,你可以使勁的操它.這桿身是不怕你操,你發力打,它的效果更好.得到更好的擊球效果與距離.所以如果你下場想要發力擊球,那就打下去.不需要顧忌太多.這就是它的手感不好但確可以讓你在其他方面上有更多的空間可以揮灑.
5X3 R的桿身受力彎曲不會太大.以我的速度去使用上,感覺與使用6X3 S是差不多.而桿身受力反彈的速度挺穩定,不會快但會是那種手到球頭就彈到.相當直接的桿身.不會拖泥帶水的特性.而反彈的感覺不能說是QQ彈彈的特性.除非你的打法是比較下壓式,這樣才能感受到它桿身的彎曲與受力彈性.但這支桿身的特性比較偏鋼性強的風格.就算是R硬度,可能都是其他日系桿身或別家S硬度的回饋感.
因為這木桿主要設定使用族群為35~55歲,技術水平為中低差點球友.所以它需要讓這些人一拿起來就可以輕鬆去操作與使用,不管你動作是那一門派都可以輕鬆發揮出這桿子的效果與優異操作性能.而要達到這個目標,就要把桿子的揮重與重量設定在這些人可以接受的範圍.不會有太高的使用操作難度.而5X3 R桿身硬度頻率為244cpm, 56g的規格.我桿身不會進行任何裁減.但這不表示它的穩定度就不好.
很多人的動作出問題的所在都在於,力量太多,從頭到尾都把整個身體從手指到腳與頭都緊繃住.這就像你把橡皮筋一直都拉緊狀態一樣.身體整個都沒有彈性與韌性了.這樣的狀況下,你是無法充分運行身體轉動.身體自然就不會協調.這就是為什麼很多教練會要求你握桿不要握太緊,身體要放鬆?因為身體如果沒有彈性與韌性,你就無法將身體力量給發揮出來.因為一個有質感的揮桿動作,力量的發送只有一瞬間.
作为大满贯冠军，加上又是中国目前最有影响力的女子高尔夫球员，冯珊珊与之前球具赞助品牌的合同今年年初到期后，有好几家日本球具品牌迅速向她伸出了橄榄枝。HONMA也是其中一家。不过HONMA与其他几家略有不同的是，HONMA的老板刘建国是中国人，而且旗下签约的男子球员包括梁文冲、张连伟这样的名字。
就我自己來說,在這樣類型的球場打,如果能更穩健的打出一些左曲或右曲球路,會更好玩.挑戰也更多.因為它的球道設計都是會有一些左右狗腿.如果能更穩定的去操作不同曲球時,這樣可以把樂趣給拉到最高點.第9洞5桿洞,球道設計整個左曲弧度設計.球道左邊一整片的樹林區,一般人會朝右邊開,同時球道右邊也比較寬.
大屯球場的球道質量來說,我只能說真的糟透了了.草長得不是很密,很多草還死掉了,有些還黃黃長得不好或是說保養的很差.真的是我目前打過的,倒數的質量.可能比我第一次下場打的濱海還要差.真的鳥到爆!我可以理解這個球場的過度使用下,球場保養的頻率來不及使用的壓力.所以這樣的球到水平真的是我見過很差的水平.
這次的測試對我來說的最大收穫就是對於Waccine桿身的特性得以瞭解.它就兩款產品,所有產品不管是木桿用,球道木用與鐵木桿用的桿身都是走輕量化的特性.所以當瞭解到它當家的木桿桿身的技術與優勢後,自然就可以抓出它這桿身的強項與特性.對於定位為市場高檔桿身的產品來說,它是完全走不同的路線.與另一家小廠Pnoez桿身是不同的特性,但得到的結果確都是很正面.
大家如果看我先前測試其他高檔高噸位碳布產品後,你就會瞭解以這類產品它所得到的硬度頻率數據來看,肯定與實際使用的感覺,效果有全然不同的結果.所以要訂製個人化球具時,選擇這類產品時,要以硬度頻率做為你使用的依據,那很有可能會得到不對的結果.這也是這類桿身的硬度頻率盲點.
Waccine桿身的特色與技術重點在於它使用高噸位碳布材質為主,它的碳布級數也在60幾噸到70幾噸的水平,同時它在桿身的前端與後端部位在碳布中加了金屬絲的成份在.這樣的技術與特色就是加強桿身本身的強度,穩定性,與反彈的力道.所以它的桿身在它們的官方訴求是說可以讓你用了後增加15碼的距離.
配置這支杆一定要讀懂其內涵，切莫為了隨大流簡單地按照50-54-58或者52-56-60，或者是模仿職業球員配個52-58。短打大師湯姆-沃森把它稱之為特別角切杆（Special Wedge）或者第3支切杆（Third Wedge），專門應付近距離的小型、坡度大的果嶺，使用這支杆不是非要打高拋不可，打短劈也可以了。
在擊球的回饋這塊,除了材質的改變與影響外,其實最重要的關鍵是在於球頭的結構與重量設計.因為這是讓擊球產生與眾不同的主要原因.材質會影響手感,但對於要達到不錯的擊球爽度,這就是要整個球頭的設計與內部重要如何分布?才能讓你在擊球那剎那得到更多與更強烈的反饋.而在球具的選購上或是球友的需求上,球桿的反饋一定是一個舉足輕重的因素.尤其是對感覺特敏感的球友.
打高爾夫我想很多人都喜歡擊球那一剎那的爽勁.不管你怎樣說這個擊球的剎那,但我必須要說的是,它就是會讓人上癮的魔力.一打上後,你會一球接一球的享受它.尤其是打木桿那種可以擠壓球感的爽度,那簡直就是滿分.因為木桿球頭的構造與先前的木桿是實心的木頭材質,現今木桿球頭首先它的球頭變得更加大了,內部結構也不在是實心,取而代之的是,中空設計,球頭設計越來越薄,
,如果把這支桿子的牌子拿掉,那它會是一支中規中矩木桿.不能說它好,也沒有太差.但如果你把牌子給放上去,那這個牌子應該可以做出更好的質量與效果的產品.以先前Titleist木桿的水平,913的效能真的完全沒有以前幾代產品的質量.這樣水平的球桿在這牌子上已經算是完全無法達標.再看到這支桿子的價格,那就不能將這桿的效果與回饋放到這個價格上來.
一個品牌的口碑建立需要花上很長的時間.而在用過913 D2後一直在考慮要不要寫這篇測評,因為它真的讓我很苦惱與掙扎.因為它跟我熟悉的Tilteist 風格與特色全然不同.很像另一家T牌的球桿.而它這回的產品真的讓我無法接受也看不到Titleist在新的913有怎樣的突破點與創新.在材質也是一樣,反而用料上也走其他同業的路子.913 D2的擊球聲音很脆,一點都不扎實.擊球沒有太多的反饋,沒有如同以前那種有擠壓球的感覺.這樣的球桿我真的以為我是打其他牌子的球桿.
2013年Titleist的新款木桿913系列與先前910是差不了太多.也是推出兩款不同球頭大小.D2與D3.D2的球頭尺寸比較大460cc.D3的球頭比較小為445cc.比先前910 D3的球頭要大一點.先前910 D3為440cc尺寸.算是有進行了點調整.但基本上不管D2或D3都還是維持在先前910 D2與D3的設定範圍內.因為先前910木桿真的算這幾年Titliest木桿產品來說,算不錯且效果也到位.回饋更不輸先前傳統式的983與905系列.
揮桿動作要說不難,簡單也不簡單.它可以很複雜也可以很簡單,只是要有對的方法與正確的架構.俗話說;江湖一點訣,點破就沒有了.因為很多的竅門一點都不難,只是你不注意也看不到.所以動作的建立不難,但你要建立在你可以做得到的基礎上,是合理與合邏輯的狀態下.它需要有一個很扎實的理論與執行基礎.
快節奏對人在動作的掌握上是沒有太大的幫助.至少對我本身而言是如此.動作的熟練是好的也是代表你所投入在這上面的時間成果.但是擊球的節奏與速度一旦因為速度加快後就容易產生問題與無法將所有的細節給運行到位.或許在你運行整個動作時,快的節奏所得到的擊球結果都是你可以接受,所以你不認為說就算你動作執行上不是正確或產生問題,但只要結果是可以接受,就不會對這樣的動作與節奏進行討論與調整.
最多回應的