所有

Kirkland賣的好是因為它是唯一一款urethan表皮多層設計的球款。這類的產品就算是小品牌或台灣代工的類似產品，也要賣30多美金一打。而Costco的Kirkland賣15.50/1打（它們是兩打一起賣，只在美國Costco賣）。夠殺吧！更別說Titleist Pro V1/V1x要價超過50美金。所以Kirkland算是便宜的urethane球。不是價格友善，而是便宜到脫褲的價格。而這次什麼問題導致Costco要跳出來危機處理？因為Kirkland 4層urethane球款的表皮不耐打，球皮很容易打破和刮破等狀況。這在做球的我來說是極大的瑕疵。

到當地都不熟，也不清楚交通狀況，最好不要把開球時間抓太緊。不要認為或太相信地圖情資預估的時間是OK，最好預留一些時間，尤其要去機場。別認為時間是充足。如果你安排的球場離市區遠一些，就最好有充分時間，可能需要找路或不熟的路也開不快等狀況。時間應該是你們到外地租車打球最好的武器！寧可早出發，早到，也不要趕來趕去，心理壓力導致發生問題。

兩片式的鐵桿頭在於提供使用者更好的擊球效果。對於喜歡擊球有更多桿面彈性感覺的人，兩片式桿頭會有不同於forged綿密的手感。所以感覺這東西是個人主觀。但性能上會優於鍛造forged桿頭。 尤其打一段時間下來，鍛造的距離會明顯短不少。 同時兩片式桿頭也有不錯的易打優勢。相較於鍛造桿頭，沒有打到甜蜜點，手感就和打鐵塊一樣的不舒服。

當然有些桿頭特性會依據使用者特性而有不同使用結果。這就比較細節，比較屬於客製師/Clubfitter的專業範圍。當討論完產品特性和推薦選擇後，最後就是規格配置。因為規格配置都需要依據桿頭、桿身和使用者的特性去設定。不是我喜歡什麼長度、重量和硬度就可以來做。因為除了考慮使用者本身需求外，也要依據產品特性去設定。比如一些桿頭和桿身適合裝長，如果裝短打起來的效果就不會太好。這都是需要和球友討論分析。在什麼長度範圍可以發揮使用者和產品的最佳效果？這是技師需要去思考和說明給球友瞭解。

其實在球具量身訂製的領域來說，一些問題都有很多的解決方法。沒有一個特定或固定的方法來解決一個問題。所以只要結果是對你好，不管技師如何調整或使用的方法，都是好的設定。當然很多擊球結果無法從launch monitor的數據瞭解和體會。所以我才會一直都在戶外的練習場進行球具訂製測試。

揮桿動作不是只有力量，更重要它還需要平衡性去融合在你的身體力量的發揮。也就是說，你的力量越大，身體需要去維持平衡，才不至於力量太大無法控制導致身體偏移掉。如果你揮桿結束收桿無法站穩，就代表你的身體平衡力不足和力量過大導致。所以不是說你身體有多少力量，你就可以爆發出所有的能量來。大家都知道揮桿動作要求一部分去控制身體和控制球桿。如果力量太大，你會無法控制身體而導致擊球不穩定，也不精準。一旦你的力量太大就會導致無法控制身體和球桿，就無法打到桿面甜蜜點。

就我觀察其他球友的狀況，大家最常買的東西應該就是飲料和水。打球最需要水和飲料來補給，因為流汗而損失的水分。當然大多數的球友都有帶水，但如果忘記或帶不夠的狀況就需要和球場買。有些球場會提供免費的礦泉水給球友享用。有些會有飲水機可以讓球友們添加。或是在幾個開球台會有麥茶或薑茶（季節性改變）提供球友免費飲用。

就如同高爾夫球桿一樣，從以前都是一支固定無法進行更換或調整。除非你找球具技師去拆裝才能調整零件或規格。現在的球桿以木桿來說，很多都是有可拆卸的桿身套管設計，桿頭和桿身都可以自己拆卸，同時調整角度規格。其實應該鐵桿也要有木桿這類的調整角度和更換桿身功能。這樣球友可以有更多空間和自主權利去做球桿的主人。這也是玩桿的樂趣。可拆卸式的零組件對一般人和業者都有好處，因為球友可以有更多選擇和自我調整的機會。業者可以容易進行球桿維修和生產。

我從以前到現在，球道木的長度就設定在43“以下。5木在42”以下。我也做過和使用不同球道木的長度，從42“～44”都有用過。但讓我打起來最順就是42.5“。長度超過43.25“，就很難控制和打的精準。而距離也不見得會遠多少。或許你會說43”以上，可能我配置和桿頭重量沒有搭配適合，導致使用會不順手。這點我也特別找桿頭重量比較輕的3木來配置，但實際用下來就是打不好。下桿時，桿頭也不容易掌握和控制球桿。導致結果就很鳥！

目前慢慢有些球道木，尤其三木都設定超過43“。我認為43”對於多數球友來說已經是使用上的極限。因為桿子長，對於你在控制和身體負擔會非常大。

G410已經算不錯。但它的桿面設計比較大，所以打在其他位置會比較容易。相對於M6的桿面比G410小，所以中球的位置會更加集中，得到的結果也比較好。桿頭的風阻會比M6感覺大一點。在launch monitor上，桿頭速度會比M6要少2～3mph。加上桿頭重量比較重，下桿的速度比較容易受到制約。所以會影響擊球的精準度和速度。以易打容錯的表現M6會優於G410. G410在非甜蜜點的擊球效果似乎沒有比M6好。至少在距離的結果上是如此！應該說；G410如果打在非甜蜜點越遠位置，距離效果就不好。而桿面也做的大，如果動作精準度和穩定性不好，距離落差就很大！

410就比較像擠壓然後彈送的感覺（包球的感覺）。是兩種不同的桿面撞擊效果。我還會再裝一支桿身來比較測試，看看G410的擊球感覺會有什麼不同？可能也會是Veylix Mansion或是其他桿身去比對。桿面的回饋會依據桿身特性和材質去得到不同的結果。至少在目前的桿身下，我感覺G410的桿面需要有力量和速度去得到彈力效果。G410的桿面強度比較高，所以要得到桿面彈性效果可能不會像M6這類桿面比較薄，反彈效果高的設計。 所以如果你的揮桿速度比較快，G410的桿面就會讓你打起來比較爽。因為你可以盡情去發揮力量，把力量灌到桿頭裡去，得到最好的桿面彈力。不怕你全力摧，就怕你不夠力。

另外這次的G410 Plus的亮點在於桿身的連接器可以有桿子的lie angle/仰角，桿面角度和桿面開關的設定功能。有更多的角度調整範圍，而且它的連接器重量才6g和TM的連接器都一樣重。這對桿頭的重量影響就相對有限。也是市面的連接器重量比較輕的。 桿面是鍛造的鈦合金。只能說Ping的產品亮點沒有其他品牌的突出，它就是走自己的風格和市場。 不是說亮點或產品功能多就比較好或更遠，沒有實際裝起來用是很難去評論。 從之前的G25木桿後就沒有再用Ping的產品。這次想看看Ping在這些年來的變化和產品進步的幅度？