我只能說Ping的東西就是獨特一格，有它自己的粉絲在。G710的7鐵外觀來看，和TM P790比較，它的尺寸也比較大，桿頭上緣也比較厚。所以基本就是一款假刀背真凹背設計。走外型取勝。在規格上，桿面角度是29.5度，790是30度，所以差不多。710是桿子長度37“， 790是37.25”。基本上也是差不多。
因為距離不到50碼。以高爾夫來說，桿子越短距離越好控制。所以這就是距離遠的優勢。而再分析到DeChambeau的開球，他的tee算架得高。和一般球友們開球架的高度差不多。而這是他刻意要去打高彈道，因為他有速度力量，必須要把球給送到一個高度，這樣得到的距離效果會更好。
其實彈道這個東西需要看你打的球場來決定。台灣很多球場都是狗腿洞設計，或上坡，所以如果你的開球彈道是比較低平，比較容易會衝出球道或滾不遠。除非你會打一些技術球路來讓球可以轉個彎。那再說一個狀況，如果開球到球道有障礙物呢？比如沙坑或水池，這樣如果你的球無法飛過這些障礙物的話，那就是bye、bye了。
只能說Bridges球場像Costco一樣，太多人了，果嶺的質量很烙賽。而且打球的人球品，都沒用啟動激活，人一走下果嶺或球道，球就飛過來。感覺超鳥，如果不是自己超頻開外掛的表現，早就收工回家了。球場的服務就別提了，開球後就自求多福。也沒用巡場，所以這打球的球品基本就是次級。如果你是紳士這裡就不招待了。
我們今天從Champion球場開始打，接著是Masters，這兩個9洞比較有名，也是難度比較高。我和2個朋友一起打，他們打藍梯，我一個人打金梯。金梯總長是7000碼了。因為覺得打藍梯有點簡單，直接挑戰金梯（別家場子的黑梯）。這個球場的難度是有的，水池在放在幾個球道上，大多的障礙是樹林和沙坑。
為什麼這樣的技術和多功能潮流可以持續下去？因為你肯定打不好、但卻覺得東西越來越好、功能越來越多、桿子越來越遠和好打。但實際買了後卻墮入黑色輪迴、不得超生！所以才要化繁為簡、重新去調整桿子的規格，讓桿子變簡單和可以駕馭。尤其有時候併組打球，一些球友的桿子最新最屌，但結果卻慘不忍睹。
容錯能力 - 球具廠商把球具的容錯提高。讓人打起來可以允許更多的錯誤。桿頭尺寸大到極限，非甜蜜點的擊球也不會差、球具變的越來越輕等。這些都是廠商讓你不斷掏錢去買桿的動機和原因。買桿的關鍵在於；適合你自己的打法和身體去控制球桿。不在於什麼先進技術和航太材料。
我最近有用另一款Callaway superhot，也一樣是2層surlyn球皮設計，下場打的結果就是不錯，讓我有點吃驚。supersoft應該是superhot的最新版。上次打Planatation 27洞就是用superhot，沒有掉球，一直打到底，而我也用Taylormade TP5，開完TP 5，再打superhot，到球道上看，一樣的距離。鐵桿也是一樣距離。所以我才會想測試supersoft。因為這款2層surlyn球皮產品讓我太驚艷了。
我先測試3木來看看長距離的桿子表現，我取前面5次的擊球數據，這是比較正確，身體還不會去適應球桿和球的特性。我得到擊球啟發角度為16～19度範圍，倒旋量為2500rmp+-200rmp，這個數據真的是目前為止最棒的結果。這樣的倒旋量可以讓球的飛行距離和滾動距離達到最大，所以我的飛行距離在190碼到210碼。平均有超過25碼的滾動距離。
以前快節奏的打法只在乎擊球瞬間和力量爆發，對於收桿就沒有做好，導致球都會有過多側旋，飛到後面都會帶一點右邊。要解決就是把觸球後的釋放和收桿做更到位。以前節奏快對於釋放就不容易做好，因為身體重心不容易控制，多半草草了事。所以球的尾巴就看出問題。
最近打球也調整自己的動作節奏，把上桿的節奏放慢，讓下桿可以更加穩定，維持揮桿平面。對於擊球精準度來說，反而提升了。以前的動作上下桿的節奏都會比較快。主要原因在於想打遠，要有力量才能更容易去控制球桿。另一個好處就是當揮桿節奏快時，身體和手臂對於球桿的承載力就比較小。但節奏速度快，身體就比較需要力量去控制，肌肉也相對僵硬。
但對於這個規定，一些球員覺得實在沒有必要限制的這麼短。因為如果打不直或無法控制球的話，48”的長度其實沒有其優勢。而這樣做的目的也只是讓人覺得是有針對性。不會用超過46”的人就是不會去用47“或48”的長度。對於長度超過46“的球員，這樣的限制也影響他們過去努力去克服46”以上的木桿使用難度。
前9的水池就比較多，經典的第7洞，球道在開球台的對面，340碼距離到旗桿。開球上果嶺旁邊剩70碼。倚著Frisco湖的球洞設計，超美！非常享受。而且果嶺是突出來在水面上。第二桿不敢大力打過頭，同時打左邊就容易下水，如果一個失誤怕會滾過頭下水。比較小心，2推打par。第8洞短3桿洞，果嶺設計在水面上。和名人賽的設計是一樣。這兩洞都是印象深刻，都是打par。風景太優了！
當然有些長的4桿洞就當5桿洞來打。今天下沙一次，在進攻果嶺落在果嶺前的沙坑。不過現在經驗多了就一切出來。問題不大！它的沙坑是細沙，所以要用力打才容易出來。不要怕，就是要全力往沙打就OK了。它的沙坑設計真的超大。球道上也是，果嶺周圍的也是。很容易下沙！也是這個球場的特色。球道不算寬，如果偏一下就容易到樹林或出界。
打起來，比較易打。沒有傳統刀背那樣的要求精準度。它是中空桿頭的設計。手感也不錯。當然沒有日系那樣的軟。不過打起來，桿面是很彈。我個人覺得OEM的生產水準來說，這算不錯。7i的桿面後移很少，擊球的反彈角會比較低一點。難度就沒有日系鍛造刀背的可怕。這樣的桿頭設計比較務實，對一般人使用會更友善.
一個揮桿動作可以分為上、下、收桿等步驟，而這些步驟要在不到一秒時間裡完成，而身體所受的負擔和運行複雜度是極高。而你的動作要做好，就是要讓身體知道在對的時間點，去做對的動作和產生爆發力來。你需要去切割或瞭解你的動作的陰揚頓挫所在。因為這些點都是身體各部位做轉換的地方。讓它們可以在對的點，做對的事！這也是試揮的核心。
以前的試揮都是胡亂揮，把動作就是做一次兩次。實際效果幾乎是零。因為我也不知道；實際打會不會和試揮時這樣的穩定和正確？但現在就很清楚動作的順序、上下動作的轉換核心、肩膀轉動的方式、最後就是必須要釋放收桿。而目前的試揮就會刻意在這些點上，去注意和感覺身體如何去做細節，有沒有做對。
我打不好都是自己心裡太急。太急的原因就是想趕快執行自己想法，同時來印證策略的正確與否？而這樣的態度，就導致自己原本要做的準備和集中精神的事情就忽略，或簡化。最後結果就是身體不受控制，打壞了。而這也是很多球友普遍的狀況。尤其在打壞一球後，就更想把下一球給救回來。這樣就會把你原本的節奏都打亂。
我個人對這個球場設計不是很認同。在美國的球場風格都是讓人打起來覺得有挑戰，也不會太難。兼具各種功能和樂趣。不是以難倒球友為目的。反而是休閒、娛樂和交際為重點。而這樣的球場風格像台灣和中國的球場難度，其實不適合美國人的習慣。可以看到很多容易掉球的草叢或溝裡都不少球。因為這樣設計是不合理、也對對球場設計不熟的球友是不公平。因為我有好幾洞都打過頭，進草叢或樹林。不是準度不夠。而是對球場設計不熟。
這個球場的地形就是典型的山地球場，球道高低起伏，有點讓我想起台灣的八里球場和中國的廣州麓湖球場。前9比較簡單一點，但有幾個洞卻又非常有挑戰和有難度。但它的球道是我目前在德州打的球場來說，最窄的！沒錯，就是讓我想起在中國和台灣那種變態的球道設計，你視野看不到果嶺，同時也不能開球太遠，需要打準度。哦！這種天氣加上沒有風，我真的頭發熱。
大家要分清楚上場是要能打、好打，還是打得烙賽、下水、OB一堆。答案應該很清楚。但你的球桿是否能做到好打、和能打？桿子一支一支做可以確保，每一支都可以達到你的預期，或是達到7到8成的需求。而不是買一卡車，結果不好用就只能硬著頭皮打下去。硬著打也不會解決你打不好的結果，只是讓自己打得更加挫折罷了！
我個人做球桿和用球桿的出發點和動機，就是找自己適合和需要來用。所以我鐵桿也是有不同特性的組合。三鐵、七鐵不一樣、九鐵也和其他不一樣。wedge更不用說，也是不一樣。這個球袋裡7支桿子，沒有一支桿子是同一個款式。每一支桿子都是我個人覺得好用、效果讚的產品。簡單來說就是功能、需求導向的球桿購買方式。
當然這款SIM鈦合金的球道木最讓我按讚是它的桿頭容錯很高，我上面說到非甜蜜點的擊球結果真的不會太差，左右方向的抗側旋能力很優。另外在距離的損失也不大。都有185碼的實力。倒旋也在3300rpm上下。對距離和失擊都是在可控的範圍內。滾動距離不會太多，在10～15碼內，可以停在果嶺上。這是關鍵！
桿頭底部設計是和以前的V Steel一樣。我以前也有V steel，打起來也是很猛，手感超優，在當時也是極品的球道木之一。TM在木桿類的好桿是真的多，底部有凹槽設計，但把凹槽封起來，是看不出來。這些技術都是利用過去和收購Adams Golf來，再加上近幾年來它們自己的技術。所以這個桿頭打起來非常舒服和好打。應該說這款5木的桿頭設計成熟度真的破表！挑不出毛病。
SIM鈦合金球道木都是延續之前M5鈦合金球道木的設計結構與技術。也就是把桿頭的重量塊放在桿頭的底部，讓桿頭重心可以壓低，以提升擊球的起發角/反彈角。而這對於一般球友來說是比較務實的設定。因為在球道上使用球道木，難度高，同時也不容易把球推上空中，而如果讓球可以更容易彈上空中就可以得到更好的飛行距離。
最多回應的